近日，美國《紐約時報》披露了一份代號為“優(yōu)勢簡報”的五角大樓絕密文件。這份內(nèi)部評估意外揭示了在臺海沖突推演中的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)：一旦因臺灣問題爆發(fā)戰(zhàn)事，美軍“大概率要吃大虧”。

報告中尤為引人矚目的內(nèi)容，是美國海軍最新型、造價高達(dá)130億美元的福特號航空母艦，在多次臺海兵棋推演中反復(fù)被“擊沉”。這艘于2022年才正式服役、代表著美國海軍工程學(xué)頂峰的超級航母，在模擬實(shí)戰(zhàn)中暴露了其面對新型威脅時的脆弱性。

報告特別指出，福特號面臨的兩大核心威脅是柴電潛艇和高超音速導(dǎo)彈。盡管柴電潛艇的技術(shù)水平不及核潛艇，但其靜音性能與可能的“狼群”戰(zhàn)術(shù)，構(gòu)成了持續(xù)的水下威懾。真正的“游戲規(guī)則改變者”是高超音速武器，報告稱中國已部署約600枚此類導(dǎo)彈，其中如鷹擊-21等型號，末端攻擊速度可達(dá)10馬赫。

在這樣的速度面前，以“宙斯盾”系統(tǒng)為核心的航母編隊防空網(wǎng)幾乎形同虛設(shè)。導(dǎo)彈從發(fā)射到命中目標(biāo)的時間窗口極短，現(xiàn)有的攔截系統(tǒng)難以做出有效反應(yīng)。這迫使美國國防規(guī)劃者面對一個尷尬現(xiàn)實(shí)：美軍自身至今尚未擁有任何可實(shí)戰(zhàn)部署的高超音速導(dǎo)彈。

美國國防部長勞埃德·奧斯汀去年曾公開承認(rèn)，五角大樓進(jìn)行的臺海戰(zhàn)爭推演“每次都輸”。這份“優(yōu)勢簡報”印證了這一說法，并提供了更多細(xì)節(jié)。

參與過類似兵推的臺灣安全問題研究員埃里克·戈麥斯回憶稱，盡管推演的最終勝負(fù)難以簡單判定，但美軍的損失數(shù)字令人震驚：超過100架F-35五代戰(zhàn)機(jī)、多艘驅(qū)逐艦、潛艇以及若干艘航空母艦。推演結(jié)束后的總結(jié)會上，與會者的普遍反應(yīng)是“代價令人難以承受”。

更值得關(guān)注的是體系對抗層面的劣勢。推演顯示，F(xiàn)-35戰(zhàn)機(jī)在沖突初期的作戰(zhàn)效能可能驟降60%，主因是解放軍強(qiáng)大的電子戰(zhàn)壓制導(dǎo)致精確制導(dǎo)系統(tǒng)出現(xiàn)數(shù)百米偏差。這表明，解放軍已建立起一整套涵蓋偵察、干擾、打擊的綜合作戰(zhàn)體系，而不僅僅依賴于單一武器的性能優(yōu)勢。

從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析，這種對抗的不對稱性更為明顯。有分析估算，一枚東風(fēng)-17反艦導(dǎo)彈的成本約為200-300萬美元，若以24枚實(shí)施飽和攻擊摧毀一個航母戰(zhàn)斗群，總成本僅需約6000萬美元。相比之下，福特號航母本身的造價達(dá)130億美元，整個航母打擊群（含艦載機(jī)與護(hù)航艦艇）價值超過200億美元。

盡管實(shí)際作戰(zhàn)中涉及目標(biāo)定位、跟蹤引導(dǎo)和突防成功率等復(fù)雜因素，但這種懸殊的成本交換比已經(jīng)引起了美國戰(zhàn)略界的深度焦慮。美國如何能夠承受在一場潛在沖突中損失多個航母打擊群？

報告進(jìn)一步警告，解放軍的導(dǎo)彈庫存——包括短程、中程和遠(yuǎn)程導(dǎo)彈——已形成覆蓋臺海直至關(guān)島、沖繩等美軍基地的密集火力網(wǎng)。這意味著美軍援兵可能尚未抵達(dá)戰(zhàn)場，就已在半途遭受重創(chuàng)。

這正是中國長期發(fā)展的“反介入/區(qū)域拒止”戰(zhàn)略的核心：通過建立多層次、立體化的防御打擊體系，將潛在沖突區(qū)域推離本土海岸線，使對手難以接近關(guān)鍵戰(zhàn)區(qū)。在這一戰(zhàn)略框架下，航母等傳統(tǒng)力量投送平臺正面臨前所未有的生存危機(jī)。

這份本應(yīng)評估美軍優(yōu)勢的報告，卻通篇充斥著對解放軍優(yōu)勢的分析，這一反差極具象征意義。報告間接提出了一個更根本的問題：當(dāng)軍事優(yōu)勢不再明顯甚至可能逆轉(zhuǎn)時，美國應(yīng)當(dāng)如何調(diào)整其戰(zhàn)略選擇？