“中國(guó)香港立法會(huì)選舉投票率上升。參選新界東南區(qū)的方國(guó)珊政治長(zhǎng)跑17年，五度參選立法會(huì)落敗，屢敗屢戰(zhàn)，如今逾58,000多票當(dāng)選成為「票后」，展示非泛民非建制的民生派崛起?！?/p>

▲ 方國(guó)珊地區(qū)工作多年，親力親為關(guān)注民生

原文標(biāo)題：方國(guó)珊膺香港選舉票后　17年屢敗屢戰(zhàn)民生派崛起

作者：唐文

周前大埔宏福苑大火令中國(guó)香港再次成為國(guó)際輿論的風(fēng)暴眼，原定于12月初舉行的第八屆立法會(huì)選舉如期舉行，逾131萬(wàn)選民化悲憤為力量走進(jìn)票站，用手中一票為香港未來(lái)4年選出為民發(fā)聲的代議士。

本屆一共有90個(gè)席位，分別為20席地區(qū)直選、30席功能界別及40席選舉委員會(huì)界別。

港府在選前催票，各界關(guān)注本屆選舉的投票率，本屆地區(qū)直選的合資格選民為4,131,298人，地區(qū)直選的投票率為31.9%，較2021年換屆選舉高7.1%，但投票人數(shù)較上屆減少了32,998人。

本屆選舉也是首次沒(méi)有泛民主派人士參加。當(dāng)選人中超過(guò)40%是新面孔，平均年齡較上屆降低逾4歲，有更多具中國(guó)內(nèi)地背景者參與，為議會(huì)注入更多年輕化與多元化的活力。在這場(chǎng)只有愛(ài)國(guó)者參與的棋局中，實(shí)實(shí)在在出現(xiàn)了政黨競(jìng)爭(zhēng)、汰弱留強(qiáng)和票源搖擺。

廣受矚目的是，專(zhuān)注民生細(xì)節(jié)、服務(wù)大眾的民生派崛起，她就是來(lái)自新界東南選區(qū)的今屆「票后」方國(guó)珊，先后5次參選立法會(huì)屢敗屢戰(zhàn)，17年政治長(zhǎng)跑最終以58,828票勝選。

1

奇跡只是過(guò)往累積的成績(jī)

正如方國(guó)珊勝選感言所云「奇跡只是過(guò)往累積的成績(jī)」，在地區(qū)日日耕耘民生不問(wèn)收獲，終不會(huì)被選民忘記。

▲ 　方國(guó)珊：從政超過(guò)17年，自2008年起先后五度參與立法會(huì)選舉皆落敗

從政超過(guò)17年、現(xiàn)年59歲的方國(guó)珊，其選戰(zhàn)之路頗為坎坷，自2008年起先后五度參與立法會(huì)選舉皆告落敗，每每徘徊在當(dāng)選線邊緣，總是差一點(diǎn)成功。這與她長(zhǎng)年以獨(dú)立候選人身份參選，以及不愿妥協(xié)的個(gè)性有關(guān)。

方國(guó)珊踏入政壇時(shí)已是41歲，她曾做過(guò)藝人，在亞洲電視的劇集扮演哪吒，1987年息影后在夏威夷大學(xué)取得工商管理學(xué)士學(xué)位，曾創(chuàng)業(yè)開(kāi)辦物業(yè)代理，后因名氣獲邀出席社區(qū)活動(dòng)，在機(jī)緣巧合下獲推薦進(jìn)入地區(qū)防火委員會(huì)，開(kāi)始接觸政治。

初入政壇的方國(guó)珊投在自由黨門(mén)下，但在4年后選擇退黨，理由是該黨偏袒大財(cái)團(tuán)、忽略基層。失去了政黨后援，方國(guó)珊要獨(dú)自面對(duì)民建聯(lián)、工聯(lián)會(huì)等大黨的地區(qū)攻勢(shì)，方國(guó)珊起初難以競(jìng)爭(zhēng)，但在地區(qū)不斷為民生做實(shí)事，累積口碑后，人氣越來(lái)越高。

自2008年起，方國(guó)珊長(zhǎng)期擔(dān)任西貢區(qū)議員，幾乎所有地區(qū)民生難題——堆填區(qū)擴(kuò)建、屋苑異味、巴士加班、跨區(qū)行人通道、動(dòng)物友善交通安排、社區(qū)設(shè)施使用權(quán)——都能看到她親自跟進(jìn)、向政府部門(mén)死纏爛打的身影。

方國(guó)珊的民生路線自然吸引部分民主派支持者，她也自稱(chēng)「最貼地民生派」，但因理念分歧，她與其他民主派并非友軍，反而因部分策略相似產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)，而遭建制派和民主陣營(yíng)雙重孤立。

▲ 　方國(guó)珊關(guān)注民生，得到基層肯定，打成一片

在2018年方國(guó)珊參加新界東立法會(huì)補(bǔ)選時(shí)，她雖未能如愿勝選，卻成功獲取近6.5萬(wàn)票，這為她繼續(xù)專(zhuān)注民生領(lǐng)域帶來(lái)極大信心。

當(dāng)時(shí)建制泛民兩邊陣營(yíng)分化嚴(yán)重，政治僵局令許多市民厭倦長(zhǎng)年的政治立場(chǎng)爭(zhēng)拗，許多中間或游離選民開(kāi)始意識(shí)到，服務(wù)市民才是政治的基本重點(diǎn)，選民發(fā)現(xiàn)到方國(guó)珊不會(huì)像泛民一般拉布、喊空洞的口號(hào)和逢中必反，亦不像傳統(tǒng)建制派曲意逢迎北京，她有自己的堅(jiān)持和原則。

2

真誠(chéng)關(guān)注民生

對(duì)傳媒而言，方國(guó)珊也是少數(shù)「一打就通」的區(qū)議員之一，每逢地區(qū)鬧出風(fēng)波，她往往已經(jīng)在現(xiàn)場(chǎng)帶頭與居民開(kāi)記者會(huì)。

通常打給她問(wèn)一宗民生個(gè)案，她不但清楚背景，往往已追蹤了數(shù)月甚至數(shù)年；她愿意為一條巴士線、幾盞街燈、幾十戶(hù)居民的投訴反覆開(kāi)會(huì)、寫(xiě)信、示威，將這些看似「小事」當(dāng)成主菜，而不是選舉時(shí)才拿來(lái)點(diǎn)綴。

這種對(duì)細(xì)節(jié)的固執(zhí)，長(zhǎng)年累積成一種在政壇罕見(jiàn)的可信度。果然「奇跡只是過(guò)往累積的成績(jī)」，第六次參選終于勝出，更像是十多年地區(qū)耕耘的兌現(xiàn)，而非一次情緒風(fēng)向的偶然收獲。

方國(guó)珊用實(shí)際的民生戰(zhàn)績(jī)，以非泛民非建制的姿態(tài)向選民證明仍可選出「真正做事的人」，也為這屆選舉留下一個(gè)難得讓各方贊好的故事。

▲ 方國(guó)珊為地區(qū)長(zhǎng)者服務(wù)

從政黨版圖看，今次選舉中民建聯(lián)繼續(xù)穩(wěn)坐第一大黨，合共奪20席，比上屆再下一城，在地方直選更是「十區(qū)十勝」，每區(qū)至少守住一席。

但民建聯(lián)直選總票數(shù)較上屆流失250,000票，大跌逾30%，在多個(gè)選區(qū)出現(xiàn)「贏席位、失票心」局面，其中港島東及九龍東兩區(qū)「險(xiǎn)勝」過(guò)關(guān)，該黨候選人以第二席當(dāng)選，較第三席只差200~300票。

若要?dú)w因這次慘勝，就繞不開(kāi)宏福苑大火。

大火發(fā)生后，網(wǎng)民把鏡頭對(duì)準(zhǔn)民建聯(lián)區(qū)議員黃碧嬌，她曾任宏福苑舊法團(tuán)顧問(wèn)，力撐大維修工程，于是一個(gè)沒(méi)有實(shí)質(zhì)證據(jù)的劇情很快成形：「民建聯(lián)成員勾結(jié)舊法團(tuán)圍標(biāo)、收黑錢(qián)、放生易燃棚網(wǎng)、草菅人命」。

3

民建聯(lián)成為民怨宣泄的容器

在情緒高漲的時(shí)刻，誰(shuí)能承載最多憤怒，誰(shuí)就成為被集火的對(duì)象。

民建聯(lián)作為最大政黨，自然成為承載制度怨氣的主要容器，其原本的競(jìng)選口號(hào)「齊建好家園」，被網(wǎng)民惡搞成「火燒你家園」，在若干候選人社交平臺(tái)貼文下洗版式嘲諷，尤其是與探望災(zāi)民相關(guān)的內(nèi)容，更被傾向解讀為「作秀」而非「關(guān)心」。

試問(wèn)若相關(guān)區(qū)議員非民建聯(lián)成員，而是出自某個(gè)中小政黨或無(wú)黨派，輿論是否會(huì)同樣無(wú)情？

▲ 民建聯(lián)區(qū)議員黃碧嬌 ：卷入宏福苑大火圍標(biāo)案丑聞

新界東北原本是民建聯(lián)穩(wěn)固票倉(cāng)，因此嚴(yán)重動(dòng)搖，黨主席陳克勤罕有地發(fā)出「全面告急」通知。

回看2021年新制首場(chǎng)選戰(zhàn)，當(dāng)時(shí)春風(fēng)得意的陳克勤與剛轉(zhuǎn)投新民黨的李梓敬，在新界東北雙雙當(dāng)選，各自取得60,000以上票數(shù)，壟斷90%票源，陳以1,600多票領(lǐng)先。

今屆同一組合再包辦兩席，但兩人票數(shù)都跌至40,000多張，較上屆明顯回落，李梓敬更反超陳克勤千余票，成為該區(qū)「票首」，民建聯(lián)的象征性?xún)?yōu)勢(shì)被切走一截。

「火燒民建聯(lián)」選情，不止在于一場(chǎng)大火，而是其作為大黨的那份「大」。

從組織力和專(zhuān)業(yè)度看，民建聯(lián)是整個(gè)建制陣營(yíng)的工程隊(duì)：多年累積的地區(qū)辦事處網(wǎng)絡(luò)、義工系統(tǒng)、跨界別協(xié)調(diào)能力，加上在政策與法案處理上的技術(shù)經(jīng)驗(yàn)，使它在不同界別都能維持驚人候選人數(shù)量和議會(huì)存在感。

但正因它「無(wú)處不在」，市民在政治體感上很難把對(duì)制度、官僚和社會(huì)問(wèn)題的怨氣，與民建聯(lián)作為政黨的形象清楚分開(kāi)——往往分不清哪一項(xiàng)是政府責(zé)任、哪一項(xiàng)是部門(mén)失誤，最后變成「遇到不滿，就罵民建聯(lián)」。

同時(shí)，一批中小政黨與地方力量崛起，除了專(zhuān)業(yè)動(dòng)力的方國(guó)珊，實(shí)政圓桌的莊豪鋒在新界西北初次登場(chǎng)即告當(dāng)選，新民黨、西九新動(dòng)力、公民力量在個(gè)別選區(qū)守住或打開(kāi)空間，合力把建制陣營(yíng)從「一黨獨(dú)大」推向更碎片、更立體的多極局面。

▲ 第八屆香港立法會(huì)選舉主要政黨席次變化

4

更成熟的選舉投票

在只有「愛(ài)國(guó)者」同場(chǎng)競(jìng)技之下，選民不再因情緒化煽動(dòng)而任人擺布，而是用手中選票，更成熟地決定香港這座城的共同未來(lái)。

即使是長(zhǎng)年在議會(huì)出現(xiàn)的熟面孔，只要表現(xiàn)未如人意，一樣會(huì)被果斷換走。今屆失守的不乏有政壇老將，包括民建聯(lián)顏汶羽，以及工聯(lián)會(huì)的郭偉強(qiáng)，二人長(zhǎng)期在立法會(huì)中服務(wù)，但若專(zhuān)業(yè)感或自我約束奉欠，一樣會(huì)被選民用選票「懲罰」。

本文刊載于亞洲周刊2025年第50期

文章與雜志內(nèi)容相比有刪節(jié)

策劃：邱立本

編輯：田志豪

審核：宋陽(yáng)標(biāo)

出品：香港 亞洲周刊有限公司