12月12日消息，日前山東一位村支書直播帶貨谷物小米，相關(guān)視頻被小米公司的法務(wù)部門投訴下架一事，小米官方作出了回應(yīng)。

之前提到，視頻是被小米公司的法務(wù)部門以關(guān)聯(lián)「雷氏營銷」、「丑化小米高管形象」的原因投訴下架。

今天下午，該事件當(dāng)事人馮玉寬在抖音賬號「小馮來助農(nóng)」發(fā)布了道歉視頻，說自己的視頻給小米公司造成了影響，浪費(fèi)了社會資源，以后會規(guī)范網(wǎng)絡(luò)言行，向大家表示誠摯歉意。同時(shí)他表示不接受媒體和自媒體采訪。

圖源：抖音截圖

小雷看他賬號里的視頻和櫥窗都清空了，估計(jì)也是意識到問題的嚴(yán)重性了。

農(nóng)民賣農(nóng)產(chǎn)品是挺不容易的，但不能拿助農(nóng)當(dāng)擋箭牌，去侵害別人的權(quán)益。

小米作為農(nóng)產(chǎn)品名稱當(dāng)然可以用，但你模仿人家高管以及丑化他人形象來引流，這就超出合規(guī)范圍了，說白了就是借人家的名氣給自己帶貨，還順帶貶低了別人，這換誰也不能忍吧...

值得注意的是，馮玉寬道歉視頻發(fā)布后不久，小米公司微博官方賬號@小米公司發(fā)言人，發(fā)布了針對此次事件的澄清說明。

圖源：微博截圖

小雷仔細(xì)看了一遍，大概意思就是：我們投訴的不是小米這兩個(gè)字，也不是不讓賣農(nóng)產(chǎn)品小米，而是他惡意模仿、捏造污蔑，侵害了公司和高管的名譽(yù)權(quán)。那些說小米不讓用「小米」二字的，都是在偷換概念，借著助農(nóng)的名頭造謠博流量。

說實(shí)話，小米這波澄清小雷覺得挺實(shí)在的，把事情說清楚了，避免了大家繼續(xù)誤解。

而且小米還提到自己一直助農(nóng)，在貴州、云南、湖南、河北、新疆這些地方捐贈支持鄉(xiāng)村學(xué)校和農(nóng)場發(fā)展。

小米還是有擔(dān)當(dāng)?shù)模皇悄欠N只顧著賺錢，不管社會公益的公司，所以說它不可能平白無故去針對一個(gè)賣農(nóng)產(chǎn)品的村支書，維權(quán)也是正當(dāng)權(quán)益。

小雷一開始還挺佩服這種干助農(nóng)的人，畢竟農(nóng)村創(chuàng)業(yè)不容易，農(nóng)產(chǎn)品銷路難是普遍問題，用短視頻引流這個(gè)思路是對的。但他發(fā)布的視頻有點(diǎn)劍走偏鋒了。

蹭流量也得有底線，模仿人家高管這可不太地道，換誰也得站出來維權(quán)。

有網(wǎng)友對此有不同意見：

部分網(wǎng)友認(rèn)為，小米作為科技巨頭，應(yīng)該格局大點(diǎn)，別跟一個(gè)村支書計(jì)較。

另一部分網(wǎng)友認(rèn)為，格局不是忍氣吞聲，而是在維護(hù)自身權(quán)益的同時(shí)，也能兼顧社會公序良俗。

圖源：微博截圖

小米已經(jīng)用實(shí)際行動證明了自己支持助農(nóng)，建圖書館、捐學(xué)校都是實(shí)實(shí)在在的事，這已經(jīng)是大格局了。農(nóng)民的活路是靠優(yōu)質(zhì)的農(nóng)產(chǎn)品以及正當(dāng)?shù)匿N售渠道，而不是靠侵害別人的權(quán)益來蹭流量。

說白了，其實(shí)這就是一場「流量惹的禍」。

馮支書想幫村里賣貨，心情可以理解。但用蹭熱度的方式引流，遲早會出問題。

而小米公司維護(hù)自身權(quán)益沒問題，但小雷個(gè)人覺得如果能先私下溝通一下，或許就不會鬧得這么大，畢竟助農(nóng)是大家都支持的事，鬧得太僵也不好。

但話說回來，小米作為大企業(yè)，法務(wù)部每天要面對的類似情況肯定不少，直接走法律途徑維權(quán)是效率最高的方式，也能起到警示作用。

在合規(guī)的前提下做事，這樣才能營造一個(gè)正常的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，也讓真正的助農(nóng)事業(yè)走得更遠(yuǎn)。說到最后，你們對于這次小米回應(yīng)有什么看法？以及如何評價(jià)蹭流量這種行為？歡迎評論聊聊~

雷科技2025“年度燈塔產(chǎn)品榜”評選啟動！致敬堪稱“科技之光、時(shí)代大作”的科技產(chǎn)品，歡迎關(guān)注～