特朗普在關(guān)稅戰(zhàn)中認(rèn)慫，歐洲企業(yè)急了，美國官員辯解：我們手里有牌，只是不想和中國鬧翻。

最近，中國貿(mào)易順差突破1萬億美元的消息沖上了熱搜，這讓特朗普失敗的關(guān)稅政策再次回到了聚光燈下。據(jù)外媒報(bào)道，今年前11個(gè)月，中國貿(mào)易順差首次突破1萬億美元，達(dá)到1.08萬億美元，創(chuàng)下歷史新高。在特朗普發(fā)動(dòng)史無前例關(guān)稅戰(zhàn)的背景下，中國出口商品能取得這樣的成績，著實(shí)令人驚嘆，也讓很多歐洲發(fā)達(dá)國家倍感擔(dān)憂，如果連特朗普都奈何不了中國制造業(yè)，將來它們該如何與中國競爭？

12月10日，由1800多家在華歐洲企業(yè)組成的中國歐盟商會(huì)發(fā)布了一份報(bào)告，題目叫做“供應(yīng)鏈依賴的選擇與挑戰(zhàn)”。這篇報(bào)告稱，中國正在推動(dòng)自力更生和出口管制兩大政策，此舉加劇了全球貿(mào)易的不確定性，導(dǎo)致歐盟被迫采取更具“進(jìn)攻性”的對華政策，歐洲企業(yè)也被迫加速擺脫對中國供應(yīng)鏈的依賴。

報(bào)告還舉例說，由于中國大搞“國產(chǎn)替代”，中歐貿(mào)易失衡問題越來越嚴(yán)峻，2019年歐洲每向中國發(fā)出1個(gè)集裝箱，就要從中國進(jìn)口2.7個(gè)集裝箱；到了2025年，這一比例已經(jīng)變成了1比4。與此同時(shí)，中國還對稀土等關(guān)鍵材料實(shí)施了廣泛的出口管制，導(dǎo)致歐洲企業(yè)陷入危機(jī)，部分公司被迫停工停產(chǎn)，損失高達(dá)數(shù)百萬歐元。

這篇報(bào)告主要想表達(dá)的意思是：中國什么東西都自己造，不買歐洲的商品，而歐洲需要的稀土等原材料，中國又卡住不放，再這樣下去，歐洲只能與中國“脫鉤斷鏈”，而造成這一切的責(zé)任，應(yīng)該由中國承擔(dān)。

必須指出，中國歐盟商會(huì)的報(bào)告是在避重就輕。近幾年，歐盟一直在炒作中歐貿(mào)易逆差問題，但實(shí)際上從2022年到現(xiàn)在，歐盟對華貿(mào)易逆差總體是呈下降趨勢的，2023年的降幅一度達(dá)到27%。中國歐盟商會(huì)只提集裝箱數(shù)量，卻不提貿(mào)易額變化，就是在玩數(shù)字游戲，刻意忽略了歐盟向中國出口大量高價(jià)值商品的客觀事實(shí)。至于稀土管制問題，歸根結(jié)底也不怪中國，而是美國煽動(dòng)歐盟對華實(shí)施技術(shù)出口管制，中國被迫對等反制而已。

歐洲不僅指責(zé)中國，同時(shí)也在批評特朗普的對華政策。針對這種批評，美國貿(mào)易代表格里爾不以為然。他在12月10日回應(yīng)稱，“我們其實(shí)握有不少籌碼，不僅對中國，對其他所有國家都是如此”。之所以不動(dòng)用這些籌碼，是因?yàn)樘乩势詹幌霃氐赘阍乙磺?，也不想搞砸中美關(guān)系，而是要建立更具“建設(shè)性”的關(guān)系，推動(dòng)兩國開展合理且平衡的商品與服務(wù)貿(mào)易。

格里爾還諷刺了一些主張對華強(qiáng)硬的美國盟友：“我們有時(shí)會(huì)聽到合作伙伴說‘應(yīng)在對華問題上保持一致’，很多時(shí)候，這話的潛臺(tái)詞就是‘別對我加征關(guān)稅’?！?/strong>格里爾還提到了歐盟對美國科技企業(yè)的監(jiān)管政策，并將其與中國、越南、印尼等國的所謂“產(chǎn)能過剩和市場扭曲”問題相提并論。他認(rèn)為，既然美國可以對中國、越南和印尼采取行動(dòng)，那么為什么不能對歐洲采取同樣的行動(dòng)呢？

可以看到，面對來自歐盟27國的抱怨，美國是非常不屑一顧的。歐盟指責(zé)美國對華不夠強(qiáng)硬，但在美國眼中，歐盟和中國并沒有什么不同，美國能夠在關(guān)稅上放歐洲一馬，就已經(jīng)是看在盟友的份上了，可歐盟居然還不識(shí)好歹，居然一邊指責(zé)中國，一邊要求美國犧牲自身利益，繼續(xù)對華打關(guān)稅戰(zhàn)，讓歐洲漁翁得利，這種想法未免也太過天真。近期，澳大利亞智庫在一篇報(bào)告中指出，由于中國實(shí)力飆升，特朗普已經(jīng)視中國為勢均力敵的強(qiáng)國，如今他確實(shí)不愿與中國正面交鋒?；蛟S在歐盟看來，特朗普的做法有“認(rèn)慫”嫌疑，但實(shí)際上這才是真正的實(shí)事求是。現(xiàn)在歐盟部分人士無視客觀現(xiàn)實(shí)，叫囂著和中國“脫鉤斷鏈”，而美國反而做到了實(shí)事求是，開始與中國修復(fù)貿(mào)易關(guān)系。這種決策上的巨大差異，無疑將深度影響未來美歐的命運(yùn)軌跡。