2026年臺(tái)灣地區(qū)“九合一選舉”即將打響，這場(chǎng)仗對(duì)國(guó)民黨主席鄭麗文來說比預(yù)想的還要難。

綠營(yíng)不再防守，而是直接“殺到藍(lán)營(yíng)地盤”，五個(gè)關(guān)鍵縣市可能“藍(lán)天變綠地”，賴清德現(xiàn)在不只是發(fā)起反攻，還在暗地里布下“后手”。

就在島內(nèi)打的不可開交時(shí)，國(guó)臺(tái)辦一句話像釘子一樣，把兩岸局勢(shì)定了調(diào)，那么，鄭麗文該如何破局？賴清德留了什么后手，國(guó)臺(tái)辦又說了什么呢？

鄭麗文

攻守易位，藍(lán)營(yíng)地盤風(fēng)聲鶴唳

表面上看，2026選舉還在熱身階段，實(shí)際上綠營(yíng)早就換了打法，從防守轉(zhuǎn)為主動(dòng)出擊。

鄭麗文剛坐穩(wěn)黨主席的位子，就感受到什么叫“腹背受敵”，綠營(yíng)不是零敲碎打，而是鎖定了五個(gè)藍(lán)營(yíng)執(zhí)政縣市，打算一口氣掀桌重排版圖。

宜蘭、臺(tái)東、嘉義市、新竹縣、彰化縣，這五個(gè)地方已成主戰(zhàn)場(chǎng)，不是說說而已，綠營(yíng)是真把資源往這兒砸。

賴清德不僅親自定調(diào)，還派出具象征意義的候選人，比如陳瑩、林國(guó)漳、王美惠這些人，背后都有深意，像陳瑩，原住民出身，背景標(biāo)簽多，綠營(yíng)就是要用這種“認(rèn)同感”撬動(dòng)藍(lán)營(yíng)傳統(tǒng)票倉(cāng)。

陳瑩

反觀國(guó)民黨這邊，狀況卻不樂觀，不是人選未定，就是派系內(nèi)斗，宜蘭三人搶提名，選票準(zhǔn)備被自己人分光，嘉義市黃敏惠卸任，結(jié)果沒人接得住。

新竹縣協(xié)調(diào)不順，藍(lán)營(yíng)基層看得直搖頭，換句話講，綠營(yíng)在“點(diǎn)穴”，藍(lán)營(yíng)卻像在“拆屋”，還沒開打，士氣就差一截。

鄭麗文當(dāng)然知道問題在哪，但她的難處也是真實(shí)存在，她不是沒想整合，而是黨內(nèi)有太多“山頭”每個(gè)人都想當(dāng)主角，不想當(dāng)配角。

她一講協(xié)調(diào)，人家就說她“霸道”，她不出聲，又被說“放任內(nèi)斗”，左右為難，這就是她現(xiàn)在的處境。

這場(chǎng)選戰(zhàn)的復(fù)雜程度，不只是在選票上，更在政治操作上，賴清德這邊不只是派人參戰(zhàn)，他還留了不少“后手”。

別看表面上風(fēng)平浪靜，實(shí)則每一步都踩在藍(lán)營(yíng)痛點(diǎn)上，比如，“以攻為守”這招，既能測(cè)試綠營(yíng)動(dòng)員力，又能逼藍(lán)營(yíng)防線崩盤，一箭雙雕。

而鄭麗文這邊，黨內(nèi)整合成了最大挑戰(zhàn)，她的出身本就是民進(jìn)黨，現(xiàn)在帶國(guó)民黨，不少人看她眼神都帶著“你是自己人嗎”的味道。

此前趙少康公開缺席會(huì)議、丁瑀逼她道歉，這些都不是小插曲，是黨內(nèi)權(quán)力結(jié)構(gòu)的真實(shí)反應(yīng)，她想帶團(tuán)隊(duì)往前沖，結(jié)果發(fā)現(xiàn)每一步都踩著釘子。

更棘手的是，綠營(yíng)在輿論戰(zhàn)上從不手軟，雖然現(xiàn)在沒證據(jù)說他們真“抹紅”鄭麗文，但這種打法過去用得太熟了。

一篇文章、一張照片，加上網(wǎng)軍推波助瀾，足以讓藍(lán)營(yíng)候選人焦頭爛額，鄭麗文要應(yīng)對(duì)的，不只是一場(chǎng)傳統(tǒng)選戰(zhàn)，而是一場(chǎng)“全媒體化”的信息戰(zhàn)。

賴清德還不動(dòng)聲色地把選戰(zhàn)變成一場(chǎng)“信任投票”——信賴之友會(huì)、政治素人包裝、地方族群認(rèn)同，全都對(duì)準(zhǔn)中間選民。

在這種打法下，國(guó)民黨那套“老經(jīng)驗(yàn)”未必管用，鄭麗文要突圍，必須有新招，而不是繼續(xù)靠“前朝舊將”撐門面。

國(guó)臺(tái)辦定調(diào)，局勢(shì)走向更清晰

就在島內(nèi)選戰(zhàn)打得火熱的時(shí)候，國(guó)臺(tái)辦的一句話，給這場(chǎng)選舉又添了重量，“統(tǒng)一是臺(tái)灣前途的唯一方向”，這不是新話，但在當(dāng)前的背景下，分量不同了。

這句話其實(shí)也在幫鄭麗文定調(diào)，她上任后第一時(shí)間強(qiáng)調(diào)“九二共識(shí)”、反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，這在島內(nèi)是個(gè)明確站位。

但問題是，她講了，黨內(nèi)不一定買賬，兩岸議題在選舉里一直是最敏感的牌，打了容易出事，不打又被綠營(yíng)搶話語(yǔ)權(quán)。

鄭麗文的挑戰(zhàn)在于，她要讓選民明白，兩岸和平不是口號(hào)，而是飯碗、是就業(yè)、是下一代的未來，這種說法聽起來務(wù)實(shí)，但要講得進(jìn)人心，就得有故事、有對(duì)比、有溫度。

綠營(yíng)當(dāng)然知道這一點(diǎn)，所以他們才不講統(tǒng)一，只講“和平的前提是尊重臺(tái)灣意愿”，聽起來漂亮，實(shí)則模糊。

可就因?yàn)槟：湃菀谞?zhēng)取中間選民，而國(guó)民黨要逆轉(zhuǎn)，就得在清晰與溫和之間找到一個(gè)新平衡。

鄭麗文想通過這場(chǎng)選舉證明國(guó)民黨還能治理、還能贏民心、還能談兩岸，但這三件事，每一件都不輕松，尤其是在黨內(nèi)不穩(wěn)、外部壓力大的時(shí)候，她要做的不只是選戰(zhàn)布局，更是路線重建。

鄭麗文剛上任就遇到一場(chǎng)“期中考”，這場(chǎng)考不只是檢驗(yàn)選票，更是檢驗(yàn)她的整合能力，五個(gè)關(guān)鍵縣市，如果守不住一個(gè)，藍(lán)營(yíng)還能說是局部失手，要是全線崩盤，那就是全面失守。

而這時(shí)候，賴清德只要守住基本盤，再拿下兩個(gè)縣市，就能穩(wěn)坐綠營(yíng)話事人位置，為2028鋪墊。

所以，這場(chǎng)仗，不只是鄭麗文的考卷，也是藍(lán)營(yíng)的命門，鄭麗文要突圍，必須先解決黨內(nèi)的“內(nèi)耗病”，再找出一套對(duì)中間選民有說服力的故事，她的對(duì)手不是賴清德，而是選民的信任感。

國(guó)臺(tái)辦那句定調(diào)，不是用來嚇人的，而是提醒島內(nèi)政治人物——兩岸的方向不會(huì)變，變的是你要用什么方式面對(duì)它，選民要的是穩(wěn)定、機(jī)會(huì)、實(shí)惠，而不是永無(wú)止境的對(duì)抗和口水戰(zhàn)。

從現(xiàn)在到投票，只剩不到一年，時(shí)間不等人，鄭麗文要的是翻盤，但眼下她得先穩(wěn)住陣腳。

這場(chǎng)選舉的意義，早已超出縣市本身，它將決定藍(lán)營(yíng)能否重新找回方向，也將決定兩岸關(guān)系的下一步，是繼續(xù)僵持，還是重新對(duì)話。

在島內(nèi)政壇的這一盤棋中，鄭麗文必須下得夠穩(wěn)、夠準(zhǔn)、夠有耐心，賴清德的后手已經(jīng)布局完畢，國(guó)臺(tái)辦也把話說得明明白白，真正的關(guān)鍵，不在誰(shuí)喊得響，而在誰(shuí)能讓選民相信：未來不會(huì)更糟，甚至有可能更好。