美國(guó)如果插手臺(tái)灣問(wèn)題，該怎么辦？鄧公早就給出答案。

其實(shí)，早在44年前，鄧小平就把話說(shuō)透了：美國(guó)只有兩條路，選錯(cuò)了，后果自負(fù)。

臺(tái)灣問(wèn)題不是今天才有，也不是普通的地緣摩擦。它牽動(dòng)著中華民族的歷史認(rèn)同、國(guó)家統(tǒng)一和主權(quán)完整。從根子上講，它是中國(guó)的內(nèi)部事務(wù)，不容任何外部勢(shì)力插手。

但美國(guó)偏偏喜歡“操心”，尤其是特朗普上臺(tái)后，動(dòng)作越來(lái)越頻繁。

嘴上說(shuō)尊重“一個(gè)中國(guó)”，手上卻不斷遞刀子，軍售、訪問(wèn)、立法，一樣也沒(méi)落下。

從2018年《臺(tái)灣旅行法》的出臺(tái)開始，美國(guó)就徹底撕下了“模糊戰(zhàn)略”的遮羞布。高官訪臺(tái)，軍火上架，凡是能刺激對(duì)岸的動(dòng)作，美國(guó)一項(xiàng)不落。

到了2020年，F(xiàn)-16V、M1A2T坦克、魚叉導(dǎo)彈接連批發(fā)到臺(tái)灣，金額高達(dá)180億美元，明晃晃地把“支持”寫在賬單上。

換總統(tǒng)之后，美國(guó)政策變了嗎？拜登說(shuō)“我們不支持臺(tái)獨(dú)”，但手腳還是老路子。

2022年佩洛西竄訪臺(tái)灣，把臺(tái)海局勢(shì)推到臨界點(diǎn)，連美國(guó)國(guó)內(nèi)都有人質(zhì)疑：這事，值得冒這么大風(fēng)險(xiǎn)嗎？

一邊說(shuō)不支持“臺(tái)獨(dú)”，一邊悄悄送上軍援，這種“說(shuō)一套做一套”的把戲，早就被看穿了。

然而，民進(jìn)黨當(dāng)局還真信了。抱著美國(guó)大腿不撒手，幻想靠外援“謀突破”。

從拒認(rèn)“九二共識(shí)”到推進(jìn)所謂“去中國(guó)化”教育，從修改課綱到推高軍費(fèi)，全是一條線上的安排。

他們以為只要美國(guó)撐腰，就能實(shí)現(xiàn)政治圖謀，殊不知自己不過(guò)是棋盤上的一顆卒子。

真要開打，美國(guó)會(huì)不會(huì)親自下場(chǎng)？這個(gè)問(wèn)題，很多人心里其實(shí)并不樂(lè)觀。

民進(jìn)黨賭美國(guó)會(huì)為它上場(chǎng)，但鄧小平早就說(shuō)清楚了：“美國(guó)插手臺(tái)灣，對(duì)此，我們完全不能同意！”

“解決臺(tái)灣問(wèn)題就是兩只手，兩種方式都不能排除。力爭(zhēng)用右手爭(zhēng)取和平解放，用右手大概力量要大一些，實(shí)在不行，還得用左手，即軍事手段。”

簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō)就是：

第一，老老實(shí)實(shí)承認(rèn)一個(gè)中國(guó)原則，停止對(duì)臺(tái)軍售，推動(dòng)兩岸緩和，和平解放臺(tái)灣；

第二，繼續(xù)橫插一腳，那就準(zhǔn)備承受后果。

1981年，“葉九條”提出，和平統(tǒng)一是主張，但不是唯一選項(xiàng)。底線在哪里，早就劃好了。

鄧公說(shuō)話從不繞彎子，他當(dāng)年提出“一國(guó)兩制”，是真心希望以和平方式解決歷史遺留問(wèn)題。

在這個(gè)框架下，臺(tái)灣可以保留原有制度和生活方式，高度自治、長(zhǎng)期不變。

但這建立在一個(gè)中國(guó)的基礎(chǔ)上，是統(tǒng)一之下的安排，不是“分裂”下的妥協(xié)。如果有人借“自治”之名行“分裂”之實(shí)，那就不是政策問(wèn)題，而是立場(chǎng)問(wèn)題了。

中國(guó)的立場(chǎng)一直沒(méi)改，和平統(tǒng)一是最大誠(chéng)意，必要手段是底線保障。

當(dāng)年抗美援朝，我們什么都缺，照樣打得美軍七分狼狽。

今天，面對(duì)更復(fù)雜的局勢(shì)，我們有航母、有殲-20、有東風(fēng)導(dǎo)彈，實(shí)力和信心都不輸當(dāng)年。

更何況，我們還有強(qiáng)大的工業(yè)體系和世界第二大經(jīng)濟(jì)體的支撐，打的底氣比當(dāng)年更足。

美國(guó)要是執(zhí)意挑釁，中國(guó)完全可以通過(guò)貿(mào)易、科技、金融等手段進(jìn)行反制。

華爾街的資本也清楚，一旦中美關(guān)系徹底破裂，全球市場(chǎng)誰(shuí)也別想獨(dú)善其身。

而中國(guó)市場(chǎng)的吸引力，遠(yuǎn)比臺(tái)灣島上的政治博弈更有分量。

過(guò)去十年，無(wú)數(shù)跨國(guó)企業(yè)在中國(guó)落地生根，不是為了意識(shí)形態(tài)，而是為了利潤(rùn)和穩(wěn)定。

聯(lián)合國(guó)的“一個(gè)中國(guó)”共識(shí)早已形成，絕大多數(shù)國(guó)家都不承認(rèn)分裂立場(chǎng)。中國(guó)可以發(fā)動(dòng)多邊機(jī)制，凝聚共識(shí)，反擊美國(guó)的單邊操作。

更重要的是，國(guó)際社會(huì)看得清楚，誰(shuí)在破壞和平，誰(shuí)在制造緊張，誰(shuí)在挑動(dòng)對(duì)抗，不是一張嘴能顛倒黑白的。

有人擔(dān)心，如果局勢(shì)升級(jí)，會(huì)不會(huì)影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展？這個(gè)擔(dān)心可以理解，但必須清醒。

今天的中國(guó)不是靠妥協(xié)換來(lái)的發(fā)展，而是在壓力中不斷成長(zhǎng)。

每一次外部挑戰(zhàn)，最終都轉(zhuǎn)化成了內(nèi)部動(dòng)力。從高鐵到芯片，從新能源到航天，中國(guó)靠自己走出了新路。真正的安全感，不是別人給的，是自己爭(zhēng)來(lái)的。

歷史告訴我們一個(gè)規(guī)律：任何想靠外力分裂中國(guó)的圖謀，最后都以失敗告終。

不管是過(guò)去的列強(qiáng)干涉，還是今天的外交博弈，只要觸碰底線，中國(guó)必然反擊。

臺(tái)灣回歸，是歷史的歸宿，是民族的共識(shí)，是法律的事實(shí)。這股潮流，不因誰(shuí)的干預(yù)而改變。

鄧公當(dāng)年的話，今天聽來(lái)依然擲地有聲。美國(guó)要想?yún)⑴c臺(tái)海事務(wù)，就必須明白這不是討價(jià)還價(jià)的籌碼，而是國(guó)家命脈所在。

要么尊重規(guī)則，促成和平；要么一意孤行，自擔(dān)后果。

這是現(xiàn)實(shí)邏輯，也是中國(guó)人民的共同意志。

參考來(lái)源：

鄧小平接受美國(guó)記者華萊士采訪時(shí)的談話(1986.09.20)——中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)

外交部：如何解決臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)人自己的事，不容任何外部干涉——2025-12-08 16:36·環(huán)球時(shí)報(bào)