院長(zhǎng)帶隊(duì)！

“破曉”亮劍！

12月11日清晨5時(shí)許，海滄法院內(nèi)警燈閃爍、士氣高昂，第四場(chǎng)“破曉”執(zhí)拘系列行動(dòng)正式打響。本場(chǎng)行動(dòng)院黨組書記、院長(zhǎng)葉炳坤帶隊(duì)，執(zhí)行干警、司法警察20余人兵分三路，深入一線執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)，以高壓態(tài)勢(shì)向拒不履行生效判決、違反財(cái)產(chǎn)報(bào)告義務(wù)、違反限制消費(fèi)令的被執(zhí)行人強(qiáng)力出擊。

“現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)擊”

01.拘留震懾，全額履行！

6時(shí)，葉炳坤院長(zhǎng)帶領(lǐng)的執(zhí)行隊(duì)伍便抵達(dá)了海滄石塘某安置小區(qū)，敲響了被執(zhí)行人楊某暫住處的大門。睡眼惺忪的被執(zhí)行人楊某仍心存僥幸，試圖以生活困難為由拖延執(zhí)行，稱其下個(gè)月“一定還款”。面對(duì)此情況，葉院長(zhǎng)當(dāng)場(chǎng)對(duì)被執(zhí)行人楊某進(jìn)行督促訓(xùn)誡，嚴(yán)肅告知其拒不履行生效判決、拒不報(bào)告財(cái)產(chǎn)的嚴(yán)重法律后果，執(zhí)行法官宣讀《拘留決定書》，法警將被執(zhí)行人楊某戴上手銬、拘傳到院。

楊某在2022年6月先后向于某借款2萬元用于周轉(zhuǎn)，僅歸還不到1萬元，于某催要無果起訴，但在案件審理、執(zhí)行階段楊某均“銷聲匿跡”。經(jīng)線上查控，楊某除銀行卡內(nèi)零星存款外無其他財(cái)產(chǎn)，案件一度陷入僵局。直至近日，法院根據(jù)于某的申請(qǐng)依法對(duì)楊某采取執(zhí)行懸賞措施，得到線索反饋，楊某暫住于海滄石塘某安置小區(qū)內(nèi)，便果斷上門采取強(qiáng)制措施。楊某拘傳到院后，主動(dòng)與于某聯(lián)系，將拖欠的款項(xiàng)一次性付清，案件執(zhí)行完畢。

6時(shí)30分，執(zhí)行隊(duì)伍又抵達(dá)了海滄霞陽的自建房，找到了拒不履行執(zhí)行和解協(xié)議的被執(zhí)行人林某。今年2月，林某在執(zhí)行法官主持下與申請(qǐng)人達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，考慮到林某的履行能力，申請(qǐng)人同意林某每月支付2000元分期履行本案?jìng)鶆?wù)，林某承諾將依約履行、否則自愿接受拘留后果，卻在僅履行2期后再次失信。面對(duì)法律意識(shí)、誠(chéng)信意識(shí)淡薄的林某，執(zhí)行法官當(dāng)場(chǎng)宣讀并送達(dá)《拘留決定書》，對(duì)林某拘留十五日。手銬戴上后，林某態(tài)度發(fā)生巨大轉(zhuǎn)變，緊急向親友籌措錢款，將本案未履行的款項(xiàng)全額付清，案件圓滿執(zhí)結(jié)。

02.保障民生，雷霆出擊！

申請(qǐng)人王某原是一名技術(shù)嫻熟的工人，在2021年為陳某提供勞務(wù)時(shí)，在切割工作中左眼球被刀片擊傷，幾近失明，達(dá)到八級(jí)傷殘。海滄法院判決陳某應(yīng)向王某支付醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等賠償款共計(jì)40余萬元，陳某拒不履行、分文未付。執(zhí)行過程中，申請(qǐng)人王某向執(zhí)行法官反映，被執(zhí)行人陳某有承包土地并經(jīng)營(yíng)，執(zhí)行法官調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，陳某有履行能力但拒不履行，對(duì)其作出拘留決定。

針對(duì)陳某具體位置不明、定位不精準(zhǔn)的找人難點(diǎn)，執(zhí)行法官前期與相關(guān)部門聯(lián)動(dòng)研判，根據(jù)申請(qǐng)人的線索劃定大致區(qū)域范圍，并通過綜治網(wǎng)格查找、“福建治安便民”小程序等具體鎖定被執(zhí)行人陳某的位置，最終在農(nóng)場(chǎng)土包旁的鐵皮屋內(nèi)找到被執(zhí)行人陳某并將其拘傳到案。

之后，被執(zhí)行人陳某對(duì)執(zhí)行法官的履行督促置若罔聞，堅(jiān)稱其無力履行、拒不履行，執(zhí)行法官將其送往拘留所。被執(zhí)行人陳某送拘后，海滄法院充分發(fā)揮與拘留所的聯(lián)動(dòng)協(xié)同機(jī)制，對(duì)陳某開展教育勸誡、釋法說理，被執(zhí)行人陳某亦深刻反思自己的錯(cuò)誤，積極悔過并出具悔過書，主動(dòng)通過家屬全額履行債務(wù)。本案執(zhí)行完畢后，海滄法院依法解除被執(zhí)行人陳某的強(qiáng)制拘留措施。

03.違反限制消費(fèi)令，嚴(yán)厲打擊！

小鏈接：什么是限制消費(fèi)令？

限制消費(fèi)令是人民法院對(duì)拒不履行生效法律文書確定義務(wù)的被執(zhí)行人采取的重要執(zhí)行措施，旨在通過限制被執(zhí)行人高消費(fèi)及非生活或者經(jīng)營(yíng)必須的有關(guān)消費(fèi)行為，如乘坐飛機(jī)、在星級(jí)以上賓館消費(fèi)、旅游度假等，督促被執(zhí)行人主動(dòng)履行義務(wù)。

被執(zhí)行人違法限制消費(fèi)令進(jìn)行消費(fèi)的行為，屬于拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的情形，法院將依法采取罰款、拘留等措施，情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的，將依法追究刑事責(zé)任。

近日，海滄法院掌握到多名被執(zhí)行人違反限制消費(fèi)令乘坐飛機(jī)的線索，高度重視，安排專人對(duì)線索進(jìn)行核實(shí)分析，并結(jié)合“破曉”執(zhí)拘系列行動(dòng)對(duì)其中多名被執(zhí)行人采取拘留措施。

被執(zhí)行人吳某在海滄法院有多個(gè)執(zhí)行案件，均因查無可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)而終結(jié)本次執(zhí)行程序，執(zhí)行法官依法對(duì)其采取限制高消費(fèi)措施。2025年10月，被執(zhí)行人吳某利用監(jiān)管漏洞，使用護(hù)照購(gòu)買機(jī)票飛往老撾旅游。海滄法院查實(shí)該乘機(jī)記錄后，對(duì)吳某作出拘留決定，并在思明區(qū)前埔將其拘傳到案。被執(zhí)行人吳某對(duì)其乘機(jī)旅游行為供認(rèn)不諱，接受了強(qiáng)制拘留十五天的處罰。

“戰(zhàn)果展示”

本次“破曉”行動(dòng)聚焦“小案件大民生”，向社會(huì)傳遞人民法院對(duì)于失信行為的“零容忍”態(tài)度和對(duì)民生權(quán)益“必捍衛(wèi)”的堅(jiān)定覺醒。

在本次行動(dòng)中，海滄法院制定詳細(xì)行動(dòng)方案，明確案件清單、執(zhí)行線路與時(shí)間表，4場(chǎng)行動(dòng)先后出動(dòng)執(zhí)行干警、司法警察百余人次，拘傳被執(zhí)行人35人，促4件案件執(zhí)行完畢，4件案件達(dá)成和解，實(shí)際拘留17人，當(dāng)場(chǎng)兌現(xiàn)執(zhí)行款26.47萬元。

下一步

海滄法院將繼續(xù)保持高壓態(tài)勢(shì)

持續(xù)強(qiáng)化執(zhí)行威懾

嚴(yán)抓實(shí)推、攻堅(jiān)克難

以實(shí)實(shí)在在的執(zhí)行戰(zhàn)果回應(yīng)群眾期盼

護(hù)航社會(huì)信用體系建設(shè)

點(diǎn)贊、在看、轉(zhuǎn)發(fā)

大伙兒互相提個(gè)醒

一審:鄭鎘鎘

二審:王慶平

三審:莊梅芳

來源:海滄法院