三枚火箭彈劃破長空，精準(zhǔn)命中同一哨所，三發(fā)三中，泰國邊防哨所瞬間“夷為平地”。這還是那個軍力薄弱的柬埔寨嗎？為什么能打得這么準(zhǔn)？更關(guān)鍵的是，一場邊境沖突，為何演變成“中式武器內(nèi)戰(zhàn)”？泰柬手中到底握著哪些“中國造”殺手锏？

很多人第一反應(yīng)，火箭炮不是“面積覆蓋”武器嗎？怎么還能“三發(fā)三中”？這不科學(xué)。但如果你還停留在“冰雹火箭炮”靠數(shù)量壓人的老印象，那就落伍了。

柬埔寨此次使用的PHL-03，是中國PLH-03的出口型號，12管300毫米遠(yuǎn)程多管火箭炮，使用制導(dǎo)火箭彈時，最大射程可達(dá)150公里。而關(guān)鍵在于，它打的不是普通火箭彈，而是INS/BDS復(fù)合制導(dǎo)火箭彈。

所謂INS，是慣性導(dǎo)航系統(tǒng)；BDS，是中國北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)。兩者結(jié)合，精度可達(dá)米級，三發(fā)連射，并非“齊射”，而是“校射、修正、補射”的標(biāo)準(zhǔn)流程，第一發(fā)試射，觀察偏差；第二發(fā)修正參數(shù)；第三發(fā)精準(zhǔn)補刀，這已經(jīng)不是“轟”，而是“點名”。

但這還不夠，資料表明，柬埔寨從中國引進(jìn)了CW-15和CW-40無人機，探測半徑達(dá)160公里，可對泰軍哨所進(jìn)行長時間偵察、坐標(biāo)校準(zhǔn)。凱山-1C射程70公里，負(fù)責(zé)區(qū)域防空；獵鷹-80射程50公里，中程攔截；紅旗-17AE，近程機動防空，可攔截?zé)o人機與直升機。

柬埔寨用6.5億美元軍費，打造出能抗衡泰國的戰(zhàn)力，靠的就是中國武器的“體系化輸出”。而泰國方面，中式裝備也不少，SR-4火箭炮、WS-1B遠(yuǎn)程火箭炮、SLC-2E反炮兵雷達(dá)，今年7月緊急采購；甚至VT-4坦克、07式兩棲艦，都是“中國制造”。

所以這場沖突，打的雖是中國不想看到的邊境沖突，但雙方主力裝備，用的都是中國進(jìn)口，中式武器為何成了“東南亞標(biāo)配”？

第一，性價比高。相比歐美裝備動輒上億的單價，中國武器價格親民，交付快，維護簡單。柬埔寨買得起、用得起、修得起；

第二，技術(shù)適配性強。中國武器普遍采用北斗導(dǎo)航、數(shù)字化火控、模塊化設(shè)計，既保留了現(xiàn)代戰(zhàn)爭的“智能內(nèi)核”，又兼顧了發(fā)展中國家的操作習(xí)慣；

第三，體系支持完整。從偵察無人機、火控系統(tǒng)、制導(dǎo)火箭彈到防空導(dǎo)彈，中國能提供“一站式解決方案”，讓小國也能構(gòu)建“偵-打-控-防”閉環(huán)。

不是賣武器，而是賣“作戰(zhàn)能力”，小國也能擁有精準(zhǔn)打擊能力，防御方也能掌握戰(zhàn)術(shù)主動。為區(qū)域國家提供了另一種安全選擇，不依附、不屈服、也不輕易開戰(zhàn)的“自主防御之路”，這正是“中國軍事方案”的真正競爭力。