當地時間周三，特朗普政府正式開放“特朗普金卡”簽證申請。特朗普認為，這一項目是美國吸引和留住頂尖人才的一種方式，并能為美國政府快速創(chuàng)收。

“氪金插隊”買身份

特朗普金卡項目號稱特朗普政府移民改革的標志性舉措，其核心是通過資本篩選移民，取代運行35年的EB-5投資移民簽證，主打“高效獲居留權”的核心優(yōu)勢。該項目于2025年2月首次提出，9月通過行政命令確立，12月10日全面開放申請，從概念到落地快速推進，凸顯出政策上的極高優(yōu)先級。項目自詡定位明確，優(yōu)先吸納成功企業(yè)家、投資者等高凈值群體，無需像EB-5那樣強制創(chuàng)造就業(yè)崗位，僅憑支付一筆現金即可獲取居留資格。

圖源：網絡

這個項目分為個人與企業(yè)兩大類別，涵蓋金卡、鉑金卡兩個等級，不過目前僅開放金卡申請，鉑金卡暫只接受名額預留。個人層面，金卡定價100萬美元，申請人可直接獲得永久居留權，享受與綠卡同等權益；標識為“即將推出”的鉑金卡則定價500萬美元，持有人每年可在美國停留270天，核心優(yōu)勢是海外收入無需繳納美國稅款，針對性吸引全球流動資本持有者。企業(yè)層面僅開放金卡通道，每贊助一名員工需支付200萬美元，資格可靈活轉移至其他員工，無需額外繳費，適配企業(yè)海外高端人才引進需求。所有申請人需額外支付1.5萬美元審查費，該費用不可退還，作為申請啟動成本。

圖源：網絡

值得一提的是，項目定價經歷過明顯調整，初期統(tǒng)一標價500萬美元，后拆分出100萬美元金卡與500萬美元鉑金卡，以期兼顧不同層級群體的需求，在降低準入門檻的同時，拓展受眾覆蓋面。申請流程全程線上辦理，依托專屬官網“trumpcard.gov”推進：第一步資格預選，申請人登錄官網選擇申請通道，填寫基礎信息完成登記；第二步費用繳納，足額支付項目費用與審查費，資金直接繳至美國財政部專屬賬戶；第三步背景核查，美國公民及移民服務局審核申請人資金合法性、過往履歷，確保無安全風險，審核通過即可獲得居留資格。相較于EB-5平均71.1個月的審核周期，金卡項目主打兩周內獲批，大幅縮短移民周期。

簡單說，“氪金插隊”是本項目的核心亮點。

背后的邏輯：財政焦慮下的移民重構

特朗普政府力推金卡項目，是多重現實訴求疊加的結果。一方面照顧到財政增收，另一方面也是旨在重構移民體系。按特朗普政府的說法，該項目能讓未來的移民群體精準服務美國發(fā)展需求，以符合“讓美國再次偉大”這一核心宗旨。

推出本項目的一大初衷，毋庸置疑，是為了緩解美國政府的財政困局，為政府快速創(chuàng)收填補債務缺口。當前美國聯邦債務居高不下，財政赤字壓力持續(xù)凸顯。經濟增速放緩背景下，傳統(tǒng)增收手段爭議大、見效慢，而金卡項目以“售賣居留權”為核心，能快速收獲資金。特朗普及其商務部長霍華德·盧特尼克多次暢想該項目能帶來“數千億美元”乃至“萬億”級的收入，用于減稅、經濟增長項目和償還國債。盡管這與天文數字般的總債務相比仍是杯水車薪，但對于渴望展現財政能力的政府而言，不啻為一個極具誘惑力的故事。

圖源：網絡

項目的更深層邏輯則是重構移民體系，實現從“技能驅動”到“資本驅動”的轉型。特朗普政府多次批評拜登移民政策寬松，認為底層移民涌入加劇社會壓力、搶占本土就業(yè)機會，而傳統(tǒng)技術移民通道效率低、適配性不足。于是，在其任內，特朗普一方面推出金卡項目，通過百萬美元門檻篩選“不搶占就業(yè)機會”的高凈值群體，另一方面將H-1B簽證申請費用大幅提高至10萬美元，收緊傳統(tǒng)技術移民通道。特政府認為高凈值移民不僅能帶來直接資金注入，還能帶動高端消費、創(chuàng)業(yè)投資，且收入水平高，能貢獻更多稅收，契合“優(yōu)質移民”篩選標準，符合美國的整體利益。

圖源：網絡

短期熱度暗藏長期隱憂

金卡項目自預熱以來關注度持續(xù)攀升，亞洲市場咨詢量居高不下，短期內呈現熱度高漲態(tài)勢，但從合規(guī)性、市場需求、政策穩(wěn)定性等維度來看，這一項目的長期發(fā)展依然面臨著諸多不確定性因素。

短期來看，項目有望收獲階段性成效，實現一定規(guī)模的資本流入。全球高凈值群體移民需求持續(xù)存在，美國憑借經濟實力、教育資源等優(yōu)勢，仍是資本持有者的重要移民目的地。金卡項目100萬美元的門檻，相較于部分國家投資移民成本不具絕對劣勢，且審批速度遠超傳統(tǒng)移民通道，能吸引一批急于獲取美國居留權的資本持有者。前期預熱已積累大量意向申請人，短期內大概率能實現可觀銷量，為政府帶來一筆不菲的收入。同時，高凈值移民的引入，還能拉動紐約、洛杉磯等城市高端房地產需求，帶動相關產業(yè)短期回暖。

然而，從長期來看，金卡項目面臨三大核心風險，發(fā)展前景存在很大的隱憂。

其一，法律合規(guī)性爭議大概率阻礙推進。美國國會擁有設立新簽證、調整簽證費用的專屬權力，特朗普政府僅憑行政命令推出金卡項目，繞開國會立法程序，已引發(fā)廣泛質疑，后續(xù)極可能遭遇司法審查，甚至被法院叫停。尤其是鉑金卡涉及稅收豁免條款，直接觸碰國會稅收立法權限，風險極大。因此，即便金卡短期落地，長期也可能會因法律問題被迫調整甚至中止。

其二，市場需求存在明顯天花板，難以達成預期規(guī)模。盡管特朗普本人對金卡的銷量非常樂觀，但實際上潛在的買家數量并沒有那么多。《福布斯》調查顯示，許多億萬富翁對項目興趣不大，而能承擔百萬門檻的中等高凈值群體，對移民性價比、政策穩(wěn)定性更為敏感，若后續(xù)審核趨嚴或權益縮水，他們會有很大概率轉向其他國家投資移民項目。這些考量難以支撐特朗普金卡的長期熱賣。

其三，政策穩(wěn)定性不足，后續(xù)變數較大。移民政策與政府執(zhí)政理念深度綁定，金卡項目作為特朗普政府標志性政策，若未來政府更迭，大概率會被調整甚至廢除，而居留權的長期有效性是資本持有者的核心訴求，政策不確定性會大幅降低其投資意愿。從國際經驗來看，英國、馬耳他等國黃金簽證項目，均因國家安全風險、洗錢隱患、社會公平爭議等原因先后關停，美國金卡項目同樣面臨這類監(jiān)管難題。且“金錢換居留”模式會加劇社會階層固化，引發(fā)民眾對“移民特權”的不滿，長期可能激化社會矛盾，倒逼政策調整。

圖源：網絡

總結來說，特朗普金卡項目是特殊財政背景下的功利性政策，本質上是“飲鴆止渴”的創(chuàng)收手段。短期內能通過潛在移民的“氪金”收獲一些成效，但并不能從根本上解決美國財政與移民體系的深層問題。隨著法律爭議發(fā)酵、市場熱度消退，項目大概率逐步收縮調整，淪為階段性移民政策試驗。其背后“資本至上”的移民邏輯，極有可能會加劇美國移民體系的分裂與爭議，很難“讓美國再次偉大”。