在處理對華關(guān)系一事上，英國表現(xiàn)得相當(dāng)矛盾。其一邊宣稱“英國首相斯塔默將于2026年初訪華”，一邊做了兩件得罪中國的大事。

如今，外媒宣傳的“英國首相訪華行程”，基本上“黃了”。我國外交部用一句話表明，外國媒體宣傳的英國首相訪華時間，完全是空穴來風(fēng)。

前言

2025 年末，英國首相斯塔默的訪華計劃遭遇實質(zhì)性擱置，這一原本被寄予厚望的高層互動，最終因英方的連續(xù)挑釁行為無果而終。

12 月 10 日，中國外交部發(fā)言人郭嘉昆在例行記者會上明確回應(yīng)，中方尚未同英方就斯塔默首相訪華日期等具體問題進(jìn)行討論，這一表態(tài)直接擊碎了此前英媒炒作的 “1 月訪華” 傳聞，標(biāo)志著中英近期的外交緩和勢頭出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。

此次訪華計劃的擱置并非偶然?；厮?2025 年全年，中英關(guān)系曾出現(xiàn)回暖跡象，2 月王毅外長訪英期間與斯塔默首相會面，雙方達(dá)成深化貿(mào)易、清潔能源等領(lǐng)域合作的共識。

8 月英國作為主賓國參與中國國際投資貿(mào)易洽談會，近 200 人代表團(tuán)的參與彰顯了企業(yè)界的合作意愿。數(shù)據(jù)顯示，2024 年中英貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易額超過 1300 億美元，日均貿(mào)易額達(dá) 3.6 億美元，中國作為英國在歐洲的重要貿(mào)易伙伴，雙方合作潛力本應(yīng)持續(xù)釋放。但斯塔默政府后續(xù)的一系列挑釁行為，讓雙邊關(guān)系的積極勢頭戛然而止。

英方原本期待通過訪華推動多項務(wù)實合作，包括羅爾斯 - 羅伊斯航空發(fā)動機(jī)在華項目落地、金融服務(wù)市場準(zhǔn)入拓展等。但隨著中方明確表示 “未就訪華事宜達(dá)成共識”，這些合作預(yù)期均陷入不確定性，英國企業(yè)界的樂觀情緒也迅速降溫。

“中國威脅論” 與涉港干預(yù)

12 月 1 日，斯塔默在倫敦金融城晚宴的外交政策演講中，上演了一出 “合作與對抗” 的矛盾表態(tài)。他一方面承認(rèn) “英國缺乏對華接觸的局面不能再繼續(xù)下去”，強(qiáng)調(diào)需加強(qiáng)對華貿(mào)易與合作；另一方面卻公然散布 “中國威脅論”，聲稱中國對英國構(gòu)成 “國家安全威脅”，并無端提及涉港問題，干涉中國內(nèi)政。

這番言論迅速引發(fā)中方強(qiáng)烈反對。中國駐英國使館發(fā)言人當(dāng)即回應(yīng)，指出中國始終是世界和平的建設(shè)者、全球發(fā)展的貢獻(xiàn)者，所謂 “中國威脅” 純屬無稽之談。

發(fā)言人特別強(qiáng)調(diào)，香港事務(wù)純屬中國內(nèi)政，英方?jīng)]有資格、沒有權(quán)利說三道四，其干涉行為嚴(yán)重違反國際法和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則。這番回應(yīng)直指斯塔默言論的核心矛盾：既想從對華合作中獲益，又不愿放棄意識形態(tài)對抗與干涉內(nèi)政的慣性思維。

斯塔默的表態(tài)并非孤立事件，而是英國對華政策 “兩面性” 的集中體現(xiàn)。此前 11 月 6 日，王毅外長與英國外交大臣庫珀通電話時曾明確指出，中英存在分歧正常，但應(yīng)本著相互尊重原則妥善處理，避免雜音干擾雙邊關(guān)系主基調(diào)。

但斯塔默的演講顯然違背了這一溝通共識，成為中英關(guān)系的首次實質(zhì)性挑釁，為后續(xù)訪華計劃蒙上陰影。

無端制裁引發(fā)外交對抗

首次挑釁的余波未平，英國政府再度采取升級行動。12 月 9 日，英方以 “涉嫌發(fā)動網(wǎng)絡(luò)攻擊” 為由，宣布對兩家中國公司實施單邊制裁，聲稱相關(guān)行為 “與中國政府相關(guān)”，并凍結(jié)涉事企業(yè)在英資產(chǎn)與知識產(chǎn)權(quán)。這一缺乏事實依據(jù)的制裁措施，被中方定性為 “性質(zhì)十分惡劣” 的政治操弄。

中國駐英國使館當(dāng)日便提出嚴(yán)正交涉，明確反對英方將網(wǎng)絡(luò)安全問題政治化，反對在沒有事實依據(jù)的情況下無端指責(zé)他國。

中方敦促英方立即糾正錯誤做法，撤銷制裁并停止誣蔑抹黑，同時強(qiáng)調(diào)將采取必要措施維護(hù)自身合法權(quán)益。

事實上，中方一貫依法打擊網(wǎng)絡(luò)惡意活動，英方的制裁既無確鑿證據(jù)支撐，也未通過任何國際司法程序核實，完全是出于地緣政治考量的單邊制裁。

這一制裁行動成為壓垮訪華計劃的關(guān)鍵稻草。就在制裁宣布次日，中方便公開回應(yīng)訪華事宜，明確表示尚未就相關(guān)安排進(jìn)行討論，形成直接的外交回應(yīng)。

英方的連續(xù)動作形成 “言論挑釁 + 實際制裁” 的雙重沖擊，徹底破壞了雙邊互信的基礎(chǔ)。有外交分析人士指出，英方試圖通過 “打一巴掌再給甜棗” 的方式逼迫中方讓步，但這種霸權(quán)邏輯在對華交往中顯然行不通。

誠意是合作的唯一前提

面對英方的連續(xù)挑釁，中方在多個場合傳遞出清晰明確的立場，一句 “只有遵循相互尊重、互不干涉內(nèi)政、平等互利原則，中英關(guān)系才能順利發(fā)展” 的表態(tài)，成為點醒英方的 “大實話”。這句看似平實的表述，道破了國家間交往的核心準(zhǔn)則，也直指英方對華政策的根本癥結(jié)。

12 月 2 日，中方在回應(yīng)斯塔默演講時便已明確指出，希望英方認(rèn)清形勢、端正心態(tài)，理性友善對待中國發(fā)展，奉行積極務(wù)實對華政策。

在 12 月 10 日的記者會上，郭嘉昆再次強(qiáng)調(diào)中方重視改善中英關(guān)系、愿加強(qiáng)各層級交往，但這一意愿的前提是雙方的相互尊重與對等相待。言外之意顯而易見：沒有誠意的訪華，沒有相互尊重的合作，都難以取得實質(zhì)成果。

中方的 “大實話” 有著堅實的現(xiàn)實基礎(chǔ)。中英作為聯(lián)合國安理會常任理事國，在氣候變化、全球貿(mào)易、公共衛(wèi)生等領(lǐng)域存在廣泛共同利益，2024 年超 1300 億美元的貿(mào)易額印證了合作的巨大潛力。

但英方的挑釁行為顯然違背了平等互利原則，既想從中國市場獲利，又不愿尊重中國核心利益，這種雙重標(biāo)準(zhǔn)注定無法維系健康的雙邊關(guān)系。

結(jié)語

國際社會也在關(guān)注中英關(guān)系的走向。作為聯(lián)合國安理會常任理事國，兩國在全球治理、氣候變化等議題上的合作對世界具有重要意義。不少歐洲國家已呼吁英方保持對華政策的連貫性，避免因單邊行動影響整個歐洲的對華合作大局。

這場由英方挑釁引發(fā)的訪華擱置事件，再次證明相互尊重是國家間交往的基石。英國若想重啟訪華進(jìn)程、修復(fù)雙邊關(guān)系，必須拿出實際行動糾正錯誤，以誠意回應(yīng)中方的核心關(guān)切。

中英關(guān)系的健康發(fā)展不僅符合兩國人民利益，也將為動蕩的世界帶來更多穩(wěn)定性與確定性，這一目標(biāo)的實現(xiàn)，終究離不開 “相互尊重、平等互利” 的基本遵循。