導(dǎo)言：

在我國建國的高級將領(lǐng)中，如果說誰可以稱為指揮大兵團(tuán)作戰(zhàn)的翹楚，非彭德懷、林彪和粟裕莫屬。但要論在解放戰(zhàn)爭中的貢獻(xiàn)，林彪和粟裕絕對是勇冠三軍，連彭老總也得遜色一點(diǎn)。

一個(gè)是生于洞庭湖以南、素有“無湘不成軍”的湖南；一個(gè)是生于洞庭湖以北、素有“天上九頭鳥，地上湖北佬”的湖北。若放到2000多年前，都屬于“楚才”。

林彪和粟裕

就是這樣的兩位“楚才”，為我國的解放戰(zhàn)爭做出了巨大貢獻(xiàn)。林彪和粟�？梢哉f是新中國的一對既生瑜又生亮的絕配，二人指揮的三大戰(zhàn)役，直接摧毀了國民黨的主要軍事力量，為中國革命在全國的勝利奠定了基礎(chǔ)。

但在三大戰(zhàn)役中，林彪唯獨(dú)只收集和閱讀粟裕的戰(zhàn)報(bào)，這是為何？是林彪想和粟裕一較高下，還是林彪對粟裕的一種英雄重英雄的惺惺相惜？林彪和粟裕誰更厲害？

一、三大戰(zhàn)役

三大戰(zhàn)役中，林彪指揮攻打了遼沈戰(zhàn)役和平津戰(zhàn)役，粟裕指揮攻打了淮海戰(zhàn)役。而平津戰(zhàn)役主要是由毛主席在幕后親自運(yùn)籌策劃，由劉亞樓指揮攻克天津的關(guān)鍵之戰(zhàn)，林彪起的作用不是最主要的。因此這里不談平津戰(zhàn)役，只談遼沈戰(zhàn)役和淮海戰(zhàn)役。

1、遼沈戰(zhàn)役（1948年9月12日---1948年11月2日）

1948年8月，人民解放軍東北野戰(zhàn)軍已控制了東北97%的土地和86%的人口 。國民黨軍隊(duì)有4個(gè)兵團(tuán)14個(gè)軍44個(gè)師（旅），加上地方保安團(tuán)隊(duì)共約55萬人，但被分割、壓縮在沈陽、長春、錦州三個(gè)互不相連的地區(qū)內(nèi)。

當(dāng)時(shí)東北是全國唯一一個(gè)人民解放軍總軍力超過國民黨軍隊(duì)的地區(qū)。而且東北戰(zhàn)略位置極其重要，不僅僅是因?yàn)闁|北地區(qū)是中國重工業(yè)最發(fā)達(dá)的地區(qū)，同時(shí)也是最大的產(chǎn)糧區(qū)，又是侵華日軍最早侵占的地區(qū)。因此在1948年9月，中共中央在西柏坡召開政治局?jǐn)U大會(huì)議，決定抓住有利時(shí)機(jī)和優(yōu)勢，在東北率先發(fā)起與國民黨的大決戰(zhàn)，于是中國共產(chǎn)黨中央軍委把決戰(zhàn)的第一個(gè)戰(zhàn)場選在東北。

東北野戰(zhàn)軍方面由林彪、羅榮桓和劉亞樓為主帥組成總前委，林彪為書記，統(tǒng)一指揮遼沈戰(zhàn)役。國民黨指揮官為東北“剿總”總司令衛(wèi)立煌。10月20日杜聿明任東北剿總副司令，取代衛(wèi)立煌決策。

在這場戰(zhàn)役中，東北野戰(zhàn)軍以傷亡6.9萬人的代價(jià)，殲滅了國軍47.2萬余人，其中斃傷國軍官兵5.68萬人，俘虜32.43萬人，俘虜廖耀湘等國軍少將以上高級軍官186名。

2、淮海戰(zhàn)役（1948年11月6日---1949年1月10日）

淮海戰(zhàn)役是第二個(gè)戰(zhàn)役，是在以徐州為中心，東起海州、西至商丘、北起臨城（今薛城）、南達(dá)淮河的廣大地區(qū)進(jìn)行的。解放軍參戰(zhàn)兵團(tuán)為華東野戰(zhàn)軍粟裕部，中原野戰(zhàn)軍劉鄧部，總兵力達(dá)60萬，武器裝備不如國軍，但有絕死一戰(zhàn)的勇氣；國民黨軍參戰(zhàn)兵團(tuán)有黃百韜兵團(tuán)、黃維兵團(tuán)、邱清泉兵團(tuán)、李彌兵團(tuán)，總兵力80萬人，這些兵團(tuán)都是國民黨王牌軍當(dāng)中的王牌，裝備精良，又有空軍、坦克部隊(duì)支援。這次戰(zhàn)役，雙方投入正規(guī)軍兵力超過150萬，規(guī)模之大，參戰(zhàn)兵力之多為歷史之巨。

我軍指揮官為鄧小平、劉伯承、陳毅、粟裕、譚震林，國民黨為徐州剿總司令劉峙。

經(jīng)過66天的激烈戰(zhàn)斗，解放軍傷亡達(dá)到了13.4萬人之多，國軍五個(gè)兵團(tuán)、22個(gè)軍、56個(gè)師及一個(gè)綏靖區(qū)共55.5萬人被消滅及改編。

淮海戰(zhàn)役的進(jìn)行難度之大、戰(zhàn)斗之激烈，為解放戰(zhàn)爭中所有戰(zhàn)役之首。淮海戰(zhàn)役是三大戰(zhàn)役中解放軍犧牲最重，殲敵數(shù)量最多，政治影響最大、戰(zhàn)爭樣式最復(fù)雜的戰(zhàn)役。

這次決戰(zhàn)是蔣介石生死之戰(zhàn)，所以國軍全力、拼力之戰(zhàn)，但是華東野戰(zhàn)軍更為強(qiáng)悍、兇猛，其打惡仗、硬仗、大仗的戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)略水平之高，達(dá)到了解放戰(zhàn)爭的高峰。

二、林彪為什么獨(dú)看粟裕戰(zhàn)報(bào)

在解放戰(zhàn)爭中，東北野戰(zhàn)軍實(shí)力最強(qiáng)，所以任務(wù)也重，直接參加了三大戰(zhàn)役中的兩個(gè)戰(zhàn)役，所以，此時(shí)的林彪是軍務(wù)纏身，根本沒有時(shí)間處理其他事情。但有個(gè)例外，那就是抽出固定的時(shí)間來閱讀和研究粟裕在淮海戰(zhàn)役中的每篇戰(zhàn)報(bào)。每當(dāng)參謀長劉亞樓把收集好的關(guān)于粟裕的戰(zhàn)報(bào)資料交給林彪時(shí)，林彪都會(huì)把自己一個(gè)人關(guān)在屋子里仔細(xì)閱讀研究。

在如此繁重的軍事任務(wù)下，林彪還特意收集和閱讀粟裕的戰(zhàn)報(bào)，這是為何？是林彪想和粟裕一較高下，還是林彪對粟裕的一種英雄重英雄的惺惺相惜？

有次劉亞樓對林彪開玩笑說，林總對華野的作戰(zhàn)這么感興趣是不是要和粟裕同志比個(gè)高低。

林彪聽了有點(diǎn)不高興，說道：“首先，我對打了勝仗的兄弟部隊(duì)都很感興趣。第二，我對粟裕同志的了解，比你們?nèi)婧蜕羁獭Ｄ喜鹆x之后，從南征路上開始，及至井岡山時(shí)期，就數(shù)我們兩個(gè)打得好。后來，由于經(jīng)歷不同，而形成了不同風(fēng)格。我因?yàn)殚L期以來，肩負(fù)保衛(wèi)黨中央的重任，又是毛主席直接指揮的主力，我的擔(dān)子很重，打仗較為慎重。一般情況下，有了七成把握才打，只有五六成把握，風(fēng)險(xiǎn)太大，不能打，等到有了八九成把握，又會(huì)失去戰(zhàn)機(jī)，無仗可打！而粟裕同志呢，長期遠(yuǎn)離中央，長期孤軍作戰(zhàn)，一般情況都是在敵人包圍的態(tài)勢下打的仗，不冒險(xiǎn)就無法生存，養(yǎng)成了他敢于冒險(xiǎn)的特點(diǎn)。如豫東戰(zhàn)役，我看最多只有五成把握。拿這次淮海戰(zhàn)役來說，沒讓杜聿明跑掉，就值得研究、探討和借鑒�！�

林彪這段關(guān)于自己和粟裕的評價(jià)，應(yīng)該是非常全面和客觀的，也是林彪內(nèi)心真實(shí)的想法，這應(yīng)該是一種英雄相惜的感情，也是不“既生瑜何生亮”的狹隘胸懷。所以，在林彪才會(huì)對粟裕發(fā)出由衷地感嘆：“粟裕盡打神仙仗！”，這從后來在1958年粟裕落難時(shí)林彪不但沒有說粟裕的一句壞話反而在事后安慰粟裕中也可以看出來。

三、解放戰(zhàn)爭中林彪和粟裕的比較

1、從戰(zhàn)略上比較

從戰(zhàn)略上來說，粟裕要高于林彪。遼沈戰(zhàn)役，林彪在戰(zhàn)略上沒有什么亮點(diǎn)。在此戰(zhàn)役中，毛主席從全國大局出發(fā)，為截?cái)鄶耻娪申懮铣吠说耐罚_(dá)到封閉敵軍在東北加以各個(gè)殲滅的戰(zhàn)略設(shè)想，于是命令林彪首先攻取錦州，“而置長春、沈陽兩敵于不顧，并準(zhǔn)備在打錦州時(shí)殲滅可能由長、沈援錦之?dāng)场�，確立打“前所未有的大殲滅戰(zhàn)的決心”。毛主席做出如此戰(zhàn)略，是因?yàn)榇藭r(shí)的東北野戰(zhàn)軍有百萬之眾，并接收了大批關(guān)東軍的軍火，東北又是的軍工和糧食重區(qū)，處于優(yōu)勢地位，完全有這個(gè)實(shí)力圍殲國軍（國民黨軍只有55萬，且是分散的）。可林彪在此前后長達(dá)半年多的時(shí)間內(nèi)強(qiáng)調(diào)困難和風(fēng)險(xiǎn)，抵制主席的戰(zhàn)略，力主攻打長春，然后從北往南一步一步推進(jìn)，甚至在遼沈戰(zhàn)役發(fā)起后20天，部隊(duì)已兵臨錦州城下的關(guān)鍵時(shí)刻，仍然提出或繼續(xù)打錦州、或回師打長春的建議。如果真按林彪先取長春的打法，國民黨軍主力部隊(duì)勢必會(huì)逃往關(guān)外，增加以后解放戰(zhàn)爭的難度。而淮海戰(zhàn)役，從戰(zhàn)役的設(shè)想和形成上，粟裕起到了關(guān)鍵作用。在戰(zhàn)役籌劃、進(jìn)行過程中，粟裕最先提出舉行“淮海戰(zhàn)役”，最先提出淮海戰(zhàn)場華野、中野統(tǒng)一指揮，第一個(gè)明確提出在徐州地區(qū)殲滅劉峙集團(tuán)主力。所以淮海戰(zhàn)役也是三大戰(zhàn)役中唯一一次由戰(zhàn)區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人提出并命名的戰(zhàn)役。毛主席在評價(jià)淮海戰(zhàn)役時(shí)說：“這個(gè)戰(zhàn)役是粟裕同志在濟(jì)南戰(zhàn)役快結(jié)束時(shí)提出來的”、“淮海戰(zhàn)役，粟裕立了第一功。”粟裕在解放戰(zhàn)爭幾個(gè)重要階段上，都及時(shí)地提出了戰(zhàn)略上的建議。比如在戰(zhàn)役打響沒幾天，粟裕根據(jù)戰(zhàn)場形勢變化，果斷提出由“小淮�！睉�(zhàn)役（淮海戰(zhàn)役最初設(shè)想規(guī)模比較小，作戰(zhàn)范圍大概就是從江蘇淮安、淮陰，到江蘇連云港一代）擴(kuò)大至“大淮�！睉�(zhàn)役，并被中央采納。所以此戰(zhàn)最終為打開中原大場的局面、奪取解放戰(zhàn)爭的全面勝利，做出了巨大貢獻(xiàn)。這也凸顯出粟裕的戰(zhàn)略天才。

2、從膽略氣魄上比較

從膽略氣魄上來說，粟裕略高于林彪。在遼沈戰(zhàn)役中，林彪謹(jǐn)慎細(xì)密，但氣魄稍遜一籌。他在兵力優(yōu)勢的情況下，抵制毛主席大膽戰(zhàn)略，不敢放手一搏，主張首先攻打長春，是因?yàn)榇蜷L春比較保險(xiǎn)。長春敵軍才區(qū)區(qū)10萬，沈陽的敵人基本上無法救援長春，而如果攻打錦州，則國民黨必會(huì)從沈陽和營口派兵救援，有被反包圍的危險(xiǎn)，這樣難度風(fēng)險(xiǎn)更大。后來在毛主席嚴(yán)令下才南下錦州，但在途中林彪還搖擺不定，發(fā)出了放棄攻打錦州的電報(bào)，惹得毛主席震怒，原因就是林彪過高估計(jì)了變化的敵情。后來的戰(zhàn)場結(jié)果證明了毛主席戰(zhàn)略的正確。我軍順利地拿下了錦州，順手又包圍了前來營救的沈陽方面國軍，并予以全殲，隨后比較輕松地解放東北全境。從淮海戰(zhàn)役看，敵軍80萬，我軍60萬，而且敵軍裝備精良，敵我雙方力量對比差距大，作戰(zhàn)難度要明顯高于另外兩大戰(zhàn)役。但粟裕表現(xiàn)出來的膽略和氣魄卻要高一籌。在戰(zhàn)爭剛一開打的時(shí)候，粟裕就敢以三萬劣勢兵力迎戰(zhàn)十二萬全副美械裝備的國軍，后面更是主動(dòng)要和國軍王牌精銳決戰(zhàn)于中原。如果是林彪，未必敢于如此冒險(xiǎn)，所以林彪的指揮經(jīng)歷中極少有以少致勝、以奇致勝的戰(zhàn)例。

3、作戰(zhàn)效率上比較

從作戰(zhàn)效率上來說，淮海戰(zhàn)役最高。從難度看，淮海戰(zhàn)役敵我軍力懸殊最大、難度最大、作戰(zhàn)環(huán)境最復(fù)雜、勝負(fù)懸念最大。從作戰(zhàn)效率看，淮海戰(zhàn)役我軍參戰(zhàn)兵力最少，但殲敵最多，是中外歷史上空前的以少勝多的大勝仗。以至于斯大林聽了淮海戰(zhàn)役之后下令專門研究學(xué)習(xí)淮海戰(zhàn)役。

這里我只是單一地從三大戰(zhàn)役中做了簡單的比較，如果單單從這點(diǎn)出發(fā)，去評判兩人誰更優(yōu)秀或厲害是片面的。只能說兩個(gè)人各有各的優(yōu)點(diǎn)，或者說各有各的厲害之處。一個(gè)穩(wěn)中求勝，一個(gè)險(xiǎn)中求勝，正如林彪說的，不同的任務(wù)，不同的作戰(zhàn)環(huán)境，造就了兩個(gè)人不同的指揮風(fēng)格和作戰(zhàn)能力，也正是這種不同，才保全了我黨我軍的絕境逢生和萬無一失！

結(jié)尾：

三大戰(zhàn)役的勝利，是毛澤東軍事思想的偉大勝利，也是人民戰(zhàn)爭的偉大勝利，是毛澤東軍事思想在實(shí)踐中的重要發(fā)展。

而作為三大戰(zhàn)役的前線指揮官，林彪與粟裕都是我軍歷史上最杰出的將領(lǐng)之一，他們都曾立過奇功，創(chuàng)造過我軍作戰(zhàn)史上的奇跡，都為解放戰(zhàn)爭的勝利作出巨大貢獻(xiàn)。作為后人，完全沒必要對他們?nèi)プ霰容^，對于這些為國家、為民族做出巨大貢獻(xiàn)的人，除了敬仰，還是敬仰！

參考文獻(xiàn)：《中國共產(chǎn)黨簡史》、《毛澤東軍事文集》、《解放戰(zhàn)爭》
圖片來自網(wǎng)絡(luò)，侵刪！