導(dǎo)言：

在我國(guó)建國(guó)的高級(jí)將領(lǐng)中，如果說(shuō)誰(shuí)可以稱為指揮大兵團(tuán)作戰(zhàn)的翹楚，非彭德懷、林彪和粟裕莫屬。但要論在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中的貢獻(xiàn)，林彪和粟裕絕對(duì)是勇冠三軍，連彭老總也得遜色一點(diǎn)。

一個(gè)是生于洞庭湖以南、素有“無(wú)湘不成軍”的湖南；一個(gè)是生于洞庭湖以北、素有“天上九頭鳥(niǎo)，地上湖北佬”的湖北。若放到2000多年前，都屬于“楚才”。

林彪和粟裕

就是這樣的兩位“楚才”，為我國(guó)的解放戰(zhàn)爭(zhēng)做出了巨大貢獻(xiàn)。林彪和粟?？梢哉f(shuō)是新中國(guó)的一對(duì)既生瑜又生亮的絕配，二人指揮的三大戰(zhàn)役，直接摧毀了國(guó)民黨的主要軍事力量，為中國(guó)革命在全國(guó)的勝利奠定了基礎(chǔ)。

但在三大戰(zhàn)役中，林彪唯獨(dú)只收集和閱讀粟裕的戰(zhàn)報(bào)，這是為何？是林彪想和粟裕一較高下，還是林彪對(duì)粟裕的一種英雄重英雄的惺惺相惜？林彪和粟裕誰(shuí)更厲害？

一、三大戰(zhàn)役

三大戰(zhàn)役中，林彪指揮攻打了遼沈戰(zhàn)役和平津戰(zhàn)役，粟裕指揮攻打了淮海戰(zhàn)役。而平津戰(zhàn)役主要是由毛主席在幕后親自運(yùn)籌策劃，由劉亞樓指揮攻克天津的關(guān)鍵之戰(zhàn)，林彪起的作用不是最主要的。因此這里不談平津戰(zhàn)役，只談遼沈戰(zhàn)役和淮海戰(zhàn)役。

1、遼沈戰(zhàn)役（1948年9月12日---1948年11月2日）

1948年8月，人民解放軍東北野戰(zhàn)軍已控制了東北97%的土地和86%的人口 。國(guó)民黨軍隊(duì)有4個(gè)兵團(tuán)14個(gè)軍44個(gè)師（旅），加上地方保安團(tuán)隊(duì)共約55萬(wàn)人，但被分割、壓縮在沈陽(yáng)、長(zhǎng)春、錦州三個(gè)互不相連的地區(qū)內(nèi)。

當(dāng)時(shí)東北是全國(guó)唯一一個(gè)人民解放軍總軍力超過(guò)國(guó)民黨軍隊(duì)的地區(qū)。而且東北戰(zhàn)略位置極其重要，不僅僅是因?yàn)闁|北地區(qū)是中國(guó)重工業(yè)最發(fā)達(dá)的地區(qū)，同時(shí)也是最大的產(chǎn)糧區(qū)，又是侵華日軍最早侵占的地區(qū)。因此在1948年9月，中共中央在西柏坡召開(kāi)政治局?jǐn)U大會(huì)議，決定抓住有利時(shí)機(jī)和優(yōu)勢(shì)，在東北率先發(fā)起與國(guó)民黨的大決戰(zhàn)，于是中國(guó)共產(chǎn)黨中央軍委把決戰(zhàn)的第一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)選在東北。

東北野戰(zhàn)軍方面由林彪、羅榮桓和劉亞樓為主帥組成總前委，林彪為書(shū)記，統(tǒng)一指揮遼沈戰(zhàn)役。國(guó)民黨指揮官為東北“剿總”總司令衛(wèi)立煌。10月20日杜聿明任東北剿總副司令，取代衛(wèi)立煌決策。

在這場(chǎng)戰(zhàn)役中，東北野戰(zhàn)軍以傷亡6.9萬(wàn)人的代價(jià)，殲滅了國(guó)軍47.2萬(wàn)余人，其中斃傷國(guó)軍官兵5.68萬(wàn)人，俘虜32.43萬(wàn)人，俘虜廖耀湘等國(guó)軍少將以上高級(jí)軍官186名。

2、淮海戰(zhàn)役（1948年11月6日---1949年1月10日）

淮海戰(zhàn)役是第二個(gè)戰(zhàn)役，是在以徐州為中心，東起海州、西至商丘、北起臨城（今薛城）、南達(dá)淮河的廣大地區(qū)進(jìn)行的。解放軍參戰(zhàn)兵團(tuán)為華東野戰(zhàn)軍粟裕部，中原野戰(zhàn)軍劉鄧部，總兵力達(dá)60萬(wàn)，武器裝備不如國(guó)軍，但有絕死一戰(zhàn)的勇氣；國(guó)民黨軍參戰(zhàn)兵團(tuán)有黃百韜兵團(tuán)、黃維兵團(tuán)、邱清泉兵團(tuán)、李彌兵團(tuán)，總兵力80萬(wàn)人，這些兵團(tuán)都是國(guó)民黨王牌軍當(dāng)中的王牌，裝備精良，又有空軍、坦克部隊(duì)支援。這次戰(zhàn)役，雙方投入正規(guī)軍兵力超過(guò)150萬(wàn)，規(guī)模之大，參戰(zhàn)兵力之多為歷史之巨。

我軍指揮官為鄧小平、劉伯承、陳毅、粟裕、譚震林，國(guó)民黨為徐州剿總司令劉峙。

經(jīng)過(guò)66天的激烈戰(zhàn)斗，解放軍傷亡達(dá)到了13.4萬(wàn)人之多，國(guó)軍五個(gè)兵團(tuán)、22個(gè)軍、56個(gè)師及一個(gè)綏靖區(qū)共55.5萬(wàn)人被消滅及改編。

淮海戰(zhàn)役的進(jìn)行難度之大、戰(zhàn)斗之激烈，為解放戰(zhàn)爭(zhēng)中所有戰(zhàn)役之首?；春?zhàn)役是三大戰(zhàn)役中解放軍犧牲最重，殲敵數(shù)量最多，政治影響最大、戰(zhàn)爭(zhēng)樣式最復(fù)雜的戰(zhàn)役。

這次決戰(zhàn)是蔣介石生死之戰(zhàn)，所以國(guó)軍全力、拼力之戰(zhàn)，但是華東野戰(zhàn)軍更為強(qiáng)悍、兇猛，其打惡仗、硬仗、大仗的戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)略水平之高，達(dá)到了解放戰(zhàn)爭(zhēng)的高峰。

二、林彪為什么獨(dú)看粟裕戰(zhàn)報(bào)

在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中，東北野戰(zhàn)軍實(shí)力最強(qiáng)，所以任務(wù)也重，直接參加了三大戰(zhàn)役中的兩個(gè)戰(zhàn)役，所以，此時(shí)的林彪是軍務(wù)纏身，根本沒(méi)有時(shí)間處理其他事情。但有個(gè)例外，那就是抽出固定的時(shí)間來(lái)閱讀和研究粟裕在淮海戰(zhàn)役中的每篇戰(zhàn)報(bào)。每當(dāng)參謀長(zhǎng)劉亞樓把收集好的關(guān)于粟裕的戰(zhàn)報(bào)資料交給林彪時(shí)，林彪都會(huì)把自己一個(gè)人關(guān)在屋子里仔細(xì)閱讀研究。

在如此繁重的軍事任務(wù)下，林彪還特意收集和閱讀粟裕的戰(zhàn)報(bào)，這是為何？是林彪想和粟裕一較高下，還是林彪對(duì)粟裕的一種英雄重英雄的惺惺相惜？

有次劉亞樓對(duì)林彪開(kāi)玩笑說(shuō)，林總對(duì)華野的作戰(zhàn)這么感興趣是不是要和粟裕同志比個(gè)高低。

林彪聽(tīng)了有點(diǎn)不高興，說(shuō)道：“首先，我對(duì)打了勝仗的兄弟部隊(duì)都很感興趣。第二，我對(duì)粟裕同志的了解，比你們?nèi)婧蜕羁?。南昌起義之后，從南征路上開(kāi)始，及至井岡山時(shí)期，就數(shù)我們兩個(gè)打得好。后來(lái)，由于經(jīng)歷不同，而形成了不同風(fēng)格。我因?yàn)殚L(zhǎng)期以來(lái)，肩負(fù)保衛(wèi)黨中央的重任，又是毛主席直接指揮的主力，我的擔(dān)子很重，打仗較為慎重。一般情況下，有了七成把握才打，只有五六成把握，風(fēng)險(xiǎn)太大，不能打，等到有了八九成把握，又會(huì)失去戰(zhàn)機(jī)，無(wú)仗可打！而粟裕同志呢，長(zhǎng)期遠(yuǎn)離中央，長(zhǎng)期孤軍作戰(zhàn)，一般情況都是在敵人包圍的態(tài)勢(shì)下打的仗，不冒險(xiǎn)就無(wú)法生存，養(yǎng)成了他敢于冒險(xiǎn)的特點(diǎn)。如豫東戰(zhàn)役，我看最多只有五成把握。拿這次淮海戰(zhàn)役來(lái)說(shuō)，沒(méi)讓杜聿明跑掉，就值得研究、探討和借鑒?！?/p>

林彪這段關(guān)于自己和粟裕的評(píng)價(jià)，應(yīng)該是非常全面和客觀的，也是林彪內(nèi)心真實(shí)的想法，這應(yīng)該是一種英雄相惜的感情，也是不“既生瑜何生亮”的狹隘胸懷。所以，在林彪才會(huì)對(duì)粟裕發(fā)出由衷地感嘆：“粟裕盡打神仙仗！”，這從后來(lái)在1958年粟裕落難時(shí)林彪不但沒(méi)有說(shuō)粟裕的一句壞話反而在事后安慰粟裕中也可以看出來(lái)。

三、解放戰(zhàn)爭(zhēng)中林彪和粟裕的比較

1、從戰(zhàn)略上比較

從戰(zhàn)略上來(lái)說(shuō)，粟裕要高于林彪。遼沈戰(zhàn)役，林彪在戰(zhàn)略上沒(méi)有什么亮點(diǎn)。在此戰(zhàn)役中，毛主席從全國(guó)大局出發(fā)，為截?cái)鄶耻娪申懮铣吠说耐罚_(dá)到封閉敵軍在東北加以各個(gè)殲滅的戰(zhàn)略設(shè)想，于是命令林彪首先攻取錦州，“而置長(zhǎng)春、沈陽(yáng)兩敵于不顧，并準(zhǔn)備在打錦州時(shí)殲滅可能由長(zhǎng)、沈援錦之?dāng)场保_立打“前所未有的大殲滅戰(zhàn)的決心”。毛主席做出如此戰(zhàn)略，是因?yàn)榇藭r(shí)的東北野戰(zhàn)軍有百萬(wàn)之眾，并接收了大批關(guān)東軍的軍火，東北又是的軍工和糧食重區(qū)，處于優(yōu)勢(shì)地位，完全有這個(gè)實(shí)力圍殲國(guó)軍（國(guó)民黨軍只有55萬(wàn)，且是分散的）?？闪直朐诖饲昂箝L(zhǎng)達(dá)半年多的時(shí)間內(nèi)強(qiáng)調(diào)困難和風(fēng)險(xiǎn)，抵制主席的戰(zhàn)略，力主攻打長(zhǎng)春，然后從北往南一步一步推進(jìn)，甚至在遼沈戰(zhàn)役發(fā)起后20天，部隊(duì)已兵臨錦州城下的關(guān)鍵時(shí)刻，仍然提出或繼續(xù)打錦州、或回師打長(zhǎng)春的建議。如果真按林彪先取長(zhǎng)春的打法，國(guó)民黨軍主力部隊(duì)勢(shì)必會(huì)逃往關(guān)外，增加以后解放戰(zhàn)爭(zhēng)的難度。而淮海戰(zhàn)役，從戰(zhàn)役的設(shè)想和形成上，粟裕起到了關(guān)鍵作用。在戰(zhàn)役籌劃、進(jìn)行過(guò)程中，粟裕最先提出舉行“淮海戰(zhàn)役”，最先提出淮海戰(zhàn)場(chǎng)華野、中野統(tǒng)一指揮，第一個(gè)明確提出在徐州地區(qū)殲滅劉峙集團(tuán)主力。所以淮海戰(zhàn)役也是三大戰(zhàn)役中唯一一次由戰(zhàn)區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人提出并命名的戰(zhàn)役。毛主席在評(píng)價(jià)淮海戰(zhàn)役時(shí)說(shuō)：“這個(gè)戰(zhàn)役是粟裕同志在濟(jì)南戰(zhàn)役快結(jié)束時(shí)提出來(lái)的”、“淮海戰(zhàn)役，粟裕立了第一功。”粟裕在解放戰(zhàn)爭(zhēng)幾個(gè)重要階段上，都及時(shí)地提出了戰(zhàn)略上的建議。比如在戰(zhàn)役打響沒(méi)幾天，粟裕根據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)變化，果斷提出由“小淮海”戰(zhàn)役（淮海戰(zhàn)役最初設(shè)想規(guī)模比較小，作戰(zhàn)范圍大概就是從江蘇淮安、淮陰，到江蘇連云港一代）擴(kuò)大至“大淮海”戰(zhàn)役，并被中央采納。所以此戰(zhàn)最終為打開(kāi)中原大場(chǎng)的局面、奪取解放戰(zhàn)爭(zhēng)的全面勝利，做出了巨大貢獻(xiàn)。這也凸顯出粟裕的戰(zhàn)略天才。

2、從膽略氣魄上比較

從膽略氣魄上來(lái)說(shuō)，粟裕略高于林彪。在遼沈戰(zhàn)役中，林彪謹(jǐn)慎細(xì)密，但氣魄稍遜一籌。他在兵力優(yōu)勢(shì)的情況下，抵制毛主席大膽戰(zhàn)略，不敢放手一搏，主張首先攻打長(zhǎng)春，是因?yàn)榇蜷L(zhǎng)春比較保險(xiǎn)。長(zhǎng)春敵軍才區(qū)區(qū)10萬(wàn)，沈陽(yáng)的敵人基本上無(wú)法救援長(zhǎng)春，而如果攻打錦州，則國(guó)民黨必會(huì)從沈陽(yáng)和營(yíng)口派兵救援，有被反包圍的危險(xiǎn)，這樣難度風(fēng)險(xiǎn)更大。后來(lái)在毛主席嚴(yán)令下才南下錦州，但在途中林彪還搖擺不定，發(fā)出了放棄攻打錦州的電報(bào)，惹得毛主席震怒，原因就是林彪過(guò)高估計(jì)了變化的敵情。后來(lái)的戰(zhàn)場(chǎng)結(jié)果證明了毛主席戰(zhàn)略的正確。我軍順利地拿下了錦州，順手又包圍了前來(lái)營(yíng)救的沈陽(yáng)方面國(guó)軍，并予以全殲，隨后比較輕松地解放東北全境。從淮海戰(zhàn)役看，敵軍80萬(wàn)，我軍60萬(wàn)，而且敵軍裝備精良，敵我雙方力量對(duì)比差距大，作戰(zhàn)難度要明顯高于另外兩大戰(zhàn)役。但粟裕表現(xiàn)出來(lái)的膽略和氣魄卻要高一籌。在戰(zhàn)爭(zhēng)剛一開(kāi)打的時(shí)候，粟裕就敢以三萬(wàn)劣勢(shì)兵力迎戰(zhàn)十二萬(wàn)全副美械裝備的國(guó)軍，后面更是主動(dòng)要和國(guó)軍王牌精銳決戰(zhàn)于中原。如果是林彪，未必敢于如此冒險(xiǎn)，所以林彪的指揮經(jīng)歷中極少有以少致勝、以奇致勝的戰(zhàn)例。

3、作戰(zhàn)效率上比較

從作戰(zhàn)效率上來(lái)說(shuō)，淮海戰(zhàn)役最高。從難度看，淮海戰(zhàn)役敵我軍力懸殊最大、難度最大、作戰(zhàn)環(huán)境最復(fù)雜、勝負(fù)懸念最大。從作戰(zhàn)效率看，淮海戰(zhàn)役我軍參戰(zhàn)兵力最少，但殲敵最多，是中外歷史上空前的以少勝多的大勝仗。以至于斯大林聽(tīng)了淮海戰(zhàn)役之后下令專門研究學(xué)習(xí)淮海戰(zhàn)役。

這里我只是單一地從三大戰(zhàn)役中做了簡(jiǎn)單的比較，如果單單從這點(diǎn)出發(fā)，去評(píng)判兩人誰(shuí)更優(yōu)秀或厲害是片面的。只能說(shuō)兩個(gè)人各有各的優(yōu)點(diǎn)，或者說(shuō)各有各的厲害之處。一個(gè)穩(wěn)中求勝，一個(gè)險(xiǎn)中求勝，正如林彪說(shuō)的，不同的任務(wù)，不同的作戰(zhàn)環(huán)境，造就了兩個(gè)人不同的指揮風(fēng)格和作戰(zhàn)能力，也正是這種不同，才保全了我黨我軍的絕境逢生和萬(wàn)無(wú)一失！

結(jié)尾：

三大戰(zhàn)役的勝利，是毛澤東軍事思想的偉大勝利，也是人民戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大勝利，是毛澤東軍事思想在實(shí)踐中的重要發(fā)展。

而作為三大戰(zhàn)役的前線指揮官，林彪與粟裕都是我軍歷史上最杰出的將領(lǐng)之一，他們都曾立過(guò)奇功，創(chuàng)造過(guò)我軍作戰(zhàn)史上的奇跡，都為解放戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利作出巨大貢獻(xiàn)。作為后人，完全沒(méi)必要對(duì)他們?nèi)プ霰容^，對(duì)于這些為國(guó)家、為民族做出巨大貢獻(xiàn)的人，除了敬仰，還是敬仰！

參考文獻(xiàn)：《中國(guó)共產(chǎn)黨簡(jiǎn)史》、《毛澤東軍事文集》、《解放戰(zhàn)爭(zhēng)》
圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，侵刪！