近日，某法院審理的一起信用卡糾紛案件通過調(diào)解圓滿結(jié)案。訴訟代理人張涵睿女士憑借專業(yè)談判技巧與扎實法律功底，經(jīng)兩小時庭審斡旋，成功為委托人王先生減免56萬余元高額利息，最終達(dá)成僅償還17萬余元本金及1000元訴訟費的調(diào)解協(xié)議，為當(dāng)事人化解了逾73萬元的債務(wù)危機(jī)。

據(jù)悉，王先生系某公司負(fù)責(zé)人，此前通過信用卡向某銀行貸款17萬余元。后因妻子身患疾病導(dǎo)致還款逾期，2025年中被銀行訴至法院，要求償還本金及利息合計超73萬元。面對巨額債務(wù)壓力，王先生委托張涵睿團(tuán)隊代理案件。庭審前，張涵睿團(tuán)隊充分準(zhǔn)備，精心撰寫答辯狀、梳理代理意見及相關(guān)證據(jù)。

庭審現(xiàn)場，其與銀行代理人據(jù)理力爭，結(jié)合當(dāng)事人實際困難與法律規(guī)定耐心溝通，最終促成銀行同意免除全部利息，以調(diào)解方式高效結(jié)案。張涵睿表示，律師應(yīng)在案件各環(huán)節(jié)積極履職，切實維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。

本案的圓滿解決，既體現(xiàn)了張涵睿的專業(yè)素養(yǎng)，更彰顯了司法調(diào)解定分止?fàn)幍莫毺貎r值。信用卡逾期糾紛中，銀行與持卡人常因利息計算產(chǎn)生分歧，而本案中56萬余元利息的減免，既考慮到王先生因家人患病導(dǎo)致逾期的客觀困難，也符合民法典中公平原則與誠實信用原則的立法精神。

上圖為 訴訟代理人張涵睿

張涵睿團(tuán)隊的專業(yè)代理，為當(dāng)事人爭取了合法權(quán)益，避免了天價利息加重當(dāng)事人負(fù)擔(dān)。司法實踐中，此類糾紛的調(diào)解解決，既節(jié)約了司法資源，又實現(xiàn)了銀行債權(quán)與持卡人權(quán)益的平衡，展現(xiàn)了司法的剛性與溫度。

這也啟示我們，面對債務(wù)糾紛，雙方應(yīng)秉持理性溝通態(tài)度，律師更應(yīng)充分發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢，通過合法途徑化解矛盾，讓公平正義在每一起案件中得到彰顯。