日本首相高市早苗11月7日發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論引發(fā)中方強(qiáng)烈抗議，導(dǎo)致中日關(guān)系緊張。“軍國主義死灰復(fù)燃”成為輿論批評(píng)高市言行及日本最近一系列擴(kuò)軍備武舉動(dòng)時(shí)的常用語。

事實(shí)上，日本軍國主義并非“死灰復(fù)燃”，而是從沒真正熄滅過，只不過從戰(zhàn)后初期的“陰燃”，變成了如今的“明火”。這已威脅到整個(gè)地區(qū)的和平與繁榮，對(duì)此應(yīng)高度警惕。

靠冷戰(zhàn)留下“火種”

日本在二戰(zhàn)中沒有經(jīng)歷德國那樣的“本土決戰(zhàn)”，只是在美國投下兩顆原子彈和蘇聯(lián)出兵中國東北后，自知頑抗無益，才選擇投降。整個(gè)軍國主義國家體系得以相對(duì)完整地延續(xù)，日本的去軍國主義化則完全依靠盟國的戰(zhàn)后處理。

不同于德國在戰(zhàn)后由盟國分區(qū)占領(lǐng)，日本在戰(zhàn)后事實(shí)上由美國單獨(dú)占領(lǐng)，其戰(zhàn)后處理由美國主導(dǎo)，因而也被美國全球戰(zhàn)略和國家私利所左右。

戰(zhàn)后初期，日本軍國主義得到很大程度的清理，包括由遠(yuǎn)東國際軍事法庭對(duì)罪大惡極的戰(zhàn)爭罪犯進(jìn)行審判定罪；通過“公職追放”驅(qū)逐政界、經(jīng)濟(jì)界、言論界的軍國主義分子；通過“和平憲法”剝奪日本的交戰(zhàn)權(quán)和戰(zhàn)爭力量；通過“財(cái)閥解體”“農(nóng)地改革”等措施摧毀軍國主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)；通過《人間宣言》明確“天皇是人不是神”以解除日本民眾對(duì)天皇的迷信，等等。

隨著冷戰(zhàn)格局的形成和朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)，美國的戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向陣營對(duì)抗，對(duì)日本的政策也由壓制轉(zhuǎn)為利用，這讓軍國主義之心不死的日本右翼勢力獲得了機(jī)會(huì)。

當(dāng)時(shí)，日本共產(chǎn)黨等反戰(zhàn)的左翼力量興起。美國對(duì)此十分警惕，為遏制左翼力量，選擇借助右翼勢力，在1952年廢止了“公職追放”，這導(dǎo)致大量軍國主義分子回歸。其中最典型的就是岸信介。他曾在東條英機(jī)內(nèi)閣擔(dān)任商工大臣，對(duì)日本戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了重要影響。戰(zhàn)后他作為甲級(jí)戰(zhàn)犯嫌犯被捕，但未被起訴，僅在巢鴨監(jiān)獄被關(guān)押3年半便獲釋，“公職追放”解除后又重返政界，1957年還當(dāng)上了日本首相?，F(xiàn)行的《日美安保條約》就是他在任期間不顧日本社會(huì)強(qiáng)烈反對(duì)而強(qiáng)行批準(zhǔn)通過的。

像岸信介這樣的政客還有不少，他們中很多人將政治資源傳給后代，使得當(dāng)今日本政界存在大量“世襲”議員。當(dāng)時(shí)這些人和其他右翼分子大多加入了保守派政黨自民黨，而自民黨在戰(zhàn)后絕大多數(shù)時(shí)間里掌握著國家政權(quán)，從而使右翼勢力能夠在日本政界推進(jìn)其議程，影響政府決策。

正如日本山口大學(xué)名譽(yù)教授纐纈厚所說，“戰(zhàn)后的日本政治某種程度上是由發(fā)動(dòng)過侵略戰(zhàn)爭的人確立，其影響延續(xù)至今”。

從“陰燃”到“明火”

戰(zhàn)后美國對(duì)日本政策的轉(zhuǎn)變，為日本軍國主義留下了“火種”。日本右翼在戰(zhàn)后不愿承認(rèn)日本的侵略罪行，一直希望擺脫戰(zhàn)后國際秩序?qū)θ毡镜募s束。為此，他們不遺余力地淡化、否認(rèn)、美化日本侵略歷史，利用種種機(jī)會(huì)和借口為日本“軍事松綁”。

這輪風(fēng)波很快因日方改正錯(cuò)誤而平息。這是因?yàn)樵趹?zhàn)后最初幾十年里，大部分日本國民對(duì)戰(zhàn)爭苦難尚有切膚之痛，反戰(zhàn)意識(shí)強(qiáng)烈，加上左翼力量還比較強(qiáng)大，整個(gè)日本社會(huì)對(duì)軍國主義復(fù)活比較警惕。加之國際社會(huì)仍緊盯日本右翼，右翼勢力不敢過于猖狂。

但隨后形勢開始逐漸轉(zhuǎn)變。20世紀(jì)80年代，日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，日本右翼的野心受到刺激，欲推動(dòng)日本成為政治大國和軍事大國。90年代后，隨著泡沫經(jīng)濟(jì)破裂，日本進(jìn)入“失落的30年”，社會(huì)逐漸趨向保守，右翼勢力日益得勢，左翼力量則快速衰落。在此背景下，日本右翼勢力在推進(jìn)其議程上邁出新步伐。

日本右翼學(xué)者1997年成立“新歷史教科書編纂會(huì)”，在右翼政客支持下不斷推動(dòng)修改歷史教科書，以淡化、美化侵略歷史；日本政府則在教科書檢定中大開綠燈。日本右翼還把本國塑造成“戰(zhàn)爭受害者”，并將反省侵略歷史的態(tài)度污蔑為所謂“自虐史觀”。

2001年上臺(tái)的首相小泉純一郎，在其執(zhí)政的5年多時(shí)間里，為討好右翼選民頑固堅(jiān)持每年參拜靖國神社，極大惡化了日本與中韓等亞洲國家的關(guān)系。雖然此后的日本首相出于外交考慮基本不再參拜靖國神社，但每年參拜靖國神社的閣僚、議員等政客仍絡(luò)繹不絕。

在軍事方面，日本自衛(wèi)隊(duì)在右翼勢力推動(dòng)下走出國門，相關(guān)限制被一步步放寬。利用海灣戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭，日本分別以“國際貢獻(xiàn)”“反恐”“支援伊拉克重建”為由，實(shí)現(xiàn)首次向海外派遣、首次在戰(zhàn)時(shí)向海外派遣以及首次向處于戰(zhàn)爭中的外國領(lǐng)土派遣自衛(wèi)隊(duì)。

“明火”越燒越旺

如果說日本軍國主義之“火”在冷戰(zhàn)結(jié)束后的20年中，從“陰燃”發(fā)展到“明火”，那么讓“明火”越燒越旺的無疑是日本前首相安倍晉三。

安倍是岸信介的外孫，有著根深蒂固的右翼思想。他2012年底第二次上臺(tái)后執(zhí)政長達(dá)9年多，這期間大大加快了日本右翼議程的推進(jìn)：以“擺脫戰(zhàn)后體制”為口號(hào)，在2015年的“戰(zhàn)后70周年首相談話”中聲稱“不能讓與戰(zhàn)爭毫無關(guān)系的子孫后代擔(dān)負(fù)起繼續(xù)道歉的宿命”，試圖將日本與戰(zhàn)爭罪責(zé)徹底切割；同年，他不顧多方反對(duì)推動(dòng)國會(huì)通過新安保法，解禁“集體自衛(wèi)權(quán)”，使自衛(wèi)隊(duì)在日本未受直接攻擊的情況下動(dòng)用武力成為可能，大幅突破“專守防衛(wèi)”原則。

為徹底解除“和平憲法”對(duì)日本在軍事上的“封印”，安倍積極推動(dòng)修憲進(jìn)程。他將中國塑造為日本的“威脅”，以此嚇唬日本民眾，試圖說服他們支持修憲和擴(kuò)軍。同時(shí)，安倍還提出所謂“印太”概念和“自由開放的印太”敘事，并將其推銷給美國，促進(jìn)了美國“印太戰(zhàn)略”的形成。此外，安倍政府不斷為美國在本地區(qū)構(gòu)筑遏華“小圈子”穿針引線、出謀劃策，試圖通過加劇中美對(duì)抗使美國支持日本擴(kuò)軍。

安倍在任期間之所以能如此快速推進(jìn)右翼議程，將軍國主義之“火”燒大，有多方面原因。

從國內(nèi)看，經(jīng)濟(jì)長期低迷令日本社會(huì)進(jìn)一步內(nèi)顧、右傾，民族主義和排外情緒上升；右翼長期以來推行錯(cuò)誤史觀的積累效應(yīng)顯現(xiàn)，加之經(jīng)歷過戰(zhàn)爭的世代遠(yuǎn)去，日本人越來越難以正確面對(duì)歷史。

從國際看，美國把日本當(dāng)作對(duì)抗中國的棋子，對(duì)日本右翼擴(kuò)軍備武默許甚至支持；其他西方國家在美國帶動(dòng)下轉(zhuǎn)向反華，將日本視為盟友而非威脅；除東亞地區(qū)曾受日本侵略的國家外，一些國家被日本長期以來的“和平國家”假象迷惑，不認(rèn)為日本擴(kuò)軍是威脅。因此，無論是在日本國內(nèi)還是國際上，對(duì)日本重走軍國主義道路的約束都在減少。

“火”將燒向何方

這表明，在日本右翼勢力數(shù)十年來的不斷推動(dòng)下，右翼思想已在日本社會(huì)深度滲透；右翼人士在日本政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)中掌握的權(quán)力越來越大；右翼主張?jiān)絹碓蕉嗟赝渡涞饺毡菊恼吆托袨橹校@一趨勢正被不斷強(qiáng)化并變得難以逆轉(zhuǎn)。

在石破茂之后上臺(tái)的高市早苗是日本右翼勢力的代表人物，自詡為“安倍路線的繼承者”，在歷史認(rèn)識(shí)、修憲擴(kuò)軍等問題上的立場與安倍一脈相承，甚至有過之而無不及。

一個(gè)思想上與戰(zhàn)前軍國主義一脈相承的日本領(lǐng)導(dǎo)人，還在軍事上不斷推動(dòng)日本擴(kuò)軍備武，這不能不讓人感到擔(dān)憂。

誠然，今天的日本還遠(yuǎn)未到戰(zhàn)前那樣軍部主導(dǎo)政治、國家以軍事為先的程度，但以高市為代表的日本右翼通過鼓吹“外部威脅”和“國家危機(jī)”煽動(dòng)民族主義和民粹主義、走擴(kuò)軍路線的做法，與二戰(zhàn)前的日本和德國并無本質(zhì)區(qū)別。

今天的日本或許并不像二戰(zhàn)前那樣具有對(duì)亞洲各國的壓倒性實(shí)力優(yōu)勢，但其擴(kuò)軍政策正在加劇地區(qū)緊張、刺激軍備競賽。更為嚴(yán)重的是，日本試圖挑動(dòng)中美對(duì)抗從而謀取戰(zhàn)略私利。

對(duì)日本接下來的動(dòng)向，地區(qū)國家和國際社會(huì)都應(yīng)保持高度警惕，防止日本軍國主義之“火”延燒至周邊，燒掉本地區(qū)數(shù)十年來的和平穩(wěn)定和發(fā)展成果，給地區(qū)乃至全世界帶來重大災(zāi)難。