愛爾蘭教師伊諾克.伯克因?yàn)榉磳?duì)跨性別文化，遭到自己任職的學(xué)校開除。

他反對(duì)學(xué)校開除自己的決定，堅(jiān)持到學(xué)校上課，先后三次被捕，關(guān)押在都柏林的蒙喬伊監(jiān)獄。

法官告訴他，如果他口頭同意遵守命令，就會(huì)被釋放回家。伊諾克.伯克說(shuō)，他不會(huì)這樣做，不會(huì)放棄自己的信仰而支持“跨性別文化”。

圣誕節(jié)來(lái)臨之際，伊諾克.伯克提出申請(qǐng)，希望能夠回到家里，與家人共度節(jié)日。

在12月3日舉行的聽證會(huì)上，法官不僅駁回了伊諾克.伯克的申請(qǐng)，還稱他身上“散發(fā)邪惡和不祥的氣息”。

看到媒體報(bào)道的這個(gè)消息，感到很痛心，便寫了《當(dāng)這名教師戴著手銬走向法庭，嗅到整個(gè)歐洲散發(fā)著“邪惡不祥氣息”》這篇文章，于12月6日在公眾號(hào)發(fā)出來(lái)。

有不少朋友對(duì)伊諾克.伯克表示敬意和支持，稱他是一個(gè)愿意為堅(jiān)持真理而付出代價(jià)的人。

但這篇文章也引起一些人不愉快，在留言中對(duì)伊諾克.伯克表示不滿，雖然其中多數(shù)人也自稱擁有與伊諾克.伯克相同的信仰。

我擇要列出一些觀點(diǎn)，公開探討。

一個(gè)上海的讀者評(píng)論稱：“你當(dāng)然可以選擇不認(rèn)同這些價(jià)值觀，但是這個(gè)老師有必要公然不停挑釁表示反對(duì)嗎？這不是對(duì)他人的冒犯和不尊重嗎？”

公開反對(duì)跨性別主義就是挑釁嗎？就是對(duì)跨性別者的冒犯和不尊重嗎？

人點(diǎn)燈是放在燈臺(tái)上，還是放在斗底下？

曾經(jīng)給歐洲帶來(lái)復(fù)興的傳統(tǒng)文明，在白左運(yùn)動(dòng)和非法移民面前，正在一步步衰落，豈不正是因?yàn)樵S多基督徒把自己的信仰罩在斗底下嗎？

一個(gè)安徽的讀者留言說(shuō)：“現(xiàn)在除了阿富汗、伊朗、朝鮮......哪個(gè)地方同性戀、變性不合法？尊重別人的選擇才是文明的方向。你可以不變性，你干涉指責(zé)別人就是對(duì)別人的侵害?！?/p>

尊重別人的選擇就是文明的方向嗎？一個(gè)吸毒的人也是個(gè)人選擇，不該指出其錯(cuò)誤嗎？一個(gè)自殺的人不該攔阻嗎？

真正的文明不是為所欲為，而是堅(jiān)持人類之所以成為人類的真理和底線。更何況，伊諾克.伯克并沒有干涉和指責(zé)這名學(xué)生，他只是在堅(jiān)守自己的信仰，不會(huì)稱一個(gè)男孩為女孩，即使這個(gè)男孩做了變性手術(shù)。

一位律師弟兄稱這件事明顯是伊諾克.伯克自己的問(wèn)題。他留言說(shuō)：“如果這個(gè)男孩確實(shí)已經(jīng)動(dòng)手術(shù)物理變更了自己的性別，這個(gè)教師的確沒有必要非要使用陽(yáng)性名詞，可以使用中性或者避免提到他。非要對(duì)著干是不對(duì)的。而且，被拘捕是因?yàn)椤胺且叫！倍皇恰胺且藐?yáng)性代詞”。如果法律認(rèn)為“非要到?！睂儆谶`法，那么就應(yīng)該遵守法律。”

這位律師的意思是，伊諾克.伯克應(yīng)該圓滑一些，在這件事上將錯(cuò)就錯(cuò)，就不會(huì)有自己的麻煩了，鬧到今天這個(gè)局面完全是咎由自取。而且，法庭關(guān)押他的原因并不是因?yàn)樗挥梅顷?yáng)性代詞稱呼那個(gè)變性男孩，而是因?yàn)樗芙^法庭禁止到他到校的法令。

這就涉及到一個(gè)重要問(wèn)題---有失公義的法令需要被順服嗎？

2021年5月28，美國(guó)石橋高中發(fā)生了這樣一件事情。一個(gè)穿著裙子的男生利用學(xué)?？缧詣e的相關(guān)規(guī)定，順利進(jìn)入女生衛(wèi)生間對(duì)一個(gè)15歲女孩實(shí)施了強(qiáng)奸。

此前，美國(guó)總統(tǒng)拜登簽署的一項(xiàng)行政令規(guī)定，學(xué)校要允許跨性別學(xué)生根據(jù)其身份性別進(jìn)入運(yùn)動(dòng)場(chǎng)、衛(wèi)生間和更衣室，否則將面臨聯(lián)邦教育基金停止撥付的懲罰。

女孩父親站出來(lái)維權(quán)，卻被指責(zé)為“歧視跨性別者”，不僅遭到網(wǎng)暴，而且還被警察逮捕，后來(lái)更被判緩刑。這樣的惡法也該順服嗎？這個(gè)女孩的父親也是咎由自取嗎？

昨天，有個(gè)讀者在后臺(tái)轉(zhuǎn)我一篇文章，這篇文章的作者自稱是北美神學(xué)院“不在讀教牧學(xué)博士”，對(duì)伊諾克.伯克的行為充滿冷嘲熱諷。他稱愛爾蘭教育部和支持 LGBTQ+ 青年的組織給學(xué)校提供建議和指導(dǎo)方針，伊諾克.伯克卻“拒絕照辦”，所以被學(xué)校開除；他之所以被捕，是因?yàn)樵趯W(xué)?！案鞣N搗亂”，甚至有“堵大門”的行為，導(dǎo)致學(xué)校申請(qǐng)法院采取強(qiáng)制措施。

按照這位作者的意思，伊諾克.伯克應(yīng)該遵守支持 LGBTQ+青年組織的指導(dǎo)方針，但我們知道支持 LGBTQ的組織在跨性別潮流中扮演了什么角色。我真擔(dān)心這位在讀教牧學(xué)博士一旦成為牧者，會(huì)把羊群帶往哪個(gè)方向。

至于他所說(shuō)伊諾克.伯克有“堵大門”等“各種搗亂”，卻沒有指出源自何處。

我所寫的關(guān)于伊諾克.伯克的文章，來(lái)源于包括觀察者網(wǎng)、鳳凰衛(wèi)視等媒體的公開報(bào)道，但這些報(bào)道中沒有一家提到伊諾克.伯克在學(xué)校里有包括“堵大門”在內(nèi)的“各種搗亂”，法官只是稱他“對(duì)學(xué)校的學(xué)生和教師構(gòu)成潛在威脅”。

這個(gè)事件的核心問(wèn)題，正如伊諾克.伯克的律師所言，伊諾克.伯克拒絕接受撒旦教的意識(shí)形態(tài)。伊諾克.伯克反對(duì)的并不是那個(gè)改變性別的男生，而是這場(chǎng)源自撒旦越來(lái)越?jīng)坝康目缧詣e運(yùn)動(dòng)，而學(xué)校和司法機(jī)關(guān)顯然成了這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的幫兇。

有消息說(shuō)，伊諾克.伯克不僅遭逮捕，而且被沒收了住房和財(cái)物。他與罪惡相爭(zhēng)，抵抗到流血的地步。

在當(dāng)今這個(gè)世界，跨性別早已不是一個(gè)人的行為，而是白左團(tuán)體所操縱攻擊Christ教價(jià)值觀的重要手段。在這場(chǎng)真理與邪惡的爭(zhēng)戰(zhàn)中，自己沒勇氣抵抗邪惡權(quán)且罷了，但請(qǐng)不要成為向勇士后背投石頭的人。