因?yàn)榍锶~寫書私房課辦得還不錯(cuò)，很多學(xué)員來報(bào)名。

我發(fā)現(xiàn)很多人的書稿，卡在寫不出一個(gè)吸引人的目錄。

所以我做了一個(gè)AI提示詞，我說按這個(gè)提示詞寫，你大概率能寫出不錯(cuò)的目錄靈感。

這個(gè)提示詞我自己用來幫學(xué)員改目錄，真的是10個(gè)目錄，8個(gè)改完，大家哇哇贊，都說改得好，像暢銷書目錄。

然后我把提示詞發(fā)給學(xué)員，讓她們照著用。

結(jié)果我發(fā)現(xiàn)，大部分人越改越差。

問題出在哪里呢？

正好我有個(gè)小伙伴也在用我的方法改稿，我就在她提示詞基礎(chǔ)上做了一點(diǎn)優(yōu)化，改出來的質(zhì)量完全不一樣。

先看看我們兩個(gè)人的提示詞有何不同。

小伙伴版提示詞：

你是一位資深的圖書策劃編輯，策劃過多本百萬暢銷書，現(xiàn)在你正在寫一本給青少年的AI費(fèi)曼學(xué)習(xí)法…… 請(qǐng)注意： 1、不要太AI味，用真實(shí)自然的語言，說人話 2、核心內(nèi)容優(yōu)先把費(fèi)曼學(xué)習(xí)法講透，輔以AI工具，里面的案例要通用，而不是學(xué)科題 3、請(qǐng)結(jié)合目錄的整體內(nèi)容設(shè)計(jì)，注意前后不要重復(fù) 4、整體篇幅請(qǐng)?jiān)?000字

秋葉大叔版提示詞：

你是一位資深的圖書策劃編輯，策劃過多本百萬暢銷書…… 編輯認(rèn)為初稿存在三個(gè)問題： 1、從寫法上講，還是我在教你做事，文筆不夠幽默輕松。代入作者第一身份：我要解決一個(gè)問題，卡在哪里了，我怎么辦，讓讀者代入感更強(qiáng)。 2、除了把原理說清楚，還要找最有沖擊力的故事讓讀者大受震撼。若我想寫：每天刻意練習(xí)保持上量很重要。我不講道理，我會(huì)寫：世界著名鋼琴家朗朗就住在我家樓上，有天我問他現(xiàn)在還每天練習(xí)多久的琴？他說每天至少10小時(shí)，要保持手感?？纯磩e人的練習(xí)基本功，就知道普通人還談不上要去拼天賦。 請(qǐng)注意：1、不要太AI味，說人話 2、選擇的案例要通用，故事要有代入感，或是名人故事 3、整體篇幅3000字

看出區(qū)別了嗎？

小伙伴的提問已經(jīng)不錯(cuò)了，但和我的還是很大不一樣。

區(qū)別不在于提示詞的技巧，而在于提示詞背后的判斷標(biāo)準(zhǔn)：什么叫好內(nèi)容。

我來拆解一下。

第一、告訴AI我要什么，不如指出AI怎樣做是不對(duì)的

我發(fā)現(xiàn)用逆向思維提問，效果很好。因?yàn)樽鰧?duì)結(jié)果可能有很多路徑，但犯的錯(cuò)誤大同小異。告訴AI"存在哪些不足"，比告訴它"要怎么做"，更能激發(fā)AI的創(chuàng)造力，避免踩坑。

第二、告訴AI滿足一堆要求，不如提供一個(gè)好范例

人類最擅長從模仿中學(xué)習(xí)，AI也是如此。你說"要有代入感"，AI不一定懂。你給它一個(gè)朗朗練琴的例子，它立刻明白你要什么。

第三、給清晰的指令，比給要思考的指令好

"選擇的案例要通用，故事要有代入感，或者是名人的故事"，這句話清晰。

"核心內(nèi)容優(yōu)先把費(fèi)曼學(xué)習(xí)法講透，輔以AI工具，里面的案例要通用，而不是學(xué)科題，可以選用一些思維訓(xùn)練題這樣的"，這句話要思考。

對(duì)人費(fèi)腦子的指令，對(duì)AI也燒GPU。

第四、給出完整復(fù)雜的提示，比簡單結(jié)構(gòu)的提示效果好

能一次把事情交待清楚，AI反而更容易判斷怎樣做才能讓你滿意。

說到這里，問題來了。

很多搞AI的朋友可能會(huì)想：這些提示詞技巧我都懂啊，我天天用AI，我還不會(huì)寫提示詞？

問題是，這些技巧的背后，是"什么叫好內(nèi)容"的判斷標(biāo)準(zhǔn)。

我為什么知道要"指出AI做錯(cuò)了什么"？

因?yàn)槲腋倪^上千份書稿，我知道新手作者最容易犯哪些錯(cuò)。

我為什么知道要"給范例"？

因?yàn)槲覍戇^上百本書，我知道什么樣的案例讀者愿意看。

我為什么知道要"給清晰指令"？

因?yàn)槲規(guī)н^300多個(gè)學(xué)員出書，我知道什么樣的要求他們能執(zhí)行。

提示詞只是表象，判斷標(biāo)準(zhǔn)才是內(nèi)功。

這個(gè)判斷標(biāo)準(zhǔn)，不是你用幾次AI就能有的，是要在寫書這件事上反復(fù)實(shí)戰(zhàn)才能積累出來的。

懂AI技術(shù)的沒我懂寫書，懂寫書的沒我懂AI技術(shù)，這就是我做AI圖書最大的壁壘。

我做秋葉寫書私房課已經(jīng)八年了，不僅自己寫書，出版了上百本，還培養(yǎng)了300多位作者。

這兩件事加在一起，才有了今天的判斷標(biāo)準(zhǔn)。

從2023年開始，All in AI賽道，團(tuán)隊(duì)已經(jīng)出了40本AI圖書，加在一起，秋葉的AI圖書已經(jīng)賣了100萬冊(cè)。

我甚至做了100個(gè)AI圖書選題，放棄了其中30個(gè)，又新加了10個(gè)。

除去已經(jīng)出版的40本，2026年底還要出版40本。

很多人問我，你的AI圖書為啥賣得那么好，賣了100萬冊(cè)？

我們和普通人的區(qū)別在于：

第一，我們能保證出品的圖書有一個(gè)基本銷量，不讓出版社虧本。

第二，我們?cè)诓煌嵌?、不同方向多寫市?chǎng)上需要的AI圖書，總有幾本書能跑出來。一本書賣爆了，頂10本甚至100本賣不爆的圖書銷量。

這和其它行業(yè)一樣，賺錢靠爆品，但爆品靠概率。

只要這80本里面有一本撞了大運(yùn)，我就贏了。

單是《零基礎(chǔ)搞定DeepSeek》就超過40萬冊(cè)，還有《教師助手1：巧用AI輔助教學(xué)》超過5萬冊(cè)，《真紅利：一本書講透AI時(shí)代的風(fēng)口》超過3萬冊(cè)，《秒懂AI寫作/提問/設(shè)計(jì)》三件套超過12萬冊(cè)。

這6本書銷量就超過60萬冊(cè)，剩下34本書分40萬冊(cè)的銷量，平均每本書不到8000本，并不多。

哪怕是秋葉出品的AI圖書，絕大部分書也不可能輕輕松松賣爆。

我那本《零基礎(chǔ)掌握DeepSeek》為什么能賣40萬冊(cè)？因?yàn)槲沂?025年2月6號(hào)才決定寫，主打一個(gè)寫得快出得快。

當(dāng)時(shí)全網(wǎng)都想學(xué)DeepSeek，我這書是國內(nèi)第一本出版教DeepSeek的書，就趕上了紅利。

AI圖書的風(fēng)口還在，但窗口在收窄。

現(xiàn)在DeepSeek的書有沒有300種？肯定有，應(yīng)該不止。

市場(chǎng)原來很大，但現(xiàn)在來了1000個(gè)人分，每個(gè)人分到的蛋糕就少了。

說到這里，我想對(duì)搞AI的朋友們說幾句掏心窩子的話。

你們是最應(yīng)該出書的一群人。

為什么？

第一，你們有貨。做AI的人，天天泡在技術(shù)里，見過的案例、踩過的坑、總結(jié)的方法論，隨便拎出來都是干貨。

第二，AI圖書的紅利期還在。雖然競爭激烈了，但市場(chǎng)需求也在漲。找對(duì)細(xì)分賽道，依然有機(jī)會(huì)。

第三，一本書是最強(qiáng)的個(gè)人品牌背書。你做100條短視頻，不如出一本書。書是沉淀，是名片，是信任狀。

問題是：你們有技術(shù)積累，但缺寫書經(jīng)驗(yàn)。

寫出來AI味太重，出版社不認(rèn)。

選題沒有市場(chǎng)思維，寫完賣不動(dòng)。

找不到出版社，好不容易寫完了出不了。

秋葉寫書私房課已經(jīng)開了38期，輔導(dǎo)出版了300+本書，對(duì)接了80+家出版社。

對(duì)于AI從業(yè)者來說，我們能幫你解決三個(gè)問題：

第一，選題避坑。

什么選題不能寫？什么選題有機(jī)會(huì)？這些都是我們40本AI圖書試出來的經(jīng)驗(yàn)。我放棄了30個(gè)選題，不是拍腦袋，是真金白銀試出來不好賣。

第二，內(nèi)容避坑。

怎么把技術(shù)干貨轉(zhuǎn)化成讀者愿意買的內(nèi)容？怎么去掉AI味？怎么寫出代入感？這些我們有系統(tǒng)方法論，就是今天這篇文章講的那些判斷標(biāo)準(zhǔn)。

第三，出版避坑。

我們對(duì)接了80+家出版社，不用你自己一家家去找，直接鏈接出版最核心的資源。

如果你想在AI圖書紅利期出一本自己的代表作，歡迎掃描下方二維碼，與秋葉寫書私房課1v1深度咨詢。