12月4日，日本東京電力公司啟動(dòng)了第17次福島核污染水排海，計(jì)劃在22天內(nèi)排放約7800噸核污染水。這一行動(dòng)正值中日因臺(tái)灣問題關(guān)系緊張之際。

截至第16次排放，日本已累計(jì)向海洋排放了125488噸核污染水，而總儲(chǔ)存量高達(dá)134萬噸的核污染水預(yù)計(jì)將在未來30年內(nèi)持續(xù)排放。

11月7日，高市早苗聲稱“日本或因面臨存亡危機(jī)事態(tài)而介入臺(tái)海局勢(shì)”，此番表態(tài)瞬間將中日關(guān)系推向了緊張的臨界點(diǎn)。

事后，為緩和劍拔弩張的局勢(shì)，高市早苗接連三次作出“后退”式表態(tài)，然而在中方看來，這不過是玩弄“文字游戲”罷了。

第一次“后退”，日本派遣外務(wù)省亞大局局長(zhǎng)金井正彰訪華，在會(huì)面中口頭承諾日本在臺(tái)海問題上的政策不會(huì)改變。但這種承諾既沒有形成書面文件，日本方面也未就此前的不當(dāng)言論明確承認(rèn)錯(cuò)誤，誠意明顯不足。

第二次“后退”，高市早苗提及《舊金山和約》，看似表明日本“不將臺(tái)灣視作一個(gè)國家”，可與此同時(shí)，又別有用心地挑起所謂的“臺(tái)灣地位未定論”，妄圖在模糊概念中混淆視聽、制造矛盾。

第三次“后退”，高市早苗在國會(huì)宣稱日本立場(chǎng)回歸到1972年的《中日聯(lián)合聲明》，但卻故意跳過了該聲明中最核心、最關(guān)鍵的那句話——“臺(tái)灣屬于中國”。

對(duì)于高市早苗的這一系列操作，中方迅速且明確地給出了回應(yīng)——不接受。

原因在于，高市早苗僅僅表示“立場(chǎng)沒有變化”，卻始終不肯親口再次重申《中日聯(lián)合聲明》中“臺(tái)灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分”這一鐵一般的事實(shí)，更拒絕收回“日本可能武力介入臺(tái)?！钡腻e(cuò)誤且危險(xiǎn)的言論。

中國外交部發(fā)言人毛寧表示，中方將持續(xù)對(duì)日本福島核污染水的國際監(jiān)測(cè)和中方的獨(dú)立取樣監(jiān)測(cè)，希望日方能夠持續(xù)地開展相關(guān)工作。

中國駐日本使館則明確指出，日方應(yīng)正視國內(nèi)外正當(dāng)合理關(guān)切，履行國際法義務(wù)，本著對(duì)科學(xué)、對(duì)歷史、對(duì)全球海洋環(huán)境、對(duì)全人類健康和對(duì)子孫后代負(fù)責(zé)的態(tài)度，撤銷排海錯(cuò)誤決定。

中方認(rèn)為，日本核污染水排海缺乏正當(dāng)性。日方未同周邊鄰國等利益攸關(guān)方進(jìn)行充分協(xié)商，單方面作出排海決定，實(shí)際上是把排海作為唯一選項(xiàng)強(qiáng)加于各方。

中方強(qiáng)調(diào)，排海并非唯一選項(xiàng)，也不是最安全、最優(yōu)化的處置方案。曾有地層注入、海洋排放、蒸汽排放、氫氣排放和地下掩埋等五種方案，部分專家還提出過長(zhǎng)期儲(chǔ)存方案，但這些都被日方置之不理。

東京電力公司于12月4日開始第17次福島第一核電站核污染水排海，本次排放將持續(xù)至22日，預(yù)計(jì)排放約7800噸核污染水。

自2023年8月日本不顧國際社會(huì)普遍質(zhì)疑和有關(guān)國家強(qiáng)烈反對(duì)，強(qiáng)行啟動(dòng)核污染水排海以來，截至第16次排放，累計(jì)排放量已達(dá)125488噸。

東京電力公司還表示，核污染水排海導(dǎo)致海鮮等價(jià)格受到影響，截至2025年11月26日，其已向相關(guān)方支付約850億日元(約合39億元人民幣)的補(bǔ)償金。第18次排放預(yù)計(jì)將于2026年3月前后實(shí)施。