越來(lái)越多的風(fēng)電設(shè)備在出口時(shí)，面臨著“生物多樣性影響”的技術(shù)壁壘。本文為特約稿件，作者觀點(diǎn)供讀者參考。

本文約4000字，閱讀約8分鐘

文 | 王昆山

海上風(fēng)電是現(xiàn)在非常受重視的一種清潔能源。說(shuō)得直白點(diǎn)，就是把一排排巨大的風(fēng)車(chē)插到大海里，利用海風(fēng)來(lái)發(fā)電。大家都知道，煤炭會(huì)冒煙，石油和天然氣也會(huì)帶來(lái)碳排放，而風(fēng)能清潔又可再生，看上去是一個(gè)完美的選擇。很多人覺(jué)得這是綠色發(fā)展的象征，未來(lái)能源的希望。

的的確確，首先要承認(rèn)，風(fēng)電對(duì)于能源、綠色發(fā)展貢獻(xiàn)巨大?？墒牵虑閺膩?lái)不會(huì)只有光鮮的一面。風(fēng)電場(chǎng)雖然環(huán)保，但畢竟是在大自然里建起了一片“鋼鐵森林”，它不可能對(duì)周?chē)h(huán)境沒(méi)有任何影響。

以往的部分媒體報(bào)道。圖源：網(wǎng)絡(luò)

比如鳥(niǎo)類(lèi)遷徙時(shí)就可能飛過(guò)風(fēng)場(chǎng)，如果運(yùn)氣不好，撞上了葉片就會(huì)受到傷害。這個(gè)問(wèn)題在媒體上常被提起，但蝙蝠的故事大家聽(tīng)得就少一些。

很多人會(huì)奇怪：蝙蝠不都是在山洞、樹(shù)林、老房子里生活嗎？它們?yōu)槭裁磿?huì)出現(xiàn)在大海上？

別小看蝙蝠?？茖W(xué)研究早就發(fā)現(xiàn)，尤其在秋天遷徙的季節(jié)，一些蝙蝠確實(shí)會(huì)飛到離岸幾十公里甚至上百公里的地方。有些是在橫跨海灣，有些則是在尋找食物或者棲息地。歐洲有一種叫“納氏伏翼”的小蝙蝠，就被監(jiān)測(cè)到在北海一帶頻繁活動(dòng)。北美也有幾種遷徙蝙蝠同樣會(huì)出現(xiàn)在海上。如果在這些區(qū)域建了風(fēng)電場(chǎng)，葉片飛快旋轉(zhuǎn)，對(duì)蝙蝠來(lái)說(shuō)就有潛在的風(fēng)險(xiǎn)。

那么，問(wèn)題來(lái)了：人類(lèi)到底要不要關(guān)注海上風(fēng)電對(duì)蝙蝠的影響？科學(xué)界的回答是肯定的。雖然整體風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)陸上那么大，但需要用科學(xué)數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)話。于是，各種各樣的蝙蝠監(jiān)測(cè)方法應(yīng)運(yùn)而生。

第一招：聽(tīng)蝙蝠說(shuō)話

最常見(jiàn)的一種方法，叫做超聲聲學(xué)監(jiān)測(cè)。

聽(tīng)上去挺復(fù)雜，其實(shí)原理很簡(jiǎn)單。蝙蝠飛行時(shí)會(huì)發(fā)出超聲波，用來(lái)定位障礙物和捕捉昆蟲(chóng)。我們?nèi)硕?tīng)不到這些聲音，但科學(xué)家們有專(zhuān)門(mén)的錄音設(shè)備能捕捉到。換句話說(shuō)，這些設(shè)備就像給風(fēng)電場(chǎng)裝上了一雙“電子耳朵”，只要蝙蝠一叫，它們就能把聲音記下來(lái)。

這種方法為什么在國(guó)際上特別流行？一個(gè)重要原因是它方便實(shí)用。設(shè)備體積小，功耗不高，可以長(zhǎng)期工作，而且有專(zhuān)門(mén)的防水防風(fēng)設(shè)計(jì)，能適應(yīng)風(fēng)吹雨打的海上環(huán)境。研究人員通常會(huì)把它們綁在風(fēng)機(jī)的塔架上，或者裝在海上的氣象塔、浮標(biāo)、甚至升壓站上。只要設(shè)備穩(wěn)定運(yùn)行，就能不斷記錄下夜晚經(jīng)過(guò)的蝙蝠活動(dòng)。回到實(shí)驗(yàn)室后，科學(xué)家用軟件分析這些聲音，就能知道什么時(shí)候蝙蝠活動(dòng)最多，甚至大致推斷是哪一類(lèi)蝙蝠。

不過(guò)，任何技術(shù)都有局限。超聲錄音只能證明蝙蝠出現(xiàn)過(guò)，活動(dòng)多少，卻不能直接告訴你它們是不是會(huì)撞上葉片。至于分辨具體是哪一種蝙蝠，也不是百分之百準(zhǔn)確。海上的風(fēng)浪和噪音會(huì)干擾錄音，自動(dòng)識(shí)別軟件也可能出錯(cuò)，所以需要人工抽檢來(lái)保證數(shù)據(jù)的可靠性。換句話說(shuō)，它更像一個(gè)“打卡機(jī)”，能告訴我們蝙蝠有沒(méi)有來(lái)過(guò)，但沒(méi)法完全回答“危險(xiǎn)程度有多高”。

Sundby港口遠(yuǎn)眺海上風(fēng)電裝機(jī)群 | 本圖攝于哥本哈根市南部Amager島Sundby小港口，遠(yuǎn)方可見(jiàn)排列于海岸線上的一系列近海風(fēng)力發(fā)電裝置。該區(qū)域構(gòu)成哥本哈根可再生能源部署的重要節(jié)點(diǎn)之一，與城市近岸基礎(chǔ)設(shè)施形成典型的港-海耦合式風(fēng)電場(chǎng)景。?周子又 攝影 | 海潮天下（Marine Biodiversity）

第二招：看蝙蝠的影子

光靠“聽(tīng)”還不夠，有時(shí)候人類(lèi)還想“看”。

可蝙蝠大多數(shù)時(shí)候都在夜里活動(dòng)，普通相機(jī)根本拍不到它們。于是科學(xué)家們就想到用熱成像相機(jī)。熱成像的原理你可能在電視里見(jiàn)過(guò)，就是把動(dòng)物的體溫轉(zhuǎn)化成圖像。即便在漆黑的夜里，蝙蝠飛過(guò)時(shí)也能在畫(huà)面上留下一個(gè)小亮點(diǎn)。

在一些研究項(xiàng)目里，研究人員會(huì)把熱成像相機(jī)固定在風(fēng)機(jī)的機(jī)艙上，對(duì)準(zhǔn)葉片方向。這樣一來(lái)，如果蝙蝠真的飛近風(fēng)機(jī)，就能在畫(huà)面里看到它的軌跡。通過(guò)觀察這些影像，科學(xué)家可以判斷蝙蝠是繞過(guò)風(fēng)機(jī)飛行，還是直接接近葉片。這些信息能幫助我們更直觀地理解蝙蝠的行為，比單純聽(tīng)聲音要更直觀。

不過(guò)，海上的環(huán)境總是復(fù)雜多變。大霧、細(xì)雨、鹽霧都會(huì)影響鏡頭清晰度，蝙蝠又小又快，畫(huà)面上往往只能看到模糊的影子，想要分辨物種幾乎不可能。而且熱成像的視野有限，只能監(jiān)測(cè)某一臺(tái)風(fēng)機(jī)附近，覆蓋范圍不大。

說(shuō)到成本，單個(gè)熱成像設(shè)備本身價(jià)格并不離譜，但海上安裝、供電、數(shù)據(jù)傳輸和后期維護(hù)，都會(huì)讓總體投入上升。所以說(shuō)它比雷達(dá)便宜沒(méi)錯(cuò)，但也不能簡(jiǎn)單說(shuō)“成本很低”。不過(guò)相比之下，它還是一個(gè)性?xún)r(jià)比不錯(cuò)的選擇。更重要的是，當(dāng)熱成像和超聲監(jiān)測(cè)結(jié)合使用時(shí)，一個(gè)負(fù)責(zé)“聽(tīng)”，一個(gè)負(fù)責(zé)“看”，兩者的數(shù)據(jù)能夠互相印證，科學(xué)性就大大增強(qiáng)了。

為了監(jiān)測(cè)、研究蝙蝠，科研手段其實(shí)遠(yuǎn)不止上面的。比如上圖是項(xiàng)圈，用于跟蹤蝙蝠的運(yùn)動(dòng)路線。不過(guò)筆者認(rèn)為，上面這種方式對(duì)于海上風(fēng)電涉及到的生物多樣性監(jiān)測(cè)來(lái)說(shuō)，可能成本有點(diǎn)太高。

▲上圖：三種為蝙蝠設(shè)計(jì)的項(xiàng)圈示例。A是一個(gè)18克重的太陽(yáng)能PTT佩戴在黑狐蝠（Pteropus alecto）頸部背側(cè)，位于肩胛骨之間并與脊柱軸線平行。B是一個(gè)12克重的太陽(yáng)能PTT佩戴在小紅狐蝠（Pteropus scapulatus）頸部背側(cè)，并垂直于脊柱軸線。C是一個(gè)22克重的電池供電PTT佩戴在俾斯麥大狐蝠（Pteropus neohibernicus）頸部背側(cè)，并垂直于脊柱軸線。圖源：Smith, Craig S., et al.(2011) doi:10.1371/journal.pone.0014696.g001

為什么要監(jiān)測(cè)蝙蝠？

講了這么多，許多人可能不解：蝙蝠在海上的數(shù)量本來(lái)就不多，為什么要費(fèi)這么大勁去監(jiān)測(cè)？

其實(shí)道理很簡(jiǎn)單。最直接的，是科學(xué)研究講究證據(jù)。風(fēng)電場(chǎng)的開(kāi)發(fā)需要做環(huán)境影響評(píng)估，蝙蝠是生態(tài)系統(tǒng)的重要成員，哪怕數(shù)量不多，也要用數(shù)據(jù)來(lái)確認(rèn)它們有沒(méi)有受到影響。

二是，國(guó)際上對(duì)這方面的要求越來(lái)越嚴(yán)格。歐洲和美國(guó)的海上風(fēng)電項(xiàng)目普遍都會(huì)做蝙蝠監(jiān)測(cè)，否則審批可能過(guò)不了關(guān)。

國(guó)際上有不少具有法律約束性的工具。假設(shè)你是一個(gè)風(fēng)電設(shè)備的出口商，想要把產(chǎn)品賣(mài)到歐洲市場(chǎng)，那么你就需要考慮當(dāng)?shù)胤?。比如說(shuō)，《歐洲蝙蝠種群保護(hù)協(xié)定》（EUROBATS）是一個(gè)多邊國(guó)際條約，旨在保護(hù)歐洲蝙蝠種群。自1994年生效以來(lái)，已被38個(gè)國(guó)家和地區(qū)批準(zhǔn)，包括歐盟成員國(guó)。該協(xié)定要求各締約方采取立法、教育、保護(hù)措施和國(guó)際合作，以保護(hù)所有55種歐洲蝙蝠物種。

《伯爾尼公約》是另外一個(gè)國(guó)際公約，作為歐洲野生動(dòng)植物和自然棲息地保護(hù)的核心國(guó)際公約之一，伯爾尼公約要求締約國(guó)采取措施保護(hù)蝙蝠及其棲息地。該公約鼓勵(lì)建立特殊保護(hù)區(qū)，并要求在開(kāi)發(fā)活動(dòng)中考慮蝙蝠的保護(hù)。

從歐盟法律框架講，另外，《棲息地指令》（Habitats Directive，92/43/EEC）是歐盟生物多樣性保護(hù)的核心法律之一，要求成員國(guó)保護(hù)棲息地和物種。所有蝙蝠物種均被列入附錄II（需指定特殊保護(hù)區(qū)）和附錄IV（需嚴(yán)格保護(hù)）中。成員國(guó)需采取措施，確保這些物種的棲息地不受破壞。

查閱媒體報(bào)道，有一些相關(guān)訴訟案例。比如，2025年4月，法國(guó)蒙彼利埃法院裁定，位于厄爾省Aumelas的風(fēng)電場(chǎng)因未充分考慮對(duì)蝙蝠和鳥(niǎo)類(lèi)的影響，必須暫停運(yùn)營(yíng)四個(gè)月，并對(duì)運(yùn)營(yíng)公司處以罰款。

又如，法國(guó)尼姆風(fēng)電場(chǎng)拆除案例：同年，法國(guó)尼姆法院裁定，位于厄爾省Bernagues的風(fēng)電場(chǎng)因?qū)Νh(huán)境造成損害，必須拆除。法院認(rèn)為，該項(xiàng)目未充分評(píng)估對(duì)蝙蝠等保護(hù)物種的影響，違反了環(huán)境保護(hù)法律。

ARC垃圾處理廠樓頂遠(yuǎn)眺哥本哈根東部海上風(fēng)電群 | 本圖拍攝于丹麥哥本哈根的Amager Resource Center（ARC）垃圾焚燒與能源中心樓頂。遠(yuǎn)方可見(jiàn)位于哥本哈根東部近海水域的大型風(fēng)力發(fā)電裝置群，構(gòu)成城市可再生能源系統(tǒng)的重要組成部分。另，ARC集垃圾處理、發(fā)電與集中供熱于一體，也是丹麥綠色能源循環(huán)系統(tǒng)的典型示范項(xiàng)目。（攝影：周子又）

所以，未雨綢繆總是沒(méi)錯(cuò)的。特別是考慮到我國(guó)是風(fēng)電設(shè)備的主要出口商，為了避免被卡脖子、被進(jìn)口國(guó)的環(huán)境政策導(dǎo)致的“綠色貿(mào)易壁壘”所困，提前研究是一種良好的未雨綢繆之舉?，F(xiàn)在我們可能覺(jué)得影響不大，但誰(shuí)能保證未來(lái)不會(huì)發(fā)現(xiàn)某些區(qū)域其實(shí)是蝙蝠的重要通道？早點(diǎn)掌握數(shù)據(jù)，到時(shí)候才有底氣。

當(dāng)然了，監(jiān)測(cè)和評(píng)估，也要考慮到成本。如果成本太高，能用、好用的渠道就會(huì)大大變窄。

目前，聽(tīng)聲和看影的組合綜合來(lái)看，是比較實(shí)用的。超聲聲學(xué)監(jiān)測(cè)和熱成像相機(jī)是一對(duì)現(xiàn)實(shí)又靠譜的搭檔。前者能長(zhǎng)期、穩(wěn)定地記錄蝙蝠活動(dòng)，后者能直觀地捕捉蝙蝠的飛行路徑。兩者結(jié)合，就能對(duì)蝙蝠在海上風(fēng)電場(chǎng)的情況有一個(gè)更全面的認(rèn)識(shí)。它們的成本雖然不是完全“低到可以忽略”，但相對(duì)于復(fù)雜昂貴的雷達(dá)系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，確實(shí)還是比較可行的方案。

在一些地方，還有其他補(bǔ)充手段。比如給蝙蝠裝上小小的無(wú)線電發(fā)射器，再在風(fēng)機(jī)或平臺(tái)上布設(shè)接收器，就能知道蝙蝠是否經(jīng)過(guò)。不過(guò)這種方法得先抓蝙蝠，還要貼上標(biāo)記，樣本數(shù)量有限，操作難度也大。還有一些新興的方法，比如從空氣或者海水中檢測(cè)蝙蝠的DNA，用來(lái)確認(rèn)它們是否出現(xiàn)過(guò)。這些手段雖然有趣，但靠譜度、可操作性目前還難講，目前還主要停留在實(shí)驗(yàn)階段，暫時(shí)還不是常規(guī)操作。

制圖：Liu Xiuyu

到底影響程度有多大？

那么，蝙蝠到底會(huì)不會(huì)被海上風(fēng)機(jī)傷害呢？這是很多人最關(guān)心的問(wèn)題。

筆者查看了許多論文，發(fā)現(xiàn)科學(xué)界目前大概的一個(gè)結(jié)論是，海上風(fēng)電總體來(lái)說(shuō)對(duì)蝙蝠的威脅遠(yuǎn)沒(méi)有陸上那么大。陸地上很多地方蝙蝠數(shù)量多，夜晚活動(dòng)頻繁，確實(shí)有過(guò)蝙蝠被風(fēng)機(jī)葉片擊中的記錄；但在海上，蝙蝠出現(xiàn)的頻率很低，大多數(shù)研究顯示，它們只是在特定季節(jié)偶爾飛過(guò)，真正的風(fēng)險(xiǎn)不算大。尤其是在低風(fēng)速、天氣溫暖潮濕的夜晚，蝙蝠活動(dòng)的概率才會(huì)增加。

所以目前的共識(shí)是，海上風(fēng)電對(duì)蝙蝠的總體影響比較小，但我們?nèi)匀恍枰O(jiān)測(cè)來(lái)確認(rèn)。就像看病要體檢一樣，做了檢查，結(jié)果正常，大家心里才踏實(shí)。

風(fēng)電場(chǎng)建在海上，本來(lái)比陸地對(duì)蝙蝠更友好，但科學(xué)講究實(shí)事求是，不能光憑感覺(jué)。我們必須拿出數(shù)據(jù)，用證據(jù)來(lái)說(shuō)話。最現(xiàn)實(shí)、最有性?xún)r(jià)比的辦法，就是采用超聲聲學(xué)監(jiān)測(cè)和熱成像相機(jī)這對(duì)組合。它們一個(gè)負(fù)責(zé)“聽(tīng)”，一個(gè)負(fù)責(zé)“看”，兩者互相印證，就能給出比較可靠的答案。

所以，如果哪天你聽(tīng)說(shuō)某個(gè)海上風(fēng)電場(chǎng)要裝超聲設(shè)備、或者是熱成像相機(jī)，不要覺(jué)得是在瞎折騰。這背后其實(shí)是一個(gè)非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)邏輯?？茖W(xué)家們就是要用看得見(jiàn)、聽(tīng)得見(jiàn)的數(shù)據(jù)，來(lái)告訴大家——風(fēng)電既能發(fā)清潔電，也能和蝙蝠和諧共處，讓清潔能源與生物多樣性保護(hù)協(xié)同增效。

全球環(huán)境治理·前沿

海潮天下

Global biodiversity governance

聲明：本文僅代表資訊/作者個(gè)人觀點(diǎn)。供讀者參考。本文不代表平臺(tái)觀點(diǎn)。

作者 | Kunshan

編輯 | 海潮君

日期 | 2025年8月21日

歡迎將文章分享到朋友圈

如需轉(zhuǎn)載或全面開(kāi)白名單，請(qǐng)?jiān)诤笈_(tái)聯(lián)系小編

「海潮天下」（Marine Biodiversity）致力于成為全球環(huán)境治理與生物多樣性保護(hù)的先鋒平臺(tái)。我們以科學(xué)為錨點(diǎn)，深度解讀生態(tài)系統(tǒng)的運(yùn)行密碼，追蹤最新國(guó)際前沿研究，分享創(chuàng)新保護(hù)實(shí)踐——從海洋到濕地，從深?；驇?kù)到氣候智慧型農(nóng)業(yè)，從瀕危物種拯救到生態(tài)修復(fù)技術(shù)，從可持續(xù)漁業(yè)到BBNJ談判，從塑料污染條約到減塑撿塑以及綠色金融政策……
我們追求前沿、最新、有價(jià)值。這里是資訊窗口。用專(zhuān)業(yè)守護(hù)生命網(wǎng)絡(luò)，重塑人與自然的關(guān)系~