聯(lián)合國(guó)大會(huì)在2025年12月1日處理日本提交的核裁軍決議草案，這次投票結(jié)果挺明顯，147票贊成對(duì)5票反對(duì)，美國(guó)和其他國(guó)家棄權(quán)。

日本連續(xù)32年推這種廢核議案，但今年加了新內(nèi)容，直接點(diǎn)名中國(guó)得加入美俄的核談判框架。

反對(duì)的國(guó)家有中國(guó)、俄羅斯、朝鮮、伊朗和尼加拉瓜，他們覺(jué)得這不公平。

決議通過(guò)后，日本外交部發(fā)聲明，說(shuō)這是國(guó)際社會(huì)對(duì)和平的共識(shí)，可實(shí)際情況是日本想借此施壓中國(guó)削減核力量。

日本的外交策略在這里露了底，他們總愛(ài)打著廢核旗號(hào)，但自己核材料堆了不少。

數(shù)據(jù)顯示，日本有47噸多分離钚，能造出好幾百枚核彈頭。國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)老早要求他們公開(kāi)賬目，日本卻以安全為由推脫。

他們的核技術(shù)鏈條齊全，從開(kāi)采到處理都自給自足。H-IIA火箭水平高，稍改就能當(dāng)導(dǎo)彈用。

前防衛(wèi)官員說(shuō)過(guò)，日本半年就能搞出核武器。這么看，日本推中國(guó)裁軍，自己卻在暗中備著后手。

中國(guó)核政策一直低調(diào)，維持最低威懾水平，還承諾不先用核武器。規(guī)模上遠(yuǎn)比美國(guó)小，美國(guó)核彈頭部署量是中國(guó)好幾倍，還在升級(jí)三位一體打擊系統(tǒng)。

可日本從來(lái)不提美國(guó)的事，只盯著中國(guó)說(shuō)增長(zhǎng)太快，破壞平衡。英國(guó)法國(guó)也在更新核力量，日本也沒(méi)意見(jiàn)。這雙標(biāo)挺明顯，日本想用聯(lián)合國(guó)平臺(tái)轉(zhuǎn)移視線，掩蓋自己修憲擴(kuò)軍的打算。

自民黨內(nèi)右翼勢(shì)力活躍，高市早苗和石破茂這些人在2024年選舉時(shí)就嚷嚷核共享，主張讓美國(guó)核武器進(jìn)日本。

安倍晉三以前也說(shuō)過(guò)類似話，現(xiàn)在這股風(fēng)還在吹。和平憲法第九條擋著他們，但他們總試探底線。

國(guó)會(huì)辯論中，核議題熱起來(lái)，有些議員直接喊改憲法擁核。日本借廢核決議，實(shí)際是為突破限制鋪路。

美國(guó)在投票中棄權(quán)，沒(méi)投贊成也沒(méi)反對(duì)，像是看熱鬧。這跟他們的印太戰(zhàn)略掛鉤，日本配合著炒中國(guó)威脅論。

美國(guó)自己不承諾不先用核，還在砸錢(qián)強(qiáng)化核武庫(kù)。日本對(duì)這視而不見(jiàn)，卻要求中國(guó)擔(dān)責(zé)任。國(guó)際社會(huì)看在眼里，有人說(shuō)這不公道，核裁軍得考慮實(shí)力差距，不能只針對(duì)一方。

決議文本里，日本強(qiáng)調(diào)中美俄三方框架，說(shuō)中國(guó)核力量增快，已影響地區(qū)穩(wěn)定。他們?cè)谖瘑T會(huì)發(fā)言時(shí)，用數(shù)據(jù)圖表?yè)螆?chǎng)面。

中國(guó)代表反駁，說(shuō)本國(guó)政策克制，不搞競(jìng)賽。俄羅斯也反對(duì)，指出草案忽略西方核升級(jí)。

投票前，日本游說(shuō)盟友，確保票數(shù)多。

結(jié)果通過(guò)，成了日本外交成績(jī)，但實(shí)際執(zhí)行難，因?yàn)椴痪呒s束力。

日本每年8月紀(jì)念廣島長(zhǎng)崎核爆，擺出受害者姿態(tài)，可他們拒絕簽禁止核武器公約。

2025年聯(lián)合國(guó)相關(guān)會(huì)議，日本又缺席。核能大國(guó)身份讓他們囤材料，國(guó)際擔(dān)憂材料流向不明。中國(guó)多次呼吁核查，日本總回避。這事暴露日本的矛盾，一邊喊廢核，一邊護(hù)著自家潛力。

全球核裁軍進(jìn)程慢，決議通過(guò)后，媒體報(bào)道多，有人分析日本意圖是配合美國(guó)圍堵中國(guó)。中國(guó)外交部回應(yīng)，說(shuō)不會(huì)動(dòng)搖政策，繼續(xù)推公平安排。

戰(zhàn)略穩(wěn)定沒(méi)亂，日本右翼雖鬧騰，但憲法限制他們。事件反映大國(guó)博弈，日本想站道德高地，實(shí)際是為自身利益。

日本核材料庫(kù)存全球非核國(guó)最高，部分钚用途不透明。國(guó)際報(bào)告批評(píng)他們不公開(kāi)，風(fēng)險(xiǎn)大。日本技術(shù)領(lǐng)先，能快速轉(zhuǎn)軍用。這次決議，日本首次點(diǎn)中國(guó)名，意圖削弱中國(guó)威懾，為自己擴(kuò)軍清路。

反對(duì)票5張，顯示少數(shù)國(guó)家不滿。中俄立場(chǎng)一致，反對(duì)不對(duì)等框架。美國(guó)棄權(quán)，可能是內(nèi)部算計(jì)。決議呼吁核大國(guó)對(duì)話，但忽略差距，難有實(shí)效。日本借此提升形象，轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)軍備焦點(diǎn)。

事件從2025年10月草案提交開(kāi)始，到12月通過(guò)，歷時(shí)倆月。委員會(huì)審議時(shí)，多國(guó)提修正，日本守住核心。聯(lián)合國(guó)檔案存發(fā)言記錄，后世可查。結(jié)果影響亞太對(duì)話，有些國(guó)家調(diào)整姿態(tài)。

日本推核裁軍，卻對(duì)西方擴(kuò)核沉默。這邏輯不通，暴露地緣動(dòng)機(jī)。中國(guó)保持克制，國(guó)際認(rèn)可。決議雖過(guò)，全球和平還靠實(shí)際行動(dòng)，不是紙上談兵。

總的，這事顯示國(guó)際軍控復(fù)雜，日本舉動(dòng)有心機(jī)。

中國(guó)穩(wěn)住陣腳，世界和平需各方平衡。

參考資料

外交部就美將巡航南海、日本核裁軍決議草案等答問(wèn) 環(huán)球網(wǎng)