作品聲明：個人觀點、僅供參考

前言

12月5日，臺南提名鬧劇上演，賴清德心腹林俊憲聲量慘淡，幾乎無人問津，另一邊藍白陣營表決結(jié)果出爐，卓榮泰"財劃案"覆議以59比50被否決，面臨被辭職的風險。

與此同時鄭麗文在整合藍營方面取得大成功成功，話語權(quán)開始上升，再次迎來強援。

鄭麗文的強援是誰？綠營內(nèi)部那層看似堅固的壁壘，真的要從內(nèi)部分崩離析了嗎？

作者-常

臺南提名撕開綠營裂痕，陳水扁致命一擊直指賴清德？

誰能想到，綠營的內(nèi)部崩塌，竟是從一場臺南市長提名鬧劇開始的，這場鬧劇的主角，本應是賴清德的“心腹”林俊憲，可他的聲量實在太慘淡，慘淡到幾乎被人遺忘。

就在林俊憲自恃“最了解賴”，以為提名板上釘釘時，一個所有人都沒想到的人物，陳水扁，果斷地站了出來，他力挺的不是別人，正是聲量遠高于林俊憲的陳亭妃！

更炸裂的是，陳水扁給出的理由只有八個字：“聲量較高，理應獲提名”。

這句話，就像一把鋒利的刀，瞬間撕開了綠營內(nèi)部所有溫情脈脈的面紗，原來，決定政治命運的，不再是忠誠和派系，而是赤裸裸的“聲量”！

這還沒完，陳水扁緊接著拋出一個更重磅的炸彈，他要“升格”電視節(jié)目主持人！

要知道，他當初能獲得“交�！保疤崾菄栏褡袷亍拔宀弧币�，其中就包括“不能在議題方面表達看法”，如今他公然要“升格”，這簡直就是在挑戰(zhàn)賴清德的底線。

據(jù)說林俊憲在得知消息后，臉色當場就變了，而遠在臺北的賴清德，此刻的心情恐怕比林俊憲更要復雜百倍。

昔日的“共主”，如今卻被自己陣營的“精神領袖”公開叫板，這種滋味，恐怕只有他自己能體會。

財劃案八連敗，卓榮泰的“兩條路”為何一條也走不通？

如果說陳水扁的致命一擊是綠營內(nèi)爆的導火索，那么藍白陣營此前的持續(xù)攻擊，就是為這場大爆炸鋪好的層層火藥。

其中最猛烈的攻擊，無疑是那份讓綠營夜不能寐的“財劃案”，這份由藍白攜手通過的提案，要求綠營對縣市的補款，不能低于過去十年的平均值。

說到底，就是盯上了綠營最在意的“金流”，遏制他們“損公肥私”的空間。

面對這把直指要害的尖刀，卓榮泰發(fā)起了瘋狂的反撲，連續(xù)提出了八次覆議，但結(jié)果呢？八次覆議，八次失��！每一次失敗，都像是在綠營的臉上狠狠扇了一記耳光。

更讓外界怒火中燒的是，在12月5日第八次覆議被否決后，卓榮泰居然選擇了“拒不承認”，他叫囂著藍白沒有安排報告，沒有經(jīng)過答詢，所以他沒有“必須落實的壓力”。

說白了，我就是不干，你能把我怎么樣？

這種無賴式的耍賴，徹底激怒了藍委翁曉玲，她早已撂下狠話，卓榮泰面前只有兩條路：要么乖乖落實財劃案，要么就立刻辭職走人！

但哪一條，他都無權(quán)選擇，因為他的背后，站著那個只在乎“面子”的賴清德，賴清德需要他，不是為了做事，而是為了“擋箭牌”。

臺媒早已痛批，大罷免失敗后，賴清德以“溝通推出福祉”為由挽留卓榮泰，但所謂的“溝通熱度不過三秒”，旋即就用財劃案挑起新的攻防，這種“和解”在綠營眼中，早已煙消云散！

從派系政治到聲量政治，臺灣的“操作系統(tǒng)”正在迭代？

當大佬都開始“造反”，當一個執(zhí)政黨在能力和道德上都宣告破產(chǎn)，這就說明問題出在更深層的地方，這不僅僅是一個人的危機，而是一個時代的危機，一個政治“操作系統(tǒng)”正在被淘汰的信號。

綠營的舊系統(tǒng)，是典型的“派系政治”，靠的是派系平衡、利益分配和老舊的媒體生態(tài)來維持運轉(zhuǎn)，在這個系統(tǒng)里，忠誠比能力重要，資歷比聲量管用。

但時代變了，這套老舊的系統(tǒng)正在失靈，甚至出現(xiàn)致命的“Bug”。

比如住都單位，一年新增35個人，薪資預算卻暴增8929萬，平均月薪高達21萬，年薪更是驚人的316萬，而這個本該幫民眾蓋社宅的單位，十年間一事無成，績效差到極點。

觸目驚心！這就是舊系統(tǒng)運行下的必然結(jié)果。

反觀藍白陣營，他們正在構(gòu)建一套全新的“操作系統(tǒng)”，這套系統(tǒng)的核心，不再是派系，而是“聲量”和“敘事”。

鄭麗文就是這套新系統(tǒng)下的“聲量王”，她擅長制造話題，聚攏人氣，盧秀燕則是被外界看好的“未來之星”，但她也需要借助鄭麗文的聲量來鞏固自己的地位。

這就是新系統(tǒng)的生存法則：誰能更貼近民眾，誰能更好地構(gòu)建與民眾的敘事連接，誰就能掌握權(quán)力。

核心的改變，不是硬件，而是與用戶的連接方式徹底變了，藍白通過“財劃案”這一精準的杠桿，成功撬動了綠營的執(zhí)政根基，綠營的“原地循環(huán)”鬧劇，在新系統(tǒng)面前，顯得如此笨拙、可笑又無力。

賴清德的“四面楚歌”，綠營的未來何去何從？

在這場“操作系統(tǒng)”迭代的浪潮中，有人乘風而起，就有人被拍在沙灘上，而曾經(jīng)的“掌舵人”賴清德，無疑是最尷尬、最痛苦的那一個，他面臨著前所未有的“進退兩難”的困境。

如果同意陳水扁突破限制的要求，那么那不支持綠營的六成民眾，將更加憎恨厭惡他，這對綠營接下來的選情，無疑是毀滅性打擊。

但如果不同意，那么以陳水扁的能量，必定會在接下來的縣市角逐中，為賴清德制造無窮的麻煩和干擾，從力挺陳亭妃的舉動就能看出，陳水扁的“報復”已經(jīng)開始。

他的困境，不是個人的困境，而是整個綠營舊系統(tǒng)無法適應新時代的集中體現(xiàn)。

回望歷史，國民黨在2000年失去執(zhí)政地位，也曾經(jīng)歷過類似的陣痛與內(nèi)耗，但綠營這次的危機，似乎來得更為猛烈和徹底，因為在社交媒體時代，權(quán)力的崩潰速度，遠比我們想象的要快得多。

韓國和日本的執(zhí)政黨，也曾因內(nèi)部斗爭和決策失誤而迅速失去民心，這些前車之鑒，對綠營而言，何其相似！

綠營內(nèi)部的派系林立，接班人機制不明，這些長期積累的結(jié)構(gòu)性問題，才是“內(nèi)爆”的真正火藥桶，藍白只是點著了導火索，炸開了一個早已布滿裂紋的木桶。

展望未來，臺灣政壇正加速邁向一個議題和聲量主導的“弱中心化”時代，任何固步自封、忽視民意的舊勢力，都將被無情地淘汰。

當然，藍白合作的“新系統(tǒng)”也并非完美無瑕，如何避免重蹈覆轍，將是他們接下來最大的考驗，但無論如何，一個舊時代的落幕，和一個新時代的開啟，似乎已成定局。

結(jié)語

綠營的崩塌，非一人之過，也非一時之失，而是一棟老舊大樓的結(jié)構(gòu)性坍塌，根基早已被蛀空。

臺灣政壇正邁向“用戶”說了算的“弱中心化”時代，任何忽視民意的“廠商”都將被淘汰。

當舊秩序瓦解，新范式崛起，你更看好誰能贏得這場關(guān)乎未來的政治競賽？