“俄羅斯無(wú)論如何都會(huì)‘解放’頓巴斯地區(qū)。要么我們用武力解放這些領(lǐng)土，要么烏克蘭軍隊(duì)撤離?！?/strong>普京12月4日的這一聲明，是近期俄烏沖突中最具戰(zhàn)略清晰度的宣言之一。這種表態(tài)直接挑戰(zhàn)了任何試圖以“凍結(jié)現(xiàn)有戰(zhàn)線(xiàn)”為基礎(chǔ)的和平提議，顯示出俄方在領(lǐng)土野心上并未因談判而有所收斂。對(duì)于任何和平方案而言，如何處理頓巴斯地區(qū)的歸屬問(wèn)題，都將是成敗的關(guān)鍵所在。

一、軍事現(xiàn)實(shí)：緩慢的絞肉機(jī)與堅(jiān)韌的防線(xiàn)

從純粹的軍事角度看，俄羅斯實(shí)現(xiàn)“完全解放”頓涅茨克和盧甘斯克兩州行政邊界的目標(biāo)，道路異常艱難。

俄軍的進(jìn)展與瓶頸

在付出巨大代價(jià)奪取阿夫迪夫卡后，俄軍在頓巴斯部分地區(qū)確實(shí)保持著緩慢但持續(xù)的壓力，尤其是在恰索夫亞爾等戰(zhàn)略要地周邊。其優(yōu)勢(shì)在于近乎無(wú)限的炮彈存量、經(jīng)過(guò)改造的動(dòng)員兵人力儲(chǔ)備，以及逐漸適應(yīng)戰(zhàn)爭(zhēng)節(jié)奏的軍事工業(yè)。然而，這種優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化戰(zhàn)線(xiàn)的速度極為緩慢——往往是以“米”為單位計(jì)算。烏克蘭軍隊(duì)在兩年多戰(zhàn)爭(zhēng)中構(gòu)建的縱深防御體系，包括雷區(qū)、反坦克壕、堅(jiān)固據(jù)點(diǎn)群，使得任何快速突破都代價(jià)高昂。巴赫穆特、阿夫迪夫卡的戰(zhàn)役模式，即通過(guò)數(shù)月消耗戰(zhàn)最終奪取廢墟，很可能會(huì)在后續(xù)關(guān)鍵據(jù)點(diǎn)重演。

烏軍的困境與韌性

烏克蘭面臨炮彈短缺、防空系統(tǒng)告急、人力資源緊張等多重挑戰(zhàn)，這確實(shí)削弱了其反擊能力，導(dǎo)致戰(zhàn)術(shù)上轉(zhuǎn)為守勢(shì)。但這不意味著其防御崩潰。烏軍主力尚在，且在被動(dòng)中展現(xiàn)出極高的戰(zhàn)術(shù)韌性，其無(wú)人機(jī)作戰(zhàn)、電子戰(zhàn)能力甚至有所提升。更重要的是，“解放”意味著要將烏軍完全驅(qū)逐出兩州邊界，而烏軍撤離的前提是其防御體系被徹底擊穿或政治決策要求后撤。目前來(lái)看，前者需要俄軍付出難以想象的時(shí)間與傷亡代價(jià)；后者則觸及烏克蘭的國(guó)家存續(xù)底線(xiàn)，幾乎不可能主動(dòng)發(fā)生。

二、政治博弈：無(wú)法妥協(xié)的核心利益

普京的聲明，將“解放”設(shè)定為一個(gè)二元選擇：要么軍事達(dá)成，要么烏軍主動(dòng)撤離。這恰恰揭示了問(wèn)題的政治無(wú)解性。

對(duì)俄羅斯而言，“解放頓巴斯”已從特別軍事行動(dòng)初期的戰(zhàn)略選項(xiàng)之一，升格為必須兌現(xiàn)的最低政治目標(biāo)。這關(guān)系到普京政權(quán)的“特別軍事行動(dòng)”敘事能否以“勝利”收?qǐng)?，以安撫?guó)內(nèi)情緒并鞏固戰(zhàn)果。

然而，這個(gè)“勝利”的界限是模糊的：是占領(lǐng)主要城市和交通線(xiàn)即為“解放”，還是必須將烏軍完全逐出行政邊界？后者所需的代價(jià)，可能遠(yuǎn)超俄羅斯社會(huì)所能承受的極限。

對(duì)烏克蘭及西方而言，接受頓巴斯被“解放”等同于承認(rèn)俄羅斯通過(guò)武力改變領(lǐng)土邊界，這徹底違背了國(guó)際秩序的基本準(zhǔn)則，也將動(dòng)搖烏克蘭的國(guó)家根本。任何烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人若在此問(wèn)題上妥協(xié)，其政治生命乃至國(guó)家凝聚力將瞬間崩潰。西方的援助雖然波折不斷，但其戰(zhàn)略目標(biāo)——阻止俄羅斯取得決定性勝利——并未改變。只要烏克蘭不崩潰，西方援助的“輸血”功能就旨在將沖突長(zhǎng)期化，消耗俄羅斯國(guó)力。

因此，“烏軍主動(dòng)撤離”這個(gè)選項(xiàng)，在政治現(xiàn)實(shí)中幾乎不存在。它只能通過(guò)前一個(gè)選項(xiàng)（軍事?lián)魯。﹣?lái)實(shí)現(xiàn)，而這又回到了軍事可行性的問(wèn)題上。

三、時(shí)間維度：難以預(yù)測(cè)的變量

沖突的走向越來(lái)越成為一場(chǎng)關(guān)于耐力的比拼，其中幾個(gè)關(guān)鍵變量將決定普京的宣言是成為現(xiàn)實(shí)，還是淪為口號(hào)：

西方援助的穩(wěn)定性：美國(guó)以后的政策走向、歐洲軍工產(chǎn)能提升的速度，將直接決定烏克蘭能否維持一條穩(wěn)定的防線(xiàn)。

俄羅斯的經(jīng)濟(jì)與人口耐力：俄羅斯能否在長(zhǎng)期制裁下維持戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)，社會(huì)能否承受持續(xù)不斷的傷亡，是普京必須面對(duì)的內(nèi)部時(shí)鐘。

烏克蘭的動(dòng)員效能：烏克蘭能否成功補(bǔ)充兵員、維持軍隊(duì)士氣，是其防御的根基。

四、俄烏和平：最后10公尺

川普特使史蒂夫·維特科夫12月6日在雷根國(guó)防論壇上表示美國(guó)已經(jīng)“非常接近”達(dá)成終止烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的協(xié)議，并用“最后10公尺”這一生動(dòng)比喻來(lái)形容當(dāng)前談判狀態(tài)。這個(gè)表述既展現(xiàn)了談判取得的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，也暗示了剩余障礙的復(fù)雜性和敏感性。頓巴斯地區(qū)的未來(lái)地位與札波羅熱核電廠的控制權(quán)成為兩大關(guān)鍵問(wèn)題。

從種種跡象來(lái)看，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)場(chǎng)與談判桌上的角力，正同時(shí)進(jìn)入最敏感的時(shí)刻。

五、最終結(jié)局：不完美但可維持的停戰(zhàn)安排

綜合來(lái)看，普京的“解放”目標(biāo)，在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，更可能以某種“不完美但可維持的停戰(zhàn)安排”，一種“既成事實(shí)”的僵持狀態(tài)存在，而非法律或?qū)嶋H上完全清晰的結(jié)局。俄羅斯很可能在付出巨大代價(jià)后，控制頓巴斯絕大部分土地和人口中心，但烏軍仍可能控制部分邊境區(qū)域，進(jìn)行低強(qiáng)度襲擾。部分地區(qū)可能出現(xiàn)模糊地位或特殊安排，關(guān)鍵設(shè)施可能由國(guó)際機(jī)構(gòu)協(xié)助管理。雙方將沿一條不穩(wěn)定的新接觸線(xiàn)長(zhǎng)期對(duì)峙。普京可以宣稱(chēng)“主要目標(biāo)已實(shí)現(xiàn)”，而烏克蘭及西方則拒絕承認(rèn)，沖突轉(zhuǎn)入“凍結(jié)”但未結(jié)束的狀態(tài)。烏克蘭將爭(zhēng)取最大化的安全保證與重建支援，以“雖然戰(zhàn)后疆界不完美，但國(guó)家整體向西方整合”作為補(bǔ)償。