一方認(rèn)為是反映未來的“結(jié)構(gòu)性短缺”，另一方則看作是由關(guān)稅預(yù)期和套利驅(qū)動的“地理性庫存錯配”。但，永遠(yuǎn)要記?。簺]有只漲不跌的行情。

文/每日資本論

別眼巴巴地盯著黃金了，銅，快要高攀不起了。

12 月初，瑞士大宗商品交易巨頭摩科瑞公司的一個舉動，在全球銅市迅速掀起了驚濤駭浪。這家公司從倫敦金屬交易所（LME）的亞洲倉庫一次性提走了超過4萬噸銅，這批貨值高達(dá) 4.6 億美元的紅色金屬并沒有流向傳統(tǒng)的亞洲消費市場，而是很快改變了目的地，橫跨太平洋運(yùn)往了美國。

消息一出，部分后知后覺的投資者猛然驚醒——一場席卷全球的“搶銅大戰(zhàn)”早已悄然打響，銅這個工業(yè)金屬的王者，正在完成從大宗商品到戰(zhàn)略資源的價值躍遷。

市場數(shù)據(jù)已經(jīng)釋放出強(qiáng)烈的信號。紐約商品交易所（COMEX）的銅庫存已突破40萬噸大關(guān)，較去年年底增加了超過300%，占據(jù)了全球三大交易所總庫存的62%。

與之形成鮮明對比的是，倫敦金屬交易所的可用銅庫存正在持續(xù)下降，截至12月3 日，LME 銅庫存僅為162150噸，較年內(nèi)高點縮水近半，其注冊倉單更是大幅減少50225 噸，注銷倉單達(dá)到56875噸，占總庫存的35%。

這家總部位于日內(nèi)瓦的公司在全球能源交易領(lǐng)域擁有舉足輕重的地位，2022年總營收已達(dá)1740億美元。它的金屬業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人近期發(fā)出警告：“如果繼續(xù)這樣下去，到2026年第一季度，世界其他地區(qū)可能會面臨無銅可用的局面。”

慣性問題是，2026年銅價還會繼續(xù)大漲嗎？

要理解這場搶銅大戰(zhàn)的激烈程度，首先要聚焦于期貨市場的價格表現(xiàn)。從國際市場來看，倫敦金屬交易所3個月銅期貨價格在2025年的表現(xiàn)堪稱驚艷，年內(nèi)漲幅超過20%。12月5日其價格摸高11705美元/噸，創(chuàng)出歷史新紀(jì)錄。紐約商品交易所的銅價也同步走高，CHCC銅價達(dá)到了549美元/磅，已接近歷史高點附近。

國內(nèi)市場的銅期貨價格同樣不甘示弱，以上海期貨交易所的滬銅主連合約為例，其價格從 2025 年4月的7萬元/噸附近，一路震蕩上行，截至發(fā)稿已摸高92820元/噸，上漲勢頭強(qiáng)勁。

從價格走勢的時間線回溯，這場“搶銅大戰(zhàn)”的序幕表面上看起來是在2025年一季度就已拉開。當(dāng)時，市場對美國加征銅關(guān)稅的預(yù)期持續(xù)升溫，直接導(dǎo)致COMEX銅相對LME和上海期貨交易所銅價出現(xiàn)較大幅度價差。這一價差為貿(mào)易商創(chuàng)造了可觀的套利空間，刺激貿(mào)易商開始將精銅向美國市場轉(zhuǎn)移。

但事實上，早在2023年10月，美國商務(wù)部宣布將銅列入《國防儲備法案》關(guān)鍵礦產(chǎn)清單，允許政府在“緊急情況下”動用戰(zhàn)略儲備；與此同時，歐盟也在醞釀類似政策，計劃將銅納入《關(guān)鍵原材料法案》優(yōu)先清單。全球兩大經(jīng)濟(jì)體對銅的“爭奪”，正在重塑市場定價權(quán)。

于是，2023年三季度，全球銅庫存開始呈現(xiàn)“結(jié)構(gòu)性分化”：LME亞洲倉庫庫存從8月的12萬噸驟降至12月的不足5萬噸，而COMEX庫存卻從25萬噸激增至40萬噸。這種“此消彼長”的格局，與美國大規(guī)模囤積銅的跡象高度吻合。據(jù)美國地質(zhì)調(diào)查局（USGS）數(shù)據(jù)，2023年前10個月，美國銅進(jìn)口量同比增長34%，其中來自亞洲的供應(yīng)占比從28%躍升至45%。摩科瑞的“提貨-轉(zhuǎn)運(yùn)”操作，正是這一趨勢的縮影。

美聯(lián)儲的降息周期也為大宗商品打開了估值修復(fù)的空間。2025年美聯(lián)儲進(jìn)入利率下行通道，美元指數(shù)的走弱讓以美元計價的銅資產(chǎn)獲得了天然的溢價。同時，美國對2020年釋放的天量流動性回收有限，市場整體流動性保持寬裕，大量宏觀配置資金開始涌入大宗商品市場，銅作為兼具工業(yè)屬性和金融屬性的品種，成為了資金的重點配置標(biāo)的。

此外，特朗普政府的關(guān)稅政策讓市場通脹預(yù)期維持在高位，進(jìn)一步提升了銅的抗通脹配置價值，這些宏觀層面的因素共同構(gòu)成了銅價上漲的貨幣基礎(chǔ)。

需求端強(qiáng)勁也是助推劑。隨著全球能源轉(zhuǎn)型加速，銅在光伏、風(fēng)電、新能源汽車等領(lǐng)域的消耗量呈指數(shù)級增長。國際能源署（IEA）預(yù)測，到2030年，全球清潔能源領(lǐng)域?qū)︺~的需求將較2020年增長55%，占銅總需求的比例從12%提升至25%。以新能源汽車為例，每輛純電動車的用銅量是傳統(tǒng)燃油車的4倍（約83公斤），而充電樁、電網(wǎng)升級等配套設(shè)施的銅需求同樣可觀。

地緣問題進(jìn)一步放大了供需矛盾。2023年，全球銅供應(yīng)鏈遭遇多重沖擊：非洲剛果（金）的鈷銅礦因政局動蕩減產(chǎn)；南美秘魯?shù)纳鐓^(qū)抗議活動導(dǎo)致多座礦山停運(yùn)；俄羅斯銅因西方制裁出口受阻……這些事件雖未直接導(dǎo)致全球銅產(chǎn)量大幅下降，卻嚴(yán)重干擾了供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性，迫使下游企業(yè)提前囤貨，進(jìn)一步推高價格。

此外，金融市場更是起到了推波助瀾的作用。2023年，全球大宗商品市場迎來“再通脹”交易潮，銅因其“工業(yè)金屬+金融屬性”的雙重特性，成為資金追捧的標(biāo)的。

值得注意的是，區(qū)域間的價差套利進(jìn)一步加劇了市場的供應(yīng)緊張。COMEX與LME之間的銅價溢價持續(xù)存在，盡管三季度和四季度的溢價較二季度有所回落，但均值仍維持在100到300美元/噸。這一價差吸引了大量貿(mào)易商將銅運(yùn)往美國市場，導(dǎo)致非美地區(qū)的流通銅持續(xù)偏緊。

肯定有人會問，中國作為銅消費大國，而且對進(jìn)口銅高度依賴，如何應(yīng)對？

的確如此。中國銅資源的對外依存度已超過80%，且主要進(jìn)口來源國集中在智利、秘魯、剛果（金）等政治風(fēng)險較高的地區(qū)。而且，中國銅供應(yīng)鏈?zhǔn)恰皟深^在外”——資源依賴進(jìn)口，加工品依賴出口。一旦主要供應(yīng)國出現(xiàn)政策變動或地緣沖突，國內(nèi)銅供應(yīng)可能面臨斷供風(fēng)險。

也沒有什么特別的方法，為降低對外依存度，必須開源節(jié)流。在開源方面，國內(nèi)企業(yè)加大了海外資源并購力度。2014年，中國五礦集團(tuán)收購秘魯Las Bambas銅礦，成為了中國金屬礦業(yè)史上迄今最大的境外收購。而紫金礦業(yè)2015年則以4.12億美元收購剛果（金）卡莫阿-卡庫拉銅礦近乎一半的股權(quán)，該項目已成為全球第三大銅礦。

節(jié)流則是提高銅資源利用效率。《經(jīng)濟(jì)日報》的報道顯示，中國再生有色金屬產(chǎn)量約占全球產(chǎn)量的三分之一，成為全球有色金屬再生產(chǎn)業(yè)的生力軍。2021年至2023年，再生銅產(chǎn)量分別為365萬噸、375萬噸和410萬噸。到2026年再生金屬產(chǎn)量要突破2000萬噸，預(yù)計到2030年，我國再生有色金屬產(chǎn)量將達(dá)2800萬噸，占有色金屬總產(chǎn)量比重將提升至30%。

但即便如此，也只是有望在未來5-10年內(nèi)將銅對外依存度降至70%以下。因此，銅的供應(yīng)鏈安全仍是未來中國資源供給安全中不可忽視的問題。

重點來了?。?！2026年，銅周期是機(jī)遇還是風(fēng)險？

直接上干貨。多方認(rèn)為結(jié)構(gòu)性短缺已經(jīng)開啟。花旗銀行預(yù)測，在利率放寬、美國財政擴(kuò)張及能源轉(zhuǎn)型等多重因素推動下，銅價將在2026年第二季度達(dá)到每噸13000美元。摩根大通則將當(dāng)前定義為“更急、更看漲的中場階段”，認(rèn)為美國市場的“虹吸效應(yīng)”將迫使非美地區(qū)買家持續(xù)搶購現(xiàn)貨。

國內(nèi)部分券商的研究報告來看也持相同意見——2026年的銅市將延續(xù)供需緊平衡的格局，且遠(yuǎn)期缺口呈現(xiàn)擴(kuò)大趨勢，這一基本面將支撐銅價重心繼續(xù)上移，但同時也需要警惕市場情緒和政策變化帶來的波動風(fēng)險。

當(dāng)然，謹(jǐn)慎派則認(rèn)為當(dāng)前價格已偏離基本面。也有部分分析師預(yù)計明年全球銅市將出現(xiàn)一部分的供應(yīng)過剩，因此價格難以長期維持在11000美元以上。他們認(rèn)為，真正的全球性供應(yīng)短缺預(yù)計要到2029年才會出現(xiàn)。還有觀點認(rèn)為，盡管銅價格明年可能波動并觸及新高，但每噸11000美元以上的水平不可持續(xù)，因為全球市場實際供應(yīng)并不緊張。

雙方的差異核心在于對市場狀態(tài)的定性：一方認(rèn)為是反映未來的“結(jié)構(gòu)性短缺”，另一方則看作是由關(guān)稅預(yù)期和套利驅(qū)動的“地理性庫存錯配”。

“每日資本論”認(rèn)為所有的所謂“不跌只漲”的金字招牌都逃不出一個命運(yùn)，那就是瘋狂之后必然是收割韭菜。想想當(dāng)年的茅臺，再看看如今的黃金……一句話，沒有只漲不跌的行情。

以這個道理為前提，就有了應(yīng)對的辦法。對于產(chǎn)業(yè)資本而言，銅價的長期上行趨勢明確，通過鎖定上游資源和套期保值，可以在產(chǎn)業(yè)鏈中獲取穩(wěn)定的利潤，尤其是銅礦環(huán)節(jié)將成為利潤的主要集中地。

對于金融投資者而言，短期需要警惕銅價沖高后的回調(diào)風(fēng)險。畢竟，當(dāng)前銅價已經(jīng)處于歷史高位，價格的波動會明顯加大，而長期來看，供需缺口擴(kuò)大的基本面支撐下，銅依然具備配置價值，但需要選擇合適的入場時機(jī)，不宜在情緒過熱時追高。

最后啰嗦一句，對于投資者來說，在銅“高攀不起”的時代，需要的是更清醒的認(rèn)知和更理性的布局，在周期的浪潮中，尋找到真正具備長期價值的標(biāo)的——越瘋狂越需要冷靜。

【文章只供交流，并非投資建議，請注意投資風(fēng)險。碼字不易，若您手機(jī)還有電，請幫忙點贊、轉(zhuǎn)發(fā)。非常感謝】