“韓國戒嚴(yán)一周年前夕，前總理韓德洙內(nèi)亂案結(jié)審，國民力量黨卻仍親尹錫悅拒絕道歉，支持率走低，地方選舉告急?！?/p>

▲ 韓國前總理韓德洙，被檢方要求判囚15年

原文標(biāo)題：韓國非常戒嚴(yán)一周年　國民力量黨選情告急

作者：朱紫彤

12月3日韓國非常戒嚴(yán)一周年前夕，前總理韓德洙成為首個(gè)內(nèi)亂案審判已進(jìn)入結(jié)審階段的被告，內(nèi)亂特檢組向首爾中央地方法院尋求判處其有期徒刑15年。

12月27日最后審判中，特檢指出其「背棄國民」、「參與內(nèi)亂」、「毫無悔意」，非但未對時(shí)任總統(tǒng)尹錫悅進(jìn)行勸阻，反而幫助其偽造文書并對抗調(diào)查甚至做出虛假陳述，主張適用「內(nèi)亂首要者放任罪」、「內(nèi)亂重要職務(wù)從事罪」疊加偽證、虛假文書等罪名。

1

堅(jiān)稱反對戒嚴(yán)

韓德洙堅(jiān)稱自己反對戒嚴(yán)，并勸阻尹錫悅，試圖與戒嚴(yán)切割。但是特檢組綜合獲取的戒嚴(yán)當(dāng)晚召開國務(wù)會議無聲錄像和證人證詞等多種證據(jù)，得出相反結(jié)論，將其定性為「內(nèi)亂要犯」。

依據(jù)韓國憲法七十七條，總統(tǒng)宣告戒嚴(yán)前需經(jīng)過國務(wù)會議審議。戒嚴(yán)當(dāng)晚在龍山總統(tǒng)府進(jìn)行的國務(wù)會議，成為衡量內(nèi)閣成員在戒嚴(yán)鏈條中的關(guān)鍵證據(jù)。特檢重構(gòu)的畫面為：韓德洙主動(dòng)通過電話召集參會，與被指控為策動(dòng)核心的前國防部長官金龍顯一起清點(diǎn)人數(shù)，并敦促閣員在戒嚴(yán)文書上簽字。

▲ 　韓國前總統(tǒng)尹錫悅于2024年12月3日發(fā)動(dòng)戒嚴(yán)令

韓德洙此前兩次陳述中表示自己不知何時(shí)何地獲取文件，但是錄像中則顯示他翻閱文件還傳遞給其他閣員。最終庭審中，他承認(rèn)此前供述與事實(shí)不符，解釋為精神崩潰導(dǎo)致記憶混亂。

現(xiàn)行韓國法律中并未明確國務(wù)委員勸阻非法戒嚴(yán)的義務(wù)，迄今也沒有證據(jù)表明韓德洙事先參與策劃和支持戒嚴(yán)，辯護(hù)團(tuán)隊(duì)的辯護(hù)思路正是據(jù)此。

特檢組強(qiáng)調(diào)總理作為國政二號人物肩負(fù)幫助總統(tǒng)做出合憲判斷的責(zé)任，在明知違憲的情況下反而幫助召開國務(wù)會議、事后補(bǔ)寫文書將戒嚴(yán)程序正當(dāng)化，足以構(gòu)成內(nèi)亂幫助罪名。

2

韓德洙面臨重大刑罰

負(fù)責(zé)韓德洙案的主審法官李鎮(zhèn)寬態(tài)度鮮明，他以每周至少一審的高速推進(jìn)，將戒嚴(yán)界定為威脅國民生命權(quán)的高風(fēng)險(xiǎn)行為，主動(dòng)要求特檢追加「內(nèi)亂重要職務(wù)從事」罪名，被解讀為認(rèn)可國務(wù)委員勸阻非法戒嚴(yán)的積極義務(wù)。

檢方對韓德洙的求刑非孤立意見，與明年1月末法院判決一同構(gòu)成所有內(nèi)亂嫌犯的量刑標(biāo)尺。內(nèi)亂罪在韓國刑法中屬極重刑，法定刑上限死刑。15年對現(xiàn)年76歲的韓德洙而言，無異于終身監(jiān)禁。

▲ 負(fù)責(zé)韓德洙案的主審法官李鎮(zhèn)寬

同樣于首爾中央地方法院審理的尹錫悅案進(jìn)入一審中后期，檢方以「內(nèi)亂首犯」、「濫用職權(quán)」、「一般利敵」的三重重罪起訴尹錫悅，尚未給出量刑意見，但是普遍預(yù)期刑期更重，可能為無期徒刑。

最近一個(gè)月里，涉嫌介入內(nèi)亂的核心軍隊(duì)將領(lǐng)和國情院官員出席庭審與尹錫悅當(dāng)庭對質(zhì)，駁斥其為自己開罪的言論，多名證人的證言整體形成體系，印證了檢方對尹錫悅親自指揮戒嚴(yán)的指控。

極其有限的空間內(nèi)，辯方團(tuán)隊(duì)采取降格罪名的策略，將戒嚴(yán)包裝為反民主黨的政治性警示，而非造成重大損失的內(nèi)亂。從司法風(fēng)險(xiǎn)角度，尹錫悅處在高概率被認(rèn)定為構(gòu)成嚴(yán)重犯罪，只是罪名和刑期還有爭議的局面中。

截至12月3日，政府首腦、軍隊(duì)高層和警察高層三條線中已有23人以非法戒嚴(yán)被檢方起訴。司法系統(tǒng)逐步厘清「內(nèi)亂責(zé)任」，而國民力量黨的反應(yīng)則顯得遲緩。

一年來，圍繞人事和黨論的調(diào)整非常有限，把戒嚴(yán)主因歸咎于民主黨憑借多數(shù)席位癱瘓國政的人不在少數(shù)，忽略了民主黨的多數(shù)席位本身就是國民在上屆國會選舉中投下的不信任票。

▲ 出席法院接受審訊的尹錫悅：白發(fā)蒼蒼

3

親尹派不敢直面現(xiàn)實(shí)

從6月大選的候選人金文洙到8月上臺的國民力量黨黨首張東赫，均帶鮮明的親尹色彩。

李在明以歷史最高票數(shù)當(dāng)選為總統(tǒng)后，張東赫體制下的黨領(lǐng)導(dǎo)層也不肯正視大選結(jié)果，很少提出在民生和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的切實(shí)改革措施，繼續(xù)為尹錫悅鳴冤，黨首親自前往獄中探望尹錫悅，將特檢視為政治迫害卻無法拿出有力的法理依據(jù)。

諷刺文在寅執(zhí)政只是在為了40%民主黨支持者運(yùn)營國政的保守陣營，似乎正在進(jìn)行的是20%的政治。根據(jù)韓國蓋洛普的民調(diào)，國民力量黨支持率突破30%還要追溯到半年以前。

國民力量黨在明年6月的地方選舉中形勢嚴(yán)峻，傳統(tǒng)紅區(qū)江原道、慶尚南道和釜山的選情正在告急。直到此時(shí)，黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)層才對少壯派對極右路線的質(zhì)疑有所回應(yīng)，但是在是否就戒嚴(yán)事態(tài)道歉形成黨論的問題上依然百般回避，似乎只要致歉就是向民主黨下跪。

在國民力量國會本館的大會議堂里，懸掛的只有李承晚、樸正熙和金泳三三位前總統(tǒng)畫像。但保守黨派出身的有8位總統(tǒng)，為何不見其余5人的身影？——因?yàn)榇?位無一例外都是刑事重犯和嫌疑犯。

▲ 國民力量黨黨首張東赫 ：不肯正視李在明以歷史最高票數(shù)當(dāng)選韓國總統(tǒng)

此前拜訪光州民主化運(yùn)動(dòng)紀(jì)念廣場被憤怒的民眾堵在外圍的張東赫應(yīng)該清楚：道歉對象并非共同民主黨，而是全體國民。

本文刊載于亞洲周刊2025年第49期

文章與雜志內(nèi)容相比有刪節(jié)

策劃：邱立本

編輯：田志豪

審核：宋陽標(biāo)

出品：香港 亞洲周刊有限公司