馬克龍剛離開，德國外長瓦德富爾緊隨其后也要來中國訪問，如果說這其中一點關聯(lián)都沒有，我是不信的，那么歐洲兩大領頭羊國家的先后到來究竟說明了什么呢？我想這個問題并不難回答，在美國持續(xù)施壓之下，歐洲終于有點清醒了，尤其是德國。

不知道大家注意過沒有，美國對歐洲的施壓也是全方位的，經濟方面有貿易戰(zhàn)，地緣方面有把歐洲排除在外的俄烏和談，這導致歐洲現(xiàn)在急需找中國在一定程度上聯(lián)合。

如果說馬克龍的來訪是延續(xù)法國一直以來有別于其他歐洲國家更務實的對華戰(zhàn)略，那么德國外長瓦德富爾的來訪則代表形勢所迫下的德國不得不做出重大調整了。

因為瓦德富爾這位鷹派外長，本來是應該在10月份就來中國訪問了，但是來中國的前幾天，在接受路透社采訪的時候，瓦德富爾大放厥詞，非常不合時宜地談到了臺海局勢，并且態(tài)度非常強硬，強調“不支持以武力改變臺?，F(xiàn)狀”。

瓦德富爾的話嚴重觸碰了我國紅線，于是原定10月26日的訪華行程在他出發(fā)前48小時被取消了。

其實瓦德富爾的行為正是現(xiàn)在默茨政府錯誤的外交政策的表現(xiàn)，這個默茨政府本心也是想在中美之間搞戰(zhàn)略平衡，但是他們的手段卻很不高明，越是想在經濟上和中國多合作，越在政治上多站隊美國，以為這就是向兩邊示好，殊不知最后落個兩邊都得罪。

現(xiàn)在瓦德富爾又被準許來中國訪問了，大家想想，要不是德國私底下表現(xiàn)足夠好，中國可能松口讓他來嗎？所以這次瓦德富爾絕口不再提臺海問題，只談經貿合作，比一個多月前可低調多了。

看到這有朋友會問，法國來了個總統(tǒng)，一共來了3天，德國卻只來了一個外長，訪問時間也只有2天，這級別可不對等啊，這是不是代表德國的態(tài)度還是不夠到位呀？其實并不是，瓦德富爾來中國其實是給德國總理默茨打前站的。

德國總理默茨上任后一直沒來訪問中國，由此可見他的對華戰(zhàn)略有多短視了。但是形勢逼人，眼見著現(xiàn)在美國對歐洲的壓力越來越大，在一眾德國資本集團的壓力之下，默茨訪華的訪華行程也越來越迫在眉睫。所以本來瓦德富爾應該在10月先來中國給默茨打前站，默茨再晚也能在今年年底前來中國訪問，但是一系列騷操作之后瓦德富爾被拒之門外，直接影響到默茨的訪問，所以默茨搞不好就得2026年初再來中國了。

其實早一天晚一天并不算大事，但是馬克龍比默茨先來，不但簽了經濟大單，還在俄烏沖突上得到了中國“支持政治解決”的表態(tài)，馬克龍一回國立馬就向歐盟通報成果，這給人一看可不僅僅是法國比德國早的問題，而是法國一家成了歐盟代表，德國借了法國的光。這讓德國在本輪誰是歐洲老大的競爭中落了下風，大家記住，這會讓德國人心里很不舒服很長時間。

現(xiàn)在的國際局勢瞬息萬變，所以只有頭腦靈活才能跟上形勢變化的速度，老是墨守成規(guī)就很容易追不上節(jié)奏，中國對能堅持戰(zhàn)略自主的法國很熱情，這也給德國上了一堂很好的思想教育課。（完）