第三次開(kāi)庭了，張柏芝再一次站在風(fēng)口浪尖。和前經(jīng)紀(jì)人的互撕，真是公說(shuō)公有理婆說(shuō)婆有理。這場(chǎng)官司在2020年7月就開(kāi)始了，雙方已經(jīng)相互拉扯5年了。

案件的原告是張柏芝前經(jīng)紀(jì)人余毓興，他指出張柏芝預(yù)支4000萬(wàn)港、沒(méi)有履行電影合約并且違反經(jīng)紀(jì)人合約，要求張柏芝賠償1276萬(wàn)港元，并公開(kāi)2015年-2019年7月份收入賬目。

這一次張柏芝早早現(xiàn)身，媒體更是早就在法院門(mén)口蹲守了。張柏芝這次開(kāi)庭、關(guān)注度還是非常高的。

畢竟吃瓜群眾都想知道真相到底是什么，秉承著不冤枉一個(gè)好人、也不放過(guò)一個(gè)壞人的原則，大家都想知道其中內(nèi)幕。

張柏芝這次現(xiàn)身，陣仗擺的非常大。身邊有好幾萬(wàn)保鏢保護(hù)，他穿了一身黑色衣服，拿著金色手提袋，還戴著口罩、墨鏡，整個(gè)人一臉嚴(yán)肅。

張柏芝看起來(lái)特別的瘦，她穿一件黑色西服外套、內(nèi)搭是軍綠色的圓領(lǐng)T恤，脖子位置頸紋很深，雙手位置也是青筋暴起，生了三胎以后顏值明顯下滑。

不過(guò)這次張柏芝出庭，也是帶著新的供詞，她還提供了新的錄音證據(jù)。說(shuō)明張柏芝是有備而來(lái)，對(duì)這次開(kāi)庭非常重視。作為被告、張柏芝也想證明自己的清白。

再看余毓興這邊，他面帶笑意、手拿咖啡，整個(gè)人看起來(lái)很松弛。余毓興其實(shí)以前沒(méi)什么知名度，也是簽了張柏芝以后，才被熟知。

不過(guò)他的狀態(tài)很放松，像是勝券在握的感覺(jué)。在開(kāi)庭前、他還和律師一起談笑，喝了一杯咖啡，完全沒(méi)有壓力。

與張柏芝大擺陣仗不同，余毓興仿佛是很從容地看待這件事情。作為案件的原告，余毓興手里也有一定的證據(jù)，就是不知道誰(shuí)的證據(jù)更有說(shuō)服力了。

這次出庭，又是雙方互撕。張柏芝表示、自己從來(lái)都沒(méi)有毀約，反而是余毓興制造假合約。并且張柏芝提供了當(dāng)年的錄音，合約是余毓興的弟弟和張柏芝簽的。

面對(duì)張柏芝提供的錄音，余毓興狡辯說(shuō)自己當(dāng)時(shí)說(shuō)的是氣話(huà)，從來(lái)沒(méi)有在合約上有過(guò)作假行為，是張柏芝沒(méi)有完成合約。

當(dāng)時(shí)的合約寫(xiě)著張柏芝要在6年內(nèi)完成4部電影，余毓興會(huì)支付4000萬(wàn)給她。而后面還要簽一份續(xù)約，也就是2年的時(shí)間張柏芝以276萬(wàn)的片酬拍2部電影。

余毓興這邊的說(shuō)法是，錢(qián)已經(jīng)給到了張柏芝，但是后面的2部電影并沒(méi)有拍，后面2年的續(xù)約也沒(méi)有按合約完成。

張柏芝還曝光了更多細(xì)節(jié)，說(shuō)自己拍的《女神的新衣》余毓興只給談到700萬(wàn)的片酬，張柏芝覺(jué)得片酬低、但因?yàn)橛嘭古d接洽了還是答應(yīng)拍攝。

再后來(lái)張柏芝新亞洲公司清盤(pán)，張柏芝的律師才發(fā)現(xiàn)該節(jié)目的片酬是1500萬(wàn)。張柏芝本來(lái)想要報(bào)警的，可余毓興說(shuō)自己患癌，張柏芝才心軟了。

甚至余毓興表示，自己當(dāng)初愿意拿4000萬(wàn)簽張柏芝，是因?yàn)閺埌刂ジ赣H的交情。也是張柏芝求著余毓興幫自己一把，可張柏芝方并不認(rèn)可這種說(shuō)法，自己的父親和余毓興并不相熟。

余毓興后來(lái)甚至出了一首歌，像是嘲諷張柏芝。那首《以犬之名》就像是抹黑張柏芝一樣，讓張柏芝的形象收到傷害。余毓興歌詞大意是把自己放在救世主的位置，認(rèn)為自己在張柏芝無(wú)助的時(shí)候救了她，沒(méi)想到張柏芝翻紅后不認(rèn)賬。

對(duì)于這首《以犬之名》，張柏芝認(rèn)為是虛假、不實(shí)的言論。惡意中傷張柏芝，嚴(yán)重影響了張柏芝的合法權(quán)益，并造成惡劣影響。

其實(shí)早在2013年，張柏芝就跟新亞洲娛樂(lè)清盤(pán)了，余毓興也在那一年辭去經(jīng)紀(jì)人身份。兩個(gè)人只是合作了一年時(shí)間，余毓興在2014年偽造公章簽合同詐騙，張柏芝就是受害人之一。

不過(guò)張柏芝和以前的經(jīng)紀(jì)人處得也不是很好，向太覺(jué)得她像個(gè)小太妹，不好伺候。并且向太吐槽過(guò)張柏芝說(shuō)謊都不眨眼，還經(jīng)常耍大牌。

跟張柏芝合作過(guò)的演員鄭佩佩，也曾表示她戲演得不錯(cuò)，但就是工作態(tài)度不好。其實(shí)對(duì)于一名演員來(lái)講，戲演的好就是最重要的，工作態(tài)度不好也可以慢慢的改變。

這次張柏芝和余毓興再次上法庭互撕，張柏芝又拿出來(lái)新證據(jù)，不知道這個(gè)案件會(huì)不會(huì)有反轉(zhuǎn)呢？大家認(rèn)為張柏芝和余毓興，到底誰(shuí)在說(shuō)謊？