聽說過“突擊孕婦”嗎？不是突擊檢查，是突擊懷孕、突擊參保、突擊領(lǐng)錢。

前不久，云南一家茶葉公司火了?；鸬猛奶啤緟⒈Ｈ藬?shù)常年為零，說白了就是個空殼。可就在短短幾個月里，它突然成了香餑餑，陸續(xù)有24名孕婦“入職”了。她們在這兒領(lǐng)著虛構(gòu)出來的高薪、交著頂格的社保，然后一口氣申領(lǐng)了227萬的生育津貼。錢一到手，人走茶涼，公司瞬間又回到了寂然無聲的狀態(tài)。

這事兒聽起來像一部拙劣的黑色喜劇，但它就這么實實在在地發(fā)生了。更諷刺的是，根據(jù)國家醫(yī)保局最近的通報，這還不是孤例。從河北到福建，從江西到四川，同樣的戲碼在不同地方輪番上演。空殼公司、虛假勞動合同、拔地而起的繳費基數(shù)，形成了一條冷靜而高效的流水線。他們不是在鉆空子，他們簡直是在空子上修建了一條高速公路。

一、“直發(fā)個人”堵不住“虛假參?！?/h5>

這時候你可能會說：“等等，現(xiàn)在生育津貼不都直接發(fā)到個人卡里了嗎？企業(yè)經(jīng)不了手，這種騙局該沒戲了吧？”

想法挺好，但把問題想簡單了。直發(fā)到個人，確實是個大好事，它堵住了最明目張膽的那道門——無良企業(yè)克扣、拖延、截留寶媽們的“保命錢”?，F(xiàn)在錢直達賬戶，清爽多了?？傻栏咭怀吣Ц咭徽?，騙子們的業(yè)務(wù)也轉(zhuǎn)型升級了。他們不跟你在“發(fā)錢”的終點線搞小動作了，他們直接給你創(chuàng)造一批“不存在”的領(lǐng)錢人。直發(fā)模式防得住“劫道的”，卻防不住“造假的”。問題的根子，出在“參保”這個起點上。

那么漏洞到底在哪兒？

一個騙子空殼公司，為一位從未謀面的孕婦偽造全套用工材料，然后把她的社保繳費基數(shù)申報到每月1.7萬元，這可能是當?shù)卣鎸嵠骄べY的三倍。材料齊備，數(shù)字漂亮，醫(yī)保經(jīng)辦部門在形式審查上可能挑不出毛病。

荒誕之處在于，同一個“員工”，在稅務(wù)部門的系統(tǒng)里，她的個稅申報基數(shù)可能只有3000元。一個天上，一個地下，只要醫(yī)保和稅務(wù)這兩個系統(tǒng)之間不說話，這場荒誕劇就能順利演下去。江西那個案子，就是這兩個數(shù)字對不上，才最終露了餡。

看明白了嗎？我們依賴的所謂“審核”，在產(chǎn)業(yè)化、專業(yè)化的詐騙團伙面前，常常是蒼白無力的?；鶎咏?jīng)辦人員面對海量業(yè)務(wù)，很難有精力去核實，每一個參保人是不是真的坐在工位上。當造假成為一種產(chǎn)業(yè)鏈，從偽造病歷到偽造工資流水，都有人專門負責時，單點式、人工式的審查，基本就是形同虛設(shè)。

二、打通數(shù)據(jù)壁壘

難道就沒治了嗎？當然不是。

鑰匙就在我們手里，只是看用不用。AI和大數(shù)據(jù)，早就不再是科幻概念，它們應該成為扎緊籬笆的最有力工具。想象一下，如果一個系統(tǒng)能自動關(guān)聯(lián)醫(yī)保、稅務(wù)、人社、市場監(jiān)督，甚至公安的數(shù)據(jù)，當一個“月薪1.7萬元”的新參保記錄出現(xiàn)時，系統(tǒng)能自動比對此人在稅務(wù)系統(tǒng)的收入申報、在其他單位的就業(yè)備案、甚至其活動軌跡，那么“空殼公司突擊參?！钡膽蚍?，瞬間就會原形畢露。事實上，在浙江、上海一些地方，這類智慧監(jiān)控系統(tǒng)已經(jīng)發(fā)揮作用，能自動預警短時間內(nèi)集中出現(xiàn)的高基數(shù)參保等異常模式。

核心根本不是技術(shù)行不行，而是決心夠不夠，數(shù)據(jù)愿不愿意打通。各個部門把自己的數(shù)據(jù)捂在小口袋里，看似安全，實則給國家資金安全埋下了巨大的雷。這需要頂層的強力推動，需要打破那種“數(shù)據(jù)即權(quán)力”的部門壁壘思維。

三、懲罰必須有力

對于這些空殼公司和黑中介，絕不能止于“追回資金”。必須追究刑事責任，罰到他們傾家蕩產(chǎn)，列入永遠無法翻身的社會信用黑名單。要讓所有人知道，騙保不是“薅羊毛”，而是重罪。

騙保為什么有市場？除了人性中的貪婪，是否也因為我們的保障網(wǎng)還有縫隙？比如，超過兩億的靈活就業(yè)者，很多人依然無法享受到生育津貼。當正當?shù)谋Ｕ贤緩讲煌〞硶r，灰色的誘惑就可能滋生。

堵后門的同時，也得把正門開得更大、更敞亮。

說到底，那被騙走的227萬，每一個子兒，都是全體參保人共同積累的“保命錢”。它可能在巨大的基金池里不算顯眼，但它背后那套成熟的詐騙模式和暴露的系統(tǒng)性漏洞，讓人不寒而栗。今天他們能偽造24個孕婦，明天就能偽造240個。