南通文旅一句“哪個(gè)少爺”的梗，直接引爆互聯(lián)網(wǎng)輿論，讓最新治安管理處罰法修訂全面進(jìn)入全民討論空間。

和香港大火的爭(zhēng)論非常類似，大眾爭(zhēng)議最多的點(diǎn)，又一次走偏了。

這再次證明，大多數(shù)社會(huì)輿論都是烏合之眾，底層人民大多數(shù)都沒(méi)有腦子，只會(huì)跟著情緒嚷嚷。

香港大火的重點(diǎn)是密集高層住宅的危害性，結(jié)果他們都在討論竹棚腳手架是不是比鋼結(jié)構(gòu)安全；治安管理?xiàng)l例修訂的關(guān)鍵是輕罪清零，結(jié)果他們都跑去討論吸毒該不該容忍？

一群跑偏了的烏合之眾，湊一起高聲嚷嚷，啊這個(gè)不行，啊那個(gè)不對(duì)。他們聲嘶力竭，他們?nèi)呵榧崳麄冏砸詾檎莆樟松鐣?huì)的良心...

所以孔老夫子那句話說(shuō)的對(duì)，民可使由之，不可使知之。

不是不想讓他們知道，而是根本和他們說(shuō)不清楚，說(shuō)了他們也不懂，懂了也不會(huì)去做，做又經(jīng)常做錯(cuò)，錯(cuò)了又不認(rèn)...

所以，西方票選民主就是個(gè)糟糕玩意，美帝落到今天這個(gè)地步，就是被民粹裹挾，還是精英政治好...

結(jié)果精英順便在豢養(yǎng)一群利益集團(tuán)，綁架整個(gè)國(guó)家...

哎，都是兩難。

有時(shí)候，烏合之眾如此愚蠢，固然是底層“義和團(tuán)愛(ài)好者”本身腦仁有限，理解不了復(fù)雜社會(huì)運(yùn)行，但也和精英階層天天愚弄人民有關(guān)系，怎么說(shuō)呢？雙向奔赴吧。

算了，不扯遠(yuǎn)了。

就說(shuō)治安管理?xiàng)l例修訂這個(gè)事兒，其實(shí)在6月份就已經(jīng)進(jìn)入人大第三次審議程序，當(dāng)時(shí)就基本確定了，準(zhǔn)備明年1月1號(hào)正式實(shí)行。

而且這次修訂的內(nèi)容非常多，涉及30多條，包括最近2年大家非常關(guān)心的正當(dāng)防衛(wèi)、養(yǎng)狗不牽繩等新的修訂內(nèi)容，都和大家日常生活息息相關(guān)

其實(shí)首次明確寵物干擾其他人正常生活，狗主人會(huì)被處罰這一條就更值得討論。

涉及到治安處罰記錄封存的是這條

人大為此審議了3次，還對(duì)外進(jìn)行過(guò)征求意見(jiàn)。

總而言之，這么一套嚴(yán)肅的法律程序，都搞了差不多2、3年了，整個(gè)過(guò)程有幾個(gè)人關(guān)心過(guò)？

人大立法還征求意見(jiàn)稿了，又有誰(shuí)實(shí)名去提了意見(jiàn)？

這幫烏合之眾，在修訂法律的時(shí)候，啥都不懂，啥都不說(shuō)，現(xiàn)在不知道從哪個(gè)街頭巷尾聽(tīng)說(shuō)了一句，啊？吸毒記錄以后要封存了？??？以后吸毒沒(méi)人管了？結(jié)果他們就紛紛高潮了。一個(gè)個(gè)跳出來(lái)，緝毒民警不能白白犧牲啊，林則徐虎門銷煙都忘了，然后就是國(guó)將不國(guó)了...

一群 神經(jīng)病 。

說(shuō)白了，屁都不懂，就知道跟著瞎吆喝。

搞清楚重點(diǎn)了嗎？

搞清楚事情原委了嗎？

說(shuō)實(shí)話，我在寫這篇文章之前，我也不懂，我也不知道人大立法是咋回事，平常也根本不關(guān)心人大又立了什么法，至于原因嘛...那就不興仔細(xì)說(shuō)了

但是我知道去查資料啊，網(wǎng)上各種資料一大堆，你去搜啊，去查，去甄別，根據(jù)自己對(duì)這個(gè)世界的理解邏輯，大概也能搞明白這是什么情況。

問(wèn)題在于，大量烏合之眾啥都不知道，就看了吸毒記錄封存了，就集體高潮了。一個(gè)南通文旅瞎評(píng)論了一個(gè)梗，都能莫名其妙上了熱搜，漲粉幾百萬(wàn)，這特么你敢信？

實(shí)際上，某些輕微吸毒記錄早特么幾年都封存了好不好？這幫義憤填膺的烏合之眾知道這個(gè)情況嗎？

重要的事情說(shuō)三遍，其實(shí)吸毒相關(guān)記錄本身就是公安部門內(nèi)部掌握，本來(lái)就處于某種封存狀態(tài)，除非是涉及到考公政審等情形，一般人根本就不可能知道誰(shuí)誰(shuí)吸毒了

我就問(wèn)問(wèn)大家，除了媒體公布某某明星吸毒了，你知道哪些吸毒人員嗎？你去哪里查得到這些信息？

這不就等于是封存了嗎？

所以不是早就封存了嗎？

這次治安管理處罰條例提出的輕罪記錄封存，無(wú)非是把這些封存的記錄范圍擴(kuò)大，把打架斗毆，賭博，某些尋釁滋事什么的記錄都封存了，不至于因?yàn)檫@些輕微違法就影響到正常生活。

關(guān)于這一點(diǎn)，新華社等權(quán)威媒體早就進(jìn)行過(guò)討論，因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，確實(shí)已經(jīng)有很多人，因?yàn)槟硞€(gè)不經(jīng)意的治安處罰，就影響了正常生活。

像新華社這篇報(bào)道提的案例，某個(gè)年輕人因?yàn)楹蛣e人爭(zhēng)吵斗毆被行拘，就嚴(yán)重影響到后來(lái)正常生活，其實(shí)現(xiàn)實(shí)生活中，因?yàn)楦鞣N矛盾瑣事，氣急之下動(dòng)了手，實(shí)在不算啥大不了，過(guò)去了就過(guò)去了，就因?yàn)檫@點(diǎn)小事，被區(qū)別對(duì)待，被視為異類。

而更早之前，法律學(xué)界早就在研究治安處罰和輕罪記錄封存制度了。

為了寫這篇文章，我專門去下載了相關(guān)資料，大體了解了法律學(xué)界基本邏輯。

就是法律學(xué)界為什么要提出治安處罰和某些輕罪記錄要封存？

這里的關(guān)鍵就在于，在互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)時(shí)代，這些治安處罰記錄，某種程度上，和個(gè)人某種信用評(píng)價(jià)體系聯(lián)系在了一起。

等于說(shuō)，一旦你不小心因?yàn)槟承┈嵤卤恢伟蔡幜P過(guò)，這可能成為你終身污點(diǎn)，這就非?？膳铝恕?/p>

可怕在哪里？

可怕就可怕在，一旦治安處罰真的變成終身污點(diǎn)，讓一個(gè)人再也無(wú)法翻身，這等于說(shuō)你在逼他自暴自棄。

就像《白鹿原》里面的白孝文，從小被白嘉軒當(dāng)做未來(lái)族長(zhǎng)教育，一直戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，小心翼翼，結(jié)果不小心被田小娥勾引，讓白嘉軒丟了面子以后，就徹底自暴自棄了。

為什么呢？因?yàn)槟悴唤o他重新來(lái)過(guò)的機(jī)會(huì)了，他就只能自暴自棄了。而他其實(shí)是被田小娥陷害。

所以一個(gè)人因?yàn)槟撤N原因犯了錯(cuò)不可怕，可怕的是他犯了一個(gè)小錯(cuò)，整個(gè)社會(huì)就從小把他打成異類，區(qū)別對(duì)待，他想重新來(lái)過(guò)的機(jī)會(huì)也不給。

而在互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)信息時(shí)代出現(xiàn)之前，不存在這種情況。不存在這種小的行政處罰全國(guó)聯(lián)網(wǎng)留下記錄的情況。

現(xiàn)在的人可能不知道，90年代的時(shí)候，身份證還是塑封，那個(gè)時(shí)候計(jì)算機(jī)根本還沒(méi)有出現(xiàn)在人們?nèi)粘Ｉ睿矸葑C信息都可以隨便改。我有好幾個(gè)初中同學(xué)，沒(méi)有考上高中要出去打工，直接改出生年齡，給派出所民警一點(diǎn)好處就行了。

在那個(gè)年代，別說(shuō)是治安處罰，就是真的刑事犯罪，都有可能隨便給你洗白。人生隨時(shí)都可以重來(lái)，換個(gè)地方換個(gè)身份，誰(shuí)都不知道。

當(dāng)然，那個(gè)年代城鄉(xiāng)戶籍二元體系也還是鐵幕一片，鄉(xiāng)村熟人社會(huì)，大多數(shù)人一輩子也都不出門，所以時(shí)代也變了。

總而言之，是時(shí)代變了。大數(shù)據(jù)時(shí)代了，個(gè)人信息和信用體系完全綁定了，就會(huì)影響太多東西了。

所以，你必須要給他一個(gè)重新來(lái)過(guò)的機(jī)會(huì)。

法律學(xué)界要研究的，不僅是這個(gè)記錄封存，其實(shí)還談了下一步，定期清零。就是輕微的治安處罰，過(guò)幾年就清零了，就是要給他重新來(lái)過(guò)的機(jī)會(huì)。

不清零不行，因?yàn)樾蝿?shì)不由人。如果這套體系不清零，遲早這個(gè)體系就會(huì)崩潰。

給大家舉一個(gè)例子，就是失信人員，現(xiàn)在根本沒(méi)有任何威懾力了。

曾經(jīng)大家說(shuō)起貸款違約，一旦失信就如何如何，彷佛這輩子都不能翻身了，那個(gè)時(shí)候，征信體系還非常有威懾力。

但現(xiàn)在的情況呢？

你知道現(xiàn)在全國(guó)有多少失信人員了嗎？800多萬(wàn)

累計(jì)被執(zhí)行人名單高達(dá)1400多萬(wàn)

但是，現(xiàn)在大家說(shuō)起征信體系，還有多少人害怕的？

為什么不怕了？

一個(gè)是這個(gè)征信體系本身就有問(wèn)題，比如最典型的房子爛尾了，你貸款還不上了所以就變成了失信人員，你覺(jué)得你心里服氣嗎？

一個(gè)是法不責(zé)眾問(wèn)題，800多萬(wàn)人都失信了，這個(gè)數(shù)字還在擴(kuò)大，以后大家都失信了，那不就等于大家都不失信了？

所以，這個(gè)治安處罰記錄也一樣?，F(xiàn)在全國(guó)每年治安處罰記錄也是800多萬(wàn)件，這還是最近10年全國(guó)治安水平歷史最高的狀態(tài)下。

隨著經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化，以后社會(huì)治安水平只會(huì)下降，到時(shí)候各種治安處罰案例只會(huì)增加而不可能減少。

如果所有這些治安處罰都記錄在案，又不清零，這個(gè)雪球只會(huì)越滾越大，最終壓垮整個(gè)體系。

一個(gè)社會(huì)，需要多大的成本，來(lái)維持這個(gè)體系？

維持得住嗎？

因此，治安處罰記錄封存，乃至定期清零，是必然趨勢(shì)，誰(shuí)都無(wú)法阻止。