如果你平時經常刷機圈新聞，應該也發(fā)現(xiàn)一個挺有意思的現(xiàn)象——

華為、小米、蘋果，三家?guī)缀跏浅Ｄ晖颉?/p>

新品發(fā)布在一起被對比，技術突破被拉出來橫評，

甚至連旗艦機型的配置、銷量、口碑、定價，有時都會被捆在一張圖上。

機哥一開始也覺得奇怪：

明明手機廠商這么多，為什么偏偏是這三家，總被放在一個競技場里？

后來我慢慢明白了一個道理：

在手機行業(yè)，只有“最強者”，才有資格被反復對標。

當年華為剛開始沖高端市場的時候，它真正對標的是誰？不是小米，也不是OV，而是三星。

Mate 系列對標 Note，P 系列對標 S 系列，一個商務，一個時尚，都是奔著“超越當時最強者”去的。

后來三星在國內口碑翻車，大批高端用戶轉移，市場給出的選擇其實只有兩家：

華為，或者蘋果。

這一步，直接奠定了華為后來在高端市場的基本盤。

而小米的策略，其實更“狠”一點。

它幾乎是從一開始，就把目標鎖死在蘋果身上。

發(fā)布會上拉參數(shù)、拼體驗、做價格對比，甚至雷軍還會公開承認“向蘋果學習”。

早期確實走過彎路，又想做性價比，又想沖高端，兩頭都不太討好。

但從近幾代開始，小米的路線越來越清晰，設計、影像、系統(tǒng)、生態(tài)，全線“向蘋果看齊”，同時用價格作為最鋒利的武器。

比如我們回頭看，從小米13、14 到 15、17，銷量、口碑是一步一步堆上來的，這不是運氣，而是策略兌現(xiàn)。

至于榮耀，當年它成立的直接對手是誰？

說白了，就是為了正面迎戰(zhàn)小米。

依托華為時期積累的品牌與渠道優(yōu)勢，榮耀在中低端市場打得其實非常漂亮。

但真正難的，是沖高端。

高端市場拼的不是“參數(shù)堆得多不多”，而是品牌信任、產品穩(wěn)定度、長期體驗。

榮耀這幾年一直在嘗試，但市場的反饋也很真實——路還沒走完。

所以你會發(fā)現(xiàn)一個很有趣的格局：

現(xiàn)在國內所有廠商，真正意義上的“終極假想敵”，其實只有一個——蘋果。

于是我們才會看到今年幾乎清一色的直屏旗艦：

Mate80、小米17、vivo X300、OPPO Find X9、榮耀Magic8系列……

大家像是約好了一樣，集體“正面硬剛”蘋果。

但不同的是，

國產廠商給你的是更大的電池、更快的充電、更全面的影像、更靈活的系統(tǒng)…

還有機身形態(tài)不同的曲面屏手機、折疊屏手機、

以及最重要的——更便宜的價格！

蘋果給你的，則是系統(tǒng)一體化、品牌認同和長期穩(wěn)定。

站在機哥的角度，我反而覺得現(xiàn)在這個局面，其實是普通消費者最舒服的時代。

廠商卷得越狠，受益的越是我們。

所以你會看到華為、小米、蘋果一次又一次被放在同一張對比圖里。

這不是巧合，這是行業(yè)博弈的結果——他們在互相成就，也在互相消耗。

而我們，只需要挑那個最適合自己需求和錢包的那一臺。

這就夠了。