瘋狂動(dòng)物城給我的觸動(dòng)特別大

因?yàn)樗湍倪敢黄饛?qiáng)有力的證明了，口紅效應(yīng)并不是一個(gè)偽命題，經(jīng)濟(jì)放緩期，大眾就是會(huì)偏愛廉價(jià)的娛樂。

這個(gè)命題在上世紀(jì)成立，在2025依然成立。

人性從未改變

于是問題就來了，那為什么這兩年國內(nèi)電影市場會(huì)淪落到這個(gè)地步幾乎干不下去了呢？

因?yàn)楫?dāng)前的電影行業(yè)并不是娛樂業(yè)

有人可能要說了，當(dāng)前電影行業(yè)的問題沒那么復(fù)雜，就是拍的爛，全是爛片，沒別的理由。

不不不，我說過很多次了，這個(gè)說法是大錯(cuò)特錯(cuò)的，

如果這兩年都是爛片，評分爛，口碑也爛，各路影評人一頓批，那這個(gè)說法成立。

但問題是從豆瓣等評分系統(tǒng)來看，這兩年簡直是國產(chǎn)電影行業(yè)的黃金時(shí)代，巔峰時(shí)刻啊。

比如大熱的女性主義賽道

出走決心，好東西，醬園弄，下一個(gè)臺(tái)風(fēng)，不該停止的追問，這兩年女性主義電影層出不窮

這些電影在網(wǎng)上都有破億的話題閱讀量，有超7分乃至9分的豆瓣評分，而且不但評分高，影評行業(yè)也一致叫好，除了影評行業(yè)叫好，獎(jiǎng)項(xiàng)也拿了不少，熱度口碑雙豐收，贏麻中的贏麻

唯一問題是票房有點(diǎn)堪憂。

有多堪憂呢，比如最近這部，不該停止的追問，

上映四天，傳播近五億，多條話題熱搜，一度還是上升榜第一，話題度討論度拉滿，

一看票房28萬，單日票房614塊

對，614塊

所以這才是核心問題對不對？

很多人說爛片影響市場，可電影作為一個(gè)創(chuàng)作行業(yè)，拍出爛片很正常，當(dāng)年香港電影一堆現(xiàn)場寫劇本現(xiàn)場編臺(tái)詞的爛片，人家完了嗎？前兩年也一堆爛片，市場完了嗎？

一談電影市場，大家特別一致，都是爛片，這是基礎(chǔ)知識(shí)不用討論

我當(dāng)然清楚都是爛片，我好奇的是，

為什么都說是爛片，可點(diǎn)開各個(gè)片子，評分系統(tǒng)也好，影評人也罷，都打了高分，批評也沒幾句呢？

當(dāng)年讓子彈飛都還有爭議的，現(xiàn)在怎么一水夸獎(jiǎng)的？

真正的問題在哪里？

是你無法通過市場機(jī)制淘汰爛片

現(xiàn)實(shí)就是我們所有人都清楚，甚至已經(jīng)心照不宣一件事，

女性主義電影上來就是7分，上來就是幾個(gè)熱搜幾億話題，上來就是大家全部狠狠的夸，不能批評

但我們心底又清楚的知道，這些全是爛片，都不需要討論，對不對？

明明這里有一堆片子拿著高分，但大家討論的時(shí)候卻都默認(rèn)爛片當(dāng)?shù)溃?/p>

也就是正反雙方所有人都非常默契的當(dāng)這些片子不存在，無法討論無法評價(jià)，

一天600塊票房，你也不好批評，反正就這么著了

所以電影行業(yè)死掉很合理吧，

爛片不可怕，你不看就得了，市場會(huì)篩選出好看的

可怕的是你知道是爛片，我也知道是爛片，大家都知道是爛片并且是不需要討論的爛片，但人家一樣拿高分上熱搜占據(jù)關(guān)注度，這才是真正的死因不是嗎？

電影是娛樂行業(yè)，娛樂行業(yè)他首先得娛樂大眾，讓觀眾開心。

煤老板時(shí)代雖然要捧自己的女演員，但整體還是遵從這個(gè)規(guī)則，希望拍出一部好電影，大伙看個(gè)樂，他來賺個(gè)錢，順帶捧紅女演員。

而現(xiàn)在的問題是，拍電影的就不是沖著賺錢去的，你也無法通過市場出清她們

賺觀眾錢你得讓觀眾開心，這怎么可以呢？我們要刻畫苦難促進(jìn)覺醒讓你意識(shí)到自己罪惡啊

目前的女性主義電影都什么宣傳語，反抗，覺醒，壓迫

知道的是電影院，不知道的我還以為是哪個(gè)教育館呢

人家就不是沖著讓觀眾開心來的，而是沖著反抗覺醒賣贖罪券來的

這種花了錢還給自己找罪受的，世界上只有一個(gè)行業(yè)

——教育業(yè)

所以當(dāng)前的國內(nèi)電影行業(yè)，相比文娛行業(yè)其實(shí)更接近教育業(yè)

她從上到下充斥著一股打起十萬分精神，今天要給你們上課的緊繃感

其意識(shí)形態(tài)濃度，甚至比早年的軍事片戰(zhàn)爭片還高

地道戰(zhàn)，小兵張嘎這些電影還會(huì)插入一些娛樂元素調(diào)解情緒，主打一個(gè)寓教于樂呢

你就純喊口號

相比之下瘋狂動(dòng)物城這樣實(shí)打?qū)嵦峁蕵沸缘模炊幌峦癸@出來了。

瘋狂動(dòng)物城有沒有隱喻？肯定有，但人家娛樂部分到位了啊

迪斯尼前兩年也搞政治正確大戰(zhàn)，什么黑美人魚，但隨著特朗普上臺(tái)政治正確退潮，老牌資本主義的底蘊(yùn)一下就出來了，任你說老套也好，雞湯也罷，反正最后總歸能拿出一個(gè)60分以上的及格產(chǎn)品，他并不是那種一下打服所有人的動(dòng)畫作品

但他在各個(gè)方面都做到了標(biāo)準(zhǔn)以上，在這個(gè)節(jié)點(diǎn)，就特別可貴。

你花幾十塊進(jìn)了電影院，我肯定讓你看個(gè)開心，不坑你電影票，做到這點(diǎn)，就足夠了

我們的電影人，與其一天到晚批判這個(gè)覺醒那個(gè)，不如真的好好學(xué)習(xí)這種穩(wěn)穩(wěn)拿分的基本功，這才是好萊塢的真本事。