近日，關(guān)于“封存吸毒人員違法記錄”的討論引發(fā)輿論關(guān)注。有觀點(diǎn)認(rèn)為，對(duì)已戒治的吸毒人員“消除案底”，能減少社會(huì)歧視、幫助其回歸正常生活。出發(fā)點(diǎn)或有善意，但稍有不慎便會(huì)滑向危險(xiǎn)的邏輯——當(dāng)“人性化”被異化為對(duì)毒品危害的妥協(xié)，當(dāng)“幫扶”被偷換為對(duì)違法成本的消解，我們失去的將不僅是法律的尊嚴(yán)，更是千萬(wàn)家庭的安寧與社會(huì)的底線。

毒品之害，從來(lái)不是“過(guò)去時(shí)”而是“進(jìn)行時(shí)”

討論“封存記錄”前，必須先直面一個(gè)基本事實(shí)：毒品對(duì)個(gè)體與社會(huì)的摧毀是根本性、不可逆的。

從生理層面看，毒品會(huì)直接破壞神經(jīng)系統(tǒng)，導(dǎo)致精神障礙、器官衰竭甚至死亡。國(guó)家禁毒辦數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)現(xiàn)有吸毒人員中，35歲以下占比仍超三成，多少青年因一時(shí)好奇墜入深淵，從此人生軌跡徹底偏離？從家庭層面看，一人吸毒，全家遭殃。記者曾采訪過(guò)一位母親，兒子因吸毒耗盡百萬(wàn)家財(cái)，最終在戒毒所里自殘致殘，老人哭到失明仍要每月借錢寄生活費(fèi)——“他活著，我們就要用余生還債”。從社會(huì)層面看，吸毒與盜竊、詐騙、毒駕等違法犯罪高度關(guān)聯(lián)。2022年全國(guó)破獲涉毒刑事案件10.7萬(wàn)起，其中因吸毒誘發(fā)的侵財(cái)案件占比超60%，多少社區(qū)因一個(gè)吸毒人員陷入恐慌？

更嚴(yán)峻的是，毒品犯罪的隱蔽性與頑固性從未消失。盡管我國(guó)禁毒斗爭(zhēng)取得顯著成效，但境外毒品滲透、新型毒品偽裝（如“郵票毒”“笑氣”）、網(wǎng)絡(luò)販毒等挑戰(zhàn)持續(xù)存在。2023年公安部數(shù)據(jù)顯示，全國(guó)新發(fā)現(xiàn)吸毒人員中，35%是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)渠道首次接觸毒品。此時(shí)若放松管制，無(wú)異于給毒魔撕開(kāi)一道口子。歷史的教訓(xùn)早已刻骨銘心：1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的屈辱，正是源于對(duì)毒品輸入的妥協(xié)；上世紀(jì)末部分地區(qū)“毒禍”泛濫，也正是因?yàn)楣芸厮尚?。毒品之害，從?lái)不是某個(gè)個(gè)體的悲劇，而是整個(gè)社會(huì)的生存危機(jī)。

“封存記錄”的善意，不能消解法律的底線

主張“封存吸毒記錄”者，常以“幫助戒毒人員回歸社會(huì)”為理由。這種關(guān)懷值得肯定，但必須厘清兩個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題：

其一，“回歸社會(huì)”的前提是“徹底戒斷”。吸毒成癮被世界衛(wèi)生組織列為“慢性復(fù)發(fā)性腦疾病”，復(fù)吸率高達(dá)70%以上。若僅憑“曾經(jīng)吸毒”就封存記錄，相當(dāng)于給潛在復(fù)吸者發(fā)放“免罪金牌”——他們可以憑借“清白記錄”求職、貸款，甚至接觸易染毒環(huán)境，復(fù)吸風(fēng)險(xiǎn)不降反升。更諷刺的是，那些真正戒斷毒癮、靠雙手重新生活的人，反而可能因記錄存在而被社會(huì)更謹(jǐn)慎地接納；而試圖蒙混過(guò)關(guān)者，卻能借此逃避監(jiān)督。這不是幫扶，是對(duì)認(rèn)真悔改者的二次傷害。

其二，法律對(duì)毒品的“零容忍”容不得模糊空間。我國(guó)《禁毒法》《治安管理處罰法》明確規(guī)定，吸毒是違法行為，需接受社區(qū)戒毒、強(qiáng)制隔離戒毒等措施；《刑法》對(duì)走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品更是設(shè)置了嚴(yán)厲刑罰。法律之所以嚴(yán)苛，正因?yàn)槎酒贩缸锏摹笆痉缎?yīng)”極強(qiáng)——今天對(duì)某個(gè)吸毒者的“寬容”，明天就可能成為他人效仿的借口。正如網(wǎng)友所言：“如果吸毒記錄能封存，那酒駕記錄是不是也該刪？盜竊記錄呢？”法律的底線一旦松動(dòng)，整個(gè)社會(huì)的規(guī)則體系都會(huì)動(dòng)搖。

真正的幫扶，從來(lái)不是“抹去過(guò)去”，而是“照亮未來(lái)”。近年來(lái)，我國(guó)已建立覆蓋全國(guó)的戒毒康復(fù)體系：社區(qū)戒毒機(jī)構(gòu)提供心理干預(yù)、職業(yè)技能培訓(xùn)；就業(yè)部門對(duì)戒斷人員給予政策傾斜；許多企業(yè)設(shè)立“過(guò)渡性崗位”幫助其融入社會(huì)。這些舉措既體現(xiàn)了人文溫度，又守住了法律紅線——幫扶的是“改過(guò)者”，而非“違法者”；保護(hù)的是“受害者”，而非“施害者”。

守護(hù)“無(wú)毒中國(guó)”，就是守護(hù)人民的根本利益

“任何妄圖放松毒品管制的人都是人民的敵人”——這句話聽(tīng)起來(lái)尖銳，背后是最樸素的民生邏輯。毒品泛濫的地方，沒(méi)有歲月靜好：孩子可能因家長(zhǎng)吸毒無(wú)人撫養(yǎng)，老人可能因子女吸毒孤苦無(wú)依，普通市民可能因毒駕瞬間失去親人。我們今天對(duì)毒品管制的每一份堅(jiān)持，都是在為千萬(wàn)家庭的幸福上保險(xiǎn)；對(duì)“放松論”的每一次駁斥，都是在為社會(huì)安全筑牢防火墻。

有人說(shuō)，討論“封存記錄”是社會(huì)進(jìn)步的體現(xiàn)。但真正的進(jìn)步，從來(lái)不是降低底線去迎合少數(shù)人，而是抬高標(biāo)準(zhǔn)去保護(hù)多數(shù)人。當(dāng)我們?cè)诮締?wèn)題上多一分清醒，孩子們就少一分被毒品侵蝕的風(fēng)險(xiǎn)；當(dāng)我們對(duì)社會(huì)規(guī)則的敬畏多一分堅(jiān)持，普通人的安全感就多一分扎實(shí)。

毒品一日不除，禁毒斗爭(zhēng)就一日不能松懈。這不是口號(hào)，是14億中國(guó)人用血淚換來(lái)的共識(shí)。任何以“人性化”之名行“松綁之實(shí)”的言論，都是對(duì)人民利益的背叛，必須堅(jiān)決說(shuō)“不”！

近日，國(guó)家禁毒委員會(huì)主任王小洪在部署禁毒重點(diǎn)工作時(shí)特別強(qiáng)調(diào)：“禁毒斗爭(zhēng)是一場(chǎng)輸不起也決不能輸?shù)膽?zhàn)爭(zhēng)，必須始終堅(jiān)守底線思維、極限思維，以‘零容忍’態(tài)度堅(jiān)決打擊毒品犯罪，以更實(shí)舉措鞏固戒治成效，絕不能因一時(shí)松懈讓毒品問(wèn)題反彈回潮?！边@番話，道破了禁毒工作的本質(zhì)——底線不可破，松懈必生患。

愿我們永遠(yuǎn)記得：無(wú)毒，才是最大的民生；嚴(yán)管，才是最深的關(guān)愛(ài)。