高市早苗終于在臺(tái)海問(wèn)題上作出有利于緩和中日關(guān)系的表述，但沒(méi)想到這邊話音剛落，那邊特朗普就很快出招了，看來(lái)臺(tái)海注定不能風(fēng)平浪靜了。

據(jù)央視新聞報(bào)道，美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署一項(xiàng)涉臺(tái)法案，其中要求美國(guó)國(guó)務(wù)院定期審查美臺(tái)關(guān)系，尋找深化這一關(guān)系的途徑。這明顯是對(duì)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力釋放錯(cuò)誤信號(hào)，有意激化臺(tái)海局勢(shì)，但美日能承擔(dān)得起中方反制嗎？臺(tái)海，是否要上演一出重磅戲碼？

高市承認(rèn)一中原則

在12月3日的日本參院全體會(huì)議上，日本首相高市早苗再次就臺(tái)海問(wèn)題發(fā)聲：1972年的《中日聯(lián)合聲明》中明確日本承認(rèn)臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分，日本充分“理解與尊重”中國(guó)政府這一立場(chǎng)，“沒(méi)有任何改變”。

這是自高市早苗上月在國(guó)會(huì)后，發(fā)表“武力涉臺(tái)”論后首次釋放的涉臺(tái)緩和關(guān)系的信號(hào)，也被日本輿論廣泛視為一中“示弱”“妥協(xié)”的信號(hào)?？蛇@件事會(huì)不會(huì)得到中方“諒解”，還是另當(dāng)別論。

只有中方接受，中日爭(zhēng)端才算告一段落，雙邊之間的緊張局勢(shì)才會(huì)有所緩解?？娠@然日本依舊在玩文字游戲，試圖混淆過(guò)關(guān)。

不管是中國(guó)外交部的回應(yīng)，還是中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰對(duì)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯與一百九十多個(gè)成員國(guó)的致函中，都明確表示只有高市早苗撤銷(xiāo)自己的不當(dāng)言論，這事兒才能翻篇。可現(xiàn)在高市并沒(méi)有達(dá)成中方的條件，充其量是為雙邊瀕臨“凍結(jié)”的關(guān)系稍稍回溫，打開(kāi)一條溝通渠道。

只是，這邊高市剛擲地有聲的表完態(tài)，美國(guó)就傳出了有關(guān)臺(tái)海的不好消息。

特朗普簽涉臺(tái)法案

特朗普今年重返白宮以來(lái)，對(duì)臺(tái)海問(wèn)題的表述相對(duì)冷淡，即便是中美大打關(guān)稅戰(zhàn)時(shí)，也無(wú)意與“臺(tái)獨(dú)”牽扯上關(guān)系，更多的還是拿臺(tái)灣做利益置換，包括要求臺(tái)當(dāng)局增加防務(wù)預(yù)算與臺(tái)積電遷廠等等。

這些做法，都是讓?shí)u內(nèi)產(chǎn)生“綠降藍(lán)升”的格局，客觀上有利于推動(dòng)兩岸和平統(tǒng)一的進(jìn)程，因此我們也樂(lè)見(jiàn)其成。可這次顯然不一樣，美國(guó)國(guó)務(wù)院若定期審查雙邊關(guān)系，本質(zhì)上就是釋放一種美國(guó)會(huì)持續(xù)加強(qiáng)與臺(tái)灣合作的信號(hào)，是對(duì)綠營(yíng)潛移默化的支持。

近期島內(nèi)“疑美論”甚囂塵上，支持九二共識(shí)的人逐漸接近半數(shù)，國(guó)民黨更是瞄準(zhǔn)未來(lái)4年內(nèi)的兩次關(guān)鍵選舉并反對(duì)賴清德不斷擴(kuò)充的預(yù)算案，這些變化都讓美方意識(shí)到島內(nèi)形勢(shì)的發(fā)展或?qū)⒆兊貌辉偈芸亍?/p>

即便國(guó)民黨在未來(lái)占據(jù)主流力量，兩岸實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一仍有許多問(wèn)題，但美、日等外部勢(shì)力的可操控性就會(huì)小很多，與此相應(yīng)的是臺(tái)海爆發(fā)武裝沖突的可能性也要不斷降低。所以不讓美、日眼中的地區(qū)局勢(shì)失衡，就必須松松狗鏈，拋出幾個(gè)飛盤(pán)，讓“臺(tái)獨(dú)”分子有蹦跶的空間。

只是，這么一來(lái)高市的處境就有點(diǎn)“豬八戒照鏡子，里外不是人”的感覺(jué)，不過(guò)她遲早要付出比今天尷尬處境還要巨大十倍、百倍的代價(jià)。