高市早苗的言論，正是對(duì)美日同盟義務(wù)的直接回應(yīng)。一方面，通過高調(diào)炒作臺(tái)海議題，日本向美國展示 “戰(zhàn)略忠誠”，以換取美國在核保護(hù)傘、導(dǎo)彈防御系統(tǒng)等方面的更多承諾；另一方面，借助美國的支持，日本試圖在東亞地區(qū)重塑話語權(quán)，聯(lián)合澳大利亞、東南亞部分國家構(gòu)建 “對(duì)華牽制網(wǎng)絡(luò)”，削弱中國的區(qū)域影響力。值得警惕的是，高市早苗還借機(jī)炒作《舊金山和約》中的 “臺(tái)灣地位未定論”，無視《開羅宣言》《波茨坦公告》等戰(zhàn)后國際秩序準(zhǔn)則，其本質(zhì)是妄圖將臺(tái)灣問題國際化，配合美國制造 “對(duì)華圍堵” 的輿論氛圍。

高市早苗的涉臺(tái)謬論，還摻雜著日本軍國主義的歷史殘余和國內(nèi)政治的投機(jī)算計(jì)。從歷史來看，日本曾通過甲午戰(zhàn)爭強(qiáng)占臺(tái)灣并實(shí)行 50 年殖民統(tǒng)治，部分右翼勢力至今仍抱有 “臺(tái)灣情結(jié)”，將臺(tái)灣視為日本的 “特殊利益區(qū)”，暗中與 “臺(tái)獨(dú)” 分裂勢力勾連，試圖延續(xù)對(duì)臺(tái)灣的隱性影響力。高市早苗此番言論，正是這種殖民殘余心態(tài)的暴露，也是對(duì)中國人民抗日戰(zhàn)爭勝利成果、臺(tái)海光復(fù) 80 周年歷史事實(shí)的公然無視。

從國內(nèi)政治來看，日本當(dāng)前面臨經(jīng)濟(jì)停滯、少子化、老齡化等多重社會(huì)矛盾，高市早苗政府試圖通過渲染 “中國威脅論” 轉(zhuǎn)移國內(nèi)民眾注意力。將臺(tái)海問題塑造成 “日本的生存危機(jī)”，既能為擴(kuò)軍修憲制造輿論，也能提升自民黨等保守派的支持率。這種以外部矛盾掩蓋內(nèi)部問題的政治投機(jī)，使得臺(tái)灣問題成為日本右翼鞏固政權(quán)的 “工具牌”，卻也讓中日關(guān)系陷入危機(jī)，給地區(qū)和平穩(wěn)定埋下巨大隱患。

高市早苗的 “臺(tái)灣有事即日本有事” 言論，本質(zhì)上是對(duì)歷史和現(xiàn)實(shí)的雙重誤判。首先，臺(tái)灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分，這是《中日聯(lián)合聲明》等四個(gè)政治文件明確確認(rèn)的事實(shí)，也是國際社會(huì)公認(rèn)的國際關(guān)系基本準(zhǔn)則。高市早苗無視這一事實(shí)，干涉中國內(nèi)政，不僅違背了日本政府的外交承諾，更是對(duì)二戰(zhàn)后國際秩序的公然挑戰(zhàn)。

其次，日本右翼妄圖重蹈軍國主義覆轍，借臺(tái)海議題擴(kuò)張軍事，注定會(huì)遭到中國的堅(jiān)決反制 —— 解放軍多戰(zhàn)區(qū)已針對(duì)美日臺(tái)軍事勾結(jié)開展反制演練，西南諸島的美日軍事基地均被納入東風(fēng)導(dǎo)彈的打擊范圍，中國維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的決心與能力不容置疑。

臺(tái)灣問題純屬中國內(nèi)政，任何外部勢力都無權(quán)干涉。高市早苗的涉臺(tái)言論，既是日本右翼勢力的戰(zhàn)略冒險(xiǎn)，也是對(duì)中國核心利益的公然挑釁。中國政府已通過多渠道向日方提出嚴(yán)正交涉，明確警告日方摒棄幻想，恪守一個(gè)中國原則。歷史早已證明，任何企圖分裂中國、復(fù)活軍國主義的行為，最終都將以失敗告終。日本唯有正視歷史、尊重現(xiàn)實(shí)，停止干涉臺(tái)海事務(wù)，才能避免陷入戰(zhàn)略誤判的深淵，維護(hù)地區(qū)的和平與穩(wěn)定。

而面對(duì)中方的嚴(yán)正交涉，高市早苗一直不同意撤回發(fā)言，堅(jiān)稱其言論“遵循日本政府的一貫見解”。這種頑固態(tài)度并非偶然，在此之前，她質(zhì)疑“村山談話”，否認(rèn)南京大屠殺，參拜靖國神社。在臺(tái)灣問題上，她多次竄訪臺(tái)灣，與島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”勢力勾肩搭背。 高市上臺(tái)后大打“軍事安保牌”，拋出一連串激進(jìn)的擴(kuò)軍政策設(shè)想。 歷史修正主義、對(duì)臺(tái)殖民情結(jié)、軍國主義幽靈，共同栽培了高市這樣的“毒苗”，埋下了開戰(zhàn)導(dǎo)火索。

當(dāng)然后面也有美國在極力慫恿，讓日本打頭陣，對(duì)美國來說，既是遏制中國發(fā)展的棋子，又是美國控制亞太的手段， 雖然美國不大可能動(dòng)手，但不妨礙美國讓日本當(dāng)炮灰，高市早苗正是他們理想的代理人。 美國要的就是日本開第一槍，把中國收復(fù)臺(tái)島強(qiáng)行升級(jí)為國際戰(zhàn)爭。

一旦日本真的開了這一槍，美國就找到了政治借口，就可名正言順地拉上北約和歐洲對(duì)中國進(jìn)行全面經(jīng)濟(jì)圍剿和金融封鎖。美國借此保住了自己的霸權(quán)，至于日本最后會(huì)怎樣，這就不是美國所要考慮的事情，因此在美國的竭力鼓動(dòng)和在利益恐慌的心理作用下，日本很有可能挺而走險(xiǎn)。

所以我們不能排除日本會(huì)主動(dòng)對(duì)中國發(fā)動(dòng)發(fā)動(dòng)新戰(zhàn)爭。因此，中國國防部、解放軍報(bào)、東部戰(zhàn)區(qū)等官方賬號(hào)近日相繼發(fā)聲并警告：“如日方膽敢武力介入臺(tái)海局勢，中方必將迎頭痛擊！”“武力介入臺(tái)海”。

高市早苗本來她想著最起碼還有美國人支持自己，可特朗普也不是傻子，他看出了高市早苗的真實(shí)意圖，表面上高市早苗是在替美國人帶頭沖鋒，但實(shí)際上，她試圖借助中美博弈的大局來解綁日本的軍國主義，甚至她還妄圖將美國拖下水直接與中國爆發(fā)沖突。可問題是 ，美國支持對(duì)日本動(dòng)武，但反對(duì)日本綁架自己上戰(zhàn)場，所以特朗普在于高市早苗的通話中警告她不要挑釁嗎，美國不會(huì)為日本火中取栗。

今年是中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利 80 周年，也是臺(tái)灣光復(fù) 80 周年。80 年前，日本軍國主義無條件投降，正式接受《開羅宣言》《波茨坦公告》等國際法律文件，承認(rèn)臺(tái)灣歸還中國；80 年后，日本現(xiàn)職首相卻公然將中國內(nèi)政與日本 “存亡危機(jī)” 綁定，甚至企圖觸碰核政策紅線，這背后是日本右翼勢力從未熄滅的擴(kuò)張野心，也讓國際社會(huì)不得不重新審視這個(gè)曾給亞洲帶來深重災(zāi)難的國家。

高市早苗的狂妄言論，絕非孤立的政治表態(tài)，而是深植于日本對(duì)外擴(kuò)張的歷史基因。這種頑固絕非偶然，而是其根深蒂固的右翼立場的必然體現(xiàn)。作為日本歷史修正主義的 “旗手”，高市早苗的政治生涯，就是一部為軍國主義翻案、干涉中國內(nèi)政的黑歷史。

中日關(guān)系重回正軌的標(biāo)準(zhǔn)在于：日本正視侵略歷史，承認(rèn)戰(zhàn)爭罪行，放棄擴(kuò)軍備戰(zhàn)，清除右翼勢力。相比之下，高市是否收回她的言論，甚至她是否還在這個(gè)位置上，都是小問題。

臺(tái)灣問題是中國核心利益中的核心，是 14 億中國人民不可觸碰的紅線。歷史的教訓(xùn)早已昭示：任何妄圖挑戰(zhàn)中國核心利益、逆歷史潮流而動(dòng)的行為，最終都只會(huì)落得失敗的下場。日本應(yīng)清醒認(rèn)識(shí)到，臺(tái)海局勢的穩(wěn)定與否，直接關(guān)系到地區(qū)和平與日本自身的安危；放棄冒險(xiǎn)、回歸理性，遵守一個(gè)中國原則，才是中日關(guān)系的唯一正確出路。否則，等待日本的，必將是比太平洋戰(zhàn)爭更慘痛的失敗，而高市早苗這顆 “毒苗”，也終將被釘在歷史的恥辱柱上。

歷史早已證明，任何企圖分裂中國、復(fù)活軍國主義的行為，最終都將以失敗告終。日本唯有正視歷史、尊重現(xiàn)實(shí)，停止干涉臺(tái)海事務(wù)，才能避免陷入戰(zhàn)略誤判的深淵，維護(hù)地區(qū)的和平與穩(wěn)定。

我是清水阿嬌，歷史的守望者。期待你的關(guān)注和點(diǎn)評(píng)。