• 陜西浩公律師事務所 民商事研究院 文章/張佳琦

一、裁判要旨

見義勇為者因?qū)嵤┚戎袨槭棺约菏艿饺松頁p害請求補償，沒有侵權人的，受益人應當給予適當補償。人民法院可以根據(jù)見義勇為者所受損失、受益人因救助行為獲益情況等因素綜合確定受益人應當承擔的補償數(shù)額。

二、基本案情

2023年12月4日，柴某在地鐵站乘坐上行自動扶梯時，站在其前上方的被告顧某突然站立不穩(wěn)向后摔倒。為避免顧某摔倒受傷和滾落電梯形成踩踏意外事件，柴某迅速上前救助顧某，柴某因此受傷，后自行前往醫(yī)院就醫(yī)。事后，柴某向鎮(zhèn)坪路站臺警務處反映，請求協(xié)助聯(lián)系顧某核實相關情況，但顧某拒絕配合。柴某認為，自己是為保護顧某而受傷，顧某作為受益人應當給予適當補償，故訴至法院，請求判令被告顧某補償醫(yī)療費人民幣5244.28元（幣種下同）、停車及交通費225.5元、醫(yī)療輔助器具費33.9元、營養(yǎng)費1800元、護理費7310元，合計15180.68元。

上海鐵路運輸法院于2024年10月8日作出（2024）滬7101民初1382號民事判決：一、被告顧某支付原告柴某補償款7000元；二、駁回原告柴某的其余訴訟請求。宣判后，原告、被告均未提起上訴，判決已發(fā)生法律效力。

三、法院認為

見義勇為、互幫互助是中華民族的傳統(tǒng)美德。民法典第一百八十三條規(guī)定：“因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償?shù)?，受益?strong>應當給予適當補償。”《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉總則編若干問題的解釋》第三十四條進一步明確：“因保護他人民事權益使自己受到損害，受害人依據(jù)民法典第一百八十三條的規(guī)定請求受益人適當補償?shù)?，人民法院可以根?jù)受害人所受損失和已獲賠償?shù)那闆r、受益人受益的多少及其經(jīng)濟條件等因素確定受益人承擔的補償數(shù)額。”

本案中由于沒有侵權人，作為受益人的顧某應當給予柴某適當補償。針對柴某訴訟請求中提出的損失項目：醫(yī)療費，結合門診記錄和醫(yī)療費發(fā)票確認為4214.28元；交通費，結合就醫(yī)記錄和停車繳費記錄確認為164.5元；醫(yī)療輔助器具費，柴某購買的行走靴和醫(yī)用拐杖均為治療病情所需，確認為813.9元；營養(yǎng)費，根據(jù)柴某提供的病休單，柴某共休息五周（35天），結合司法實踐標準和柴某傷情，法院按照20元/天的標準計算為700元；護理費，結合柴某休息天數(shù)、傷情和司法實踐標準，法院按照60元/天的標準計算為2100元。故柴某實際損失的總額為7992.68元。對于補償?shù)臄?shù)額，綜合考慮柴某受傷情況、救助行為所起作用等實際情況，法院酌定為7000元。

《中華人民共和國民法典》第183條

一審：上海鐵路運輸法院（2024）滬7101民初1382號民事判決