根據(jù)川普提出的要求，烏美代表在維特科夫自家的高爾夫俱樂部里的談判內(nèi)容被嚴(yán)格保密——他擔(dān)心輿論會壞了他的好事——但仍然有一些“內(nèi)幕”消息被泄露出來。

領(lǐng)土和安全保障是兩個無解的死結(jié)。

領(lǐng)土方面：俄方堅(jiān)決要求烏軍撤出未被占領(lǐng)的頓涅茨克地區(qū)，將烏方的堅(jiān)固防線變成己方數(shù)年后再度進(jìn)攻的橋頭堡；并承認(rèn)克里米亞和頓巴斯為俄國領(lǐng)土。

川普團(tuán)伙完全支持俄方的這個無理要求。烏方當(dāng)然不答應(yīng)，因?yàn)榇伺e意味著全面投降并自廢武功。

12月1日，俄方叕一次宣稱已占領(lǐng)了波克羅夫斯克，但迄今為止評估俄烏戰(zhàn)局可信度最高的ISW當(dāng)天評論稱“俄在戰(zhàn)場上的勝利既非迫在眉睫，也非不可避免……”

該機(jī)構(gòu)還確認(rèn)：“烏克蘭軍隊(duì)近期在扎波羅熱州西部和波克羅夫斯克附近取得了進(jìn)展?！?/p>

直接打臉俄方的“戰(zhàn)果”。

每次進(jìn)行所謂的“和平”談判時，俄方就宣布這樣的“勝利”，為川普團(tuán)伙在談判桌上向?yàn)跏禾峁┧夭摹?/p>

安全保障方面：俄方要求烏克蘭放棄加入北約的目標(biāo)，作為克宮辦事員的川普團(tuán)伙同樣支持這個要求。

它有兩個障礙：一是烏克蘭已經(jīng)將謀求加入北約寫入鮮發(fā)，放棄它需要修改鮮發(fā)；二是北約確認(rèn)烏國未來入約的進(jìn)程“不可逆轉(zhuǎn)”。

在世人眼里，這兩個死結(jié)根本無解。

但在交易藝術(shù)家川普、交易大師維特科夫和交易新秀庫什納那里，沒有什么難題是“交易的藝術(shù)”所解決不了的。

他們提出了“變通”方案——

關(guān)于領(lǐng)土：烏軍撤出頓涅茨克后，該地區(qū)變成由俄管理的“非軍事區(qū)”，俄方不在那里駐軍——此乃自欺欺人，將來一旦俄方準(zhǔn)備發(fā)起新攻勢，調(diào)兵遣將不過是分分鐘的事；烏克蘭無需承認(rèn)被占領(lǐng)土屬于俄國，美國承認(rèn)就行了。

關(guān)于北約：烏克蘭不用修改鮮發(fā)，由俄國與北約繞開烏克蘭達(dá)成協(xié)議，北約向俄承諾不接納烏克蘭。

最荒唐的是：川普團(tuán)伙一方面要求烏克蘭自廢武功，另一方面又拒絕提供安全保障——你如果確信俄方將來不會進(jìn)攻，就應(yīng)該痛快地提供安全保障；拒絕提供安全保障，說明川普團(tuán)伙相信俄方將來必定會再次進(jìn)攻。

邏輯就是這么個邏輯。

為了幫鵝爹解困，川普可謂絞盡腦汁、殫精竭慮、嘔心瀝血。如果哪家機(jī)構(gòu)要評選“21世紀(jì)全球十大孝子”，川普當(dāng)排首位。

以烏梅羅夫?yàn)槭椎臑蹩颂m代表團(tuán)拒絕了這些要求。

詭異的是，盡管烏美談判并未達(dá)成共識，但維特科夫仍然飛往莫斯科——此刻應(yīng)該已經(jīng)落地了，預(yù)計(jì)今天晚些時候會當(dāng)面聆聽Putin的教誨與指示。（在他出發(fā)之前，烏梅羅夫又和他見了一面，原因是烏方“對于美國支持的烏克蘭和平計(jì)劃仍然存在疑問”。今天晚些時候，烏梅羅夫?qū)②s往愛爾蘭與澤連斯基會面。）

說明在川普眼里，烏克蘭人的立場根本就不重要，烏克蘭人是否接受他的條件也不重要，只要他的老上司點(diǎn)頭就ok了。他賞臉安排老馬仔維特科夫與烏克蘭人“談判”，不過是向世界表演他的“公正”與“中立”。

他甚至連歐洲的態(tài)度也不乎。

但對烏克蘭來說，真正至關(guān)重要的，仍然是歐洲的態(tài)度。

歐洲在干什么呢？

我的看法是：歐洲在靜觀其變！

昨天，澤連斯基夫婦訪問巴黎并與馬克龍會面，隨后兩人與維特科夫通了電話，斯塔默也加入其中。

在共同舉行的新聞發(fā)布會上，馬克龍宣布，“自愿聯(lián)盟”（又稱“堅(jiān)定聯(lián)盟”）已完成對烏克蘭安全保障的工作，并計(jì)劃與美國就此進(jìn)行磋商。

他沒有透露“自愿聯(lián)盟”向?yàn)蹩颂m提供什么樣的安全保障。

我在昨天的文章里推測，澤連斯基此刻訪問法國，很可能與法國是歐洲大陸唯一的核武國家有關(guān)。

順便回答一下讀者的疑問。有讀者朋友指出，英國也有核武呀？

其一，請注意我說的是“歐洲大陸”，英國太遠(yuǎn)了；

其二，英國的核武設(shè)施與美國相關(guān)聯(lián)，任何涉及核武的決定均需要美國的同意，而法國的核武系統(tǒng)是獨(dú)立的，可以自主決定。

歐洲的態(tài)度其實(shí)很明確——烏克蘭的立場就是歐洲的立場！

德國總理默爾茨：未經(jīng)烏克蘭和歐洲同意的協(xié)議，不會成為烏克蘭真正持久和平的基礎(chǔ)，“歐洲事務(wù)只能在歐洲各方同意的情況下才能解決，歐洲不是玩具，而是一個擁有自身利益和價值觀的整體?！?/p>

歐盟委員會主席馮德萊恩：堅(jiān)定維護(hù)烏克蘭領(lǐng)土完整，烏克蘭的分裂是不可接受的，因?yàn)檫@將為未來的戰(zhàn)爭和沖突樹立先例，“如果我們今天合法化并正式承認(rèn)邊界的破壞，我們明天將為新的戰(zhàn)爭打開大門，我們不能允許這種情況發(fā)生”。

聯(lián)合國大會主席貝爾伯克（德國前外長）：“我們不能在受害者和施暴者之間保持中立”，與烏克蘭站在一起，就是站在了歷史正確的一邊。

歐盟外交和安全政策負(fù)責(zé)人卡拉斯：所有的努力都應(yīng)致力于確保俄羅斯不會再發(fā)動戰(zhàn)爭，“如果侵略能得到回報，那就等同向其他地方發(fā)出再次發(fā)動侵略的邀請”。

歐盟要求川普團(tuán)伙在制訂烏克蘭“和平計(jì)劃”時“不要免除俄在烏克蘭犯下戰(zhàn)罪的責(zé)任”，“如果我們這樣做，允許這些罪犯逍遙法外，我們將埋下以后侵略的種子。我相信這將是一個影響深遠(yuǎn)的歷史性錯誤”。

堅(jiān)持要追究戰(zhàn)爭罪的歐洲，豈會同意迫使烏克蘭投降的條件！豈會放棄對烏克蘭的支持！

可以確定，川普團(tuán)伙的“和平計(jì)劃”無論怎么寫，都不可能以迫使烏克蘭投降的方式結(jié)束戰(zhàn)爭。

烏克蘭在川普主導(dǎo)的“談判”中虛與委蛇，并非軟弱或妥協(xié)，而是在外交上做最后的努力。

烏克蘭軍方和民間的態(tài)度遠(yuǎn)比澤連斯基官方強(qiáng)硬得多。

烏軍將士表示：即便澤連斯基同意撤軍投降，烏克蘭軍隊(duì)也會在頓涅茨克繼續(xù)戰(zhàn)斗。

昨天，12月1日，是烏克蘭宣布獨(dú)立44周年的日子?！稙蹩颂m真理報》發(fā)表了一篇文章，標(biāo)題是“生存、忍耐、勝利！”

輿論將該文稱為《烏克蘭宣言》，它由數(shù)十位烏克蘭專家、學(xué)者、教授、議員及知名社會人士聯(lián)合署名。它冷靜而睿智地分析了烏克蘭當(dāng)下的處境，展望了烏克蘭的明天與未來，定義了“勝利”的標(biāo)準(zhǔn)——

軍事層面的勝利：不是在戰(zhàn)場上奪取領(lǐng)土，而是在戰(zhàn)略上削弱敵人，摧毀其帝國夢想。

政治層面的勝利：加入歐盟，成為歐洲新安全框架中可靠的參與者，保障子孫后代的安全與福祉。

人文層面的勝利：建立一個以人為本的服務(wù)型國家，將烏克蘭打造成一個充滿機(jī)遇的宜居、宜歸、宜投資的國家。

宣言明確表示，烏克蘭的最終目標(biāo)是徹底脫離“俄羅斯世界”，成為新世界的基石，成為應(yīng)對人類面臨挑戰(zhàn)的全球解決方案的一部分。

文中所有的觀點(diǎn)，均與我過去三年多文章中的觀點(diǎn)完全一致——哪怕烏克蘭輸?shù)魬?zhàn)爭，它也將贏得未來；哪怕俄羅斯贏得戰(zhàn)爭，它也將失去明天。