“眨眼游戲”開始了。在1962年的“古巴導(dǎo)彈危機(jī)”中，美蘇曾經(jīng)玩過這個(gè)游戲。而當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)領(lǐng)袖赫魯曉夫最先眨眼了，美國總統(tǒng)肯尼迪贏得了勝利?，F(xiàn)在新一場(chǎng)的眨眼游戲，比拼誰先眨眼的雙方是中國和日本。

當(dāng)日本第一位女首相高市早苗說出那句“臺(tái)海有事就是日本有事”的時(shí)候，她肯定不會(huì)想到事態(tài)的發(fā)展會(huì)變成今天這個(gè)樣子。如果按照高市早先的預(yù)計(jì)，她想通過這種對(duì)中國臺(tái)海局勢(shì)的強(qiáng)硬表態(tài)，凸顯她的極右翼身份和政治綱領(lǐng)，吸引日本國內(nèi)更多政治勢(shì)力的支持，同時(shí)討好美國、安撫臺(tái)灣，也算是一舉三得。而中國最多也就是在外交場(chǎng)合表態(tài)“嚴(yán)重抗議”，這事也就糊弄過去了。

但是中國的反應(yīng)，顯然出乎高市和背后的日本極右翼勢(shì)力的預(yù)料。臺(tái)海局勢(shì)是涉及中國核心利益的底線，任何一個(gè)國家在臺(tái)海問題上的不恰當(dāng)表態(tài)，都是對(duì)中國國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的公然挑釁。高市早苗如果只是日本的一個(gè)議員和內(nèi)閣成員，做出這種表態(tài)，中國也許不會(huì)太在意。但你既然已經(jīng)成為日本首相，那這個(gè)身份、地位和說出的話，性質(zhì)就完全不一樣了。

現(xiàn)在的局面，是中方迅速而堅(jiān)決地做出了回應(yīng)，簡(jiǎn)單說就是槍栓已經(jīng)拉開，保險(xiǎn)正式解鎖！很多人以為中國還在搞口頭抗議，只是從政治層面和外交層面揭露和批判日本首相高市早苗的“倒行逆施”。

如果是這種理解，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了！現(xiàn)在的真相是，北京接連祭出的兩大外交舉措：“重申敵國條款”和“通報(bào)聯(lián)合國”這兩招，其政治意義絕對(duì)是空前巨大的。這就表明中國已經(jīng)在法理上拿到了對(duì)日直接動(dòng)武的“獨(dú)家執(zhí)法權(quán)”，開戰(zhàn)的一切法律準(zhǔn)備已經(jīng)就緒！

中國傳統(tǒng)文化中有這么一條行事原則，即“名不正則言不順，言不順則事不成。事不成則禮樂不興，禮樂不興則刑罰不中?！?/p>

這句話出自于孔子的《論語·子路》，意思是名分不正，說話就不順當(dāng)；說話不順當(dāng)，事情就辦不成；事情辦不成，禮樂制度就不能夠興起；禮樂制度不能夠興起，刑罰就不能夠得當(dāng)。簡(jiǎn)單地講，孔子正“名”，強(qiáng)調(diào)的就是社會(huì)秩序，只有“名”正了，每個(gè)人才能找準(zhǔn)自己的社會(huì)位置，才能行使相應(yīng)職責(zé)，才能施行起秩序，社會(huì)和國家的這臺(tái)機(jī)器才能有條不紊地運(yùn)行，文明才會(huì)昌達(dá)。

而把孔子老先生的這句話應(yīng)用到今天的國際政治博弈，也是一樣適用的。中國現(xiàn)在的外交舉措就是“出師有名”，又或者可以說“名正言順”。《聯(lián)合國憲章》中規(guī)定的敵國條款從來不是擺設(shè)，而是二戰(zhàn)后同盟國給三個(gè)法西斯侵略國套上的“緊箍咒”，中國現(xiàn)在重申“敵國條款”就是明確告知日本和全世界：敢碰臺(tái)海紅線，就用反法西斯規(guī)則收拾你。高市早苗的狂言可不是嘴炮，而是直接踩中了“再次侵略”的紅線，這波操作等于把日本的挑釁釘在了法理恥辱柱上。

接下來，中方通報(bào)193個(gè)聯(lián)合國會(huì)員國更絕，這種通報(bào)不是求國際支持而是亮出證據(jù)，提前鎖定中方是“正義方”身份，中方的反制就是“師出有名”，讓日本徹底沒了狡辯空間。至于美國和日本簽署的《美日安保條約》在二戰(zhàn)后全世界共同建立的國際秩序面前，那就是紙糊的。如果美國敢插手，那就是站在全世界反法西斯力量的對(duì)立面。而這種危險(xiǎn)的站位，就算是美國最極端的反華勢(shì)力也不敢輕易支持。因?yàn)槊绹仓?，這么干的政治代價(jià)實(shí)在太大了。

現(xiàn)在的局勢(shì)發(fā)展顯然已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)非常微妙的階段，中國在外交和法理上的反制，已經(jīng)在聯(lián)合國內(nèi)獲得了很好的反響。盡管日本是美國盟友，但美國及其他G7國家均未公開支持日本。特朗普僅私下批評(píng)高市早苗，未明確站隊(duì)。歐洲、中東等國家均保持沉默，未對(duì)日本表示支持。

東盟國家中僅有新加坡總理黃循財(cái)在彭博新經(jīng)濟(jì)論壇上明確呼吁中日“向前看”，并表示“東南亞國家已放下歷史”，甚至稱日本是“東南亞最受信賴的大國”。這一表態(tài)被廣泛解讀為對(duì)日本的公開支持。不過東盟國家如：印尼、馬來西亞等國曾反對(duì)日本軍事擴(kuò)張，柬埔寨、緬甸等國重申“一中原則”，并未跟隨新加坡。

如果分析一下世界各國的態(tài)度，歐美西方未公開支持日本，可能是出于以下幾點(diǎn)考慮：1. 避免卷入直接中日沖突，維持戰(zhàn)略模糊；2.俄烏沖突的教訓(xùn)。（歐美不愿對(duì)華制裁，因?yàn)楝F(xiàn)在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)讓歐美深陷戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，實(shí)在無暇兼顧）； 3.中國市場(chǎng)的重要性。（目前的歐洲的經(jīng)濟(jì)，嚴(yán)重依賴中國市場(chǎng)。）

東盟國家的立場(chǎng)有分歧，這都是各國的利益和訴求不同。新加坡、菲律賓等國與日本交往密切，希望維持現(xiàn)狀； 而柬埔寨、緬甸等國明確支持“一中原則”，反對(duì)日本的侵略行為。

當(dāng)然，現(xiàn)階段歐美西方國家和各國的主要媒體，之所以保持一種詭異的沉默，還有一種更深層的考慮，那就是他們看出中國這次是“玩真的”，不像是在“開玩笑”。

往常在臺(tái)灣問題上，很多歐美政客，喜歡在國際場(chǎng)合刷“存在感”，不管是G7峰會(huì)還是北約峰會(huì)，只要中國不在場(chǎng)的西方國家會(huì)議上，許多政客逢中必談臺(tái)灣，對(duì)著臺(tái)下的各國媒體輸出一頓對(duì)臺(tái)海和平、南海、香港、西藏新疆地區(qū)之類的固定公式。甚至連立陶宛這種東歐小國，都敢利用臺(tái)灣問題挑釁中國。

但是這一次，顯然情形不同了。中國在國際政治和國際法理方面的雙重反擊，讓他們有了一種陌生而又敬畏的感覺。中國這個(gè)五常之一的大國，全世界獨(dú)一份的工業(yè)制造大國，如果真的發(fā)怒了，誰能承受它的雷霆怒火呢？既然日本不知死活地去挑釁中國的核心利益，那么就看看日本會(huì)受到什么懲罰吧！

死道友，不死貧道，也是一種態(tài)度啊！