如果中日關(guān)系真的因為日本高市當(dāng)局和右翼分子堅持對臺海問題的不當(dāng)干預(yù)而惡化，則臺海軍事預(yù)案很可能要通盤考慮。

（1） 日本一旦軍事干預(yù)臺海局勢，中日間發(fā)生?？諞_突，中國占優(yōu)

中日不是陸上鄰國，在歷史上中日間戰(zhàn)事在北方陸地開展得多，特別是經(jīng)過朝鮮半島，在南方沿海開展的少?，F(xiàn)在形勢不同，朝鮮半島獨立而分裂，韓國不與日本結(jié)盟，朝鮮還有核武器。如果中日沖突只能主要在南方島鏈，決定勝負(fù)的是?？樟α亢蛯?dǎo)彈力量，雙方在這方面的實力對比，昨天我寫過粗略比較，結(jié)果是中國占優(yōu)。

昨天有粉絲講打仗要看武器先進度和體系化作戰(zhàn)能力，不是看數(shù)量，也不只是看核潛艇是否最先進，還要看國土縱深、綜合國力，戰(zhàn)時兵源和軍工生產(chǎn)能力等。這話固然不錯，但是這幾個指標(biāo)算下來還是中國占優(yōu)。有人認(rèn)為日本艦艇優(yōu)勢大，但055不亞于美式神盾艦，中國核潛艇的噪音值現(xiàn)在也已經(jīng)大大降低，096核潛艇噪音值被壓縮到只有95分貝，接近深海自然環(huán)境的背景噪音。航母比較就更不用說了。

（2）一旦開啟對臺武統(tǒng)，“奇正”戰(zhàn)略很重要

打仗怕的是“糜兵”，臺海作戰(zhàn)和對日反介入作戰(zhàn)最好是分開進行，也就是照一場半的打法來，集中優(yōu)勢兵力打主要目標(biāo)。

但是戰(zhàn)爭戰(zhàn)略不僅要確定誰是主要目標(biāo)，還要有一定的靈活性。中國古人兵法中有“奇正”戰(zhàn)略，可以兩路用兵，但要一奇一正，有時用“奇兵”取勝。

以可能發(fā)生的臺海武統(tǒng)作戰(zhàn)為例，可以采取圍點打援的辦法，用一支兵封鎖包圍臺灣卻圍而不打，畢竟那邊還有很多同胞，也可以打兩下給日本看，比如打雷達(dá)或者打軍事基地沒問題，傷不到老百姓。若是日本不敢干預(yù)，或是干預(yù)無力，那就主攻臺灣，快速解決主要目標(biāo)，其后外界各方也就“認(rèn)了”，接受結(jié)果，退兵而去。

但日本如果真的是“干涉”之心不死就會因此更加驚恐和焦慮，甚至真的蠢蠢欲動，那我們找到機會就可以來個主攻日本，佯攻臺灣?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭以消滅敵軍有生戰(zhàn)斗力為主，不求多打多殺，避免殃及無辜，只要在海上空中打擊了敵軍主力就達(dá)到目標(biāo)。日本軍事力量被打殘，就算是美國駐日部隊也無從借力，臺灣迎刃而解。

其實現(xiàn)在中國四條海警船常去釣魚島，日本采取的是睜一只眼閉一只眼。但是被迫動手的的話，中國不太好輕易打沖繩那霸那些有美軍的地方，讓膽寒的美軍沒理由插手，應(yīng)該是打日本西南的與那國島、石垣島、宮古島等地，那些地方是日本可以部署導(dǎo)彈來封鎖島鏈的支點，可以給他拔牙，然后我軍從海上仍是自由出入島鏈。