近日，“清風(fēng)菏澤”發(fā)布一則重磅消息：張茂亭涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受菏澤市紀(jì)委監(jiān)委駐市生態(tài)環(huán)境局紀(jì)檢監(jiān)察組紀(jì)律審查和曹縣監(jiān)察委員會監(jiān)察調(diào)查。

消息雖短，卻在當(dāng)?shù)丶て鹎永?。一位在環(huán)保領(lǐng)域工作多年的分局副局長，本應(yīng)是環(huán)境的守護(hù)者，卻成了被審查調(diào)查的對象，這背后的反差令人唏噓。

細(xì)看張茂亭的職務(wù)，除了副局長，他還是“一級主任科員”，這意味著他在體制內(nèi)已爬升至一定高度。然而，權(quán)力的提升并未帶來責(zé)任的強化，反而可能成為其墮落的加速器。

(一)、環(huán)保系統(tǒng)的“污染源”

張茂亭并非個例。最近一段時間，山東環(huán)保系統(tǒng)似乎并不“環(huán)?！?。雖然張茂亭案件的具體細(xì)節(jié)尚未公布，但縱觀近年來落馬的環(huán)保官員，其犯罪手段可謂五花八門：從項目審批到執(zhí)法檢查，從排污許可到環(huán)境評價，環(huán)保系統(tǒng)的權(quán)力尋租空間不容小覷。一位環(huán)保工作者本該是碧水藍(lán)天的守護(hù)者，一旦理想信念動搖，道德底線失守，就容易成為環(huán)境的“污染源”。

(二)、執(zhí)法者緣何淪為“違法者”？

環(huán)保領(lǐng)域為何成為違紀(jì)違法的“重災(zāi)區(qū)”？這背后折射出的問題值得深思。

環(huán)保部門手握審批權(quán)和執(zhí)法權(quán)，企業(yè)要想順利通過環(huán)評或者避免環(huán)保處罰，往往需要“打點”關(guān)鍵人物。一些環(huán)保官員便利用手中的權(quán)力“卡、要、拿”，把公共權(quán)力異化為個人謀利的工具。

這讓人想起山東省榮成市公安局某原副局長張某的案例。他從開始拒絕不法分子的攀附，到半推半就接受邀請，最后主動索取，徹底淪為黑惡勢力的“保護(hù)傘”。這種心態(tài)的轉(zhuǎn)變，正是墮落的開始。

張茂亭是否也經(jīng)歷了類似的心路歷程？從一名環(huán)保工作者淪落為被審查調(diào)查的對象，其間的蛻變過程令人警醒。

(三)、環(huán)保系統(tǒng)需要“刮骨療毒”

張茂亭被查，釋放出明確信號：環(huán)保系統(tǒng)的反腐力度正在加大。無論是“現(xiàn)任”還是“原任”，只要觸犯黨紀(jì)國法，都難逃追究。

對此，網(wǎng)友紛紛點贊：“環(huán)保不‘環(huán)抱’，才能守護(hù)綠水青山！”“嚴(yán)查環(huán)保蛀蟲，還百姓清新空氣！”

張茂亭的落馬，再次為所有公職人員敲響警鐘：手莫伸，伸手必被捉。環(huán)保系統(tǒng)的官員尤其如此，如果連自己的“政治生態(tài)”都保護(hù)不了，又如何保護(hù)自然生態(tài)？

綠水青山就是金山銀山，而廉潔政治則是守護(hù)這片金山銀山的根基。當(dāng)環(huán)保衛(wèi)士不再“環(huán)?！保到y(tǒng)內(nèi)部的“凈化裝置”就必須強力啟動。

此案也提醒我們，權(quán)力必須關(guān)進(jìn)制度的籠子，任何人都不能心存僥幸。唯有清正廉潔，才能真正守護(hù)好我們共同的綠水青山。