近期，澎湃新聞《財(cái)曉得》欄目記者以學(xué)生身份，暗訪了某大學(xué)生競(jìng)賽培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。對(duì)方聲稱，只要花錢就能“保獎(jiǎng)”，價(jià)格按國(guó)賽/省賽、獎(jiǎng)項(xiàng)等級(jí)以及參與者位次而定，最低2000元能“買”省獎(jiǎng)，8000元能“買”國(guó)獎(jiǎng)。

大賽類別甚至包括“挑戰(zhàn)杯”、大學(xué)生創(chuàng)新大賽等含金量極高且教育部認(rèn)可的競(jìng)賽。

國(guó)獎(jiǎng)，真的花錢就能買？

01

“保獎(jiǎng)”套路，真真假假

這類“保獎(jiǎng)”機(jī)構(gòu)通常有兩種操作套路。

一是作品全包，即直接出售對(duì)標(biāo)省獎(jiǎng)/國(guó)獎(jiǎng)的作品。購(gòu)買者直接拿去參賽評(píng)獎(jiǎng)。

二是跨校組隊(duì)，機(jī)構(gòu)可以安排購(gòu)買者中途加入進(jìn)了省賽或者國(guó)賽的隊(duì)伍。因?yàn)檫@類競(jìng)賽從校內(nèi)選拔一直打到國(guó)家級(jí)別，周期長(zhǎng)達(dá)一兩年。為了減少人員變動(dòng)造成的客觀影響，主辦方通常允許參賽團(tuán)隊(duì)中途更改隊(duì)員及位次。真正上臺(tái)參賽的都是原核心團(tuán)隊(duì)成員，“買獎(jiǎng)?wù)摺敝恍枰獟烀M(jìn)隊(duì)就能坐享其成。

機(jī)構(gòu)甚至表示，“買獎(jiǎng)?wù)摺笨梢酝瑫r(shí)掛幾個(gè)隊(duì)伍，最終只需按獲獎(jiǎng)數(shù)量付款就行，沒得獎(jiǎng)包退款。

當(dāng)然，原核心團(tuán)隊(duì)并不會(huì)毫無(wú)條件地接收掛名人員?！氨＊?jiǎng)”機(jī)構(gòu)或者提供企業(yè)項(xiàng)目資源，幫助其競(jìng)賽；或者可以安排競(jìng)賽評(píng)委為其提供指導(dǎo)服務(wù)；或者直接花錢“買位子”。

至于評(píng)委指導(dǎo)，有在“保獎(jiǎng)”機(jī)構(gòu)工作過的知情人向暗訪記者透露，這些指導(dǎo)評(píng)委把以往的獲獎(jiǎng)材料進(jìn)行包裝、改造，當(dāng)作新成果提供給參賽隊(duì)伍使用，“這些材料相當(dāng)于是白送給參賽隊(duì)伍。如果獲獎(jiǎng)了，這些‘評(píng)委’可以借此自我宣傳，獲取經(jīng)濟(jì)利益。”

上述知情人士表示，確實(shí)存在“買獎(jiǎng)?wù)摺睊烀@獎(jiǎng)后，申請(qǐng)到獎(jiǎng)學(xué)金或保研成功的案例。

掛名雖真，但這條灰色產(chǎn)業(yè)鏈也充滿了謊言與欺騙。

例如，機(jī)構(gòu)提供的2位評(píng)委的個(gè)人資料中，一位自稱中國(guó)國(guó)際大學(xué)生創(chuàng)新大賽評(píng)委專家、創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師，另一位說是擔(dān)任北大博雅元培客座教授，頒發(fā)機(jī)構(gòu)是北大博雅教育研究院。然而，記者進(jìn)一步挖掘發(fā)現(xiàn)，這位“客座教授”疑似是剛畢業(yè)一年的專科大學(xué)生。而北京大學(xué)之前曾發(fā)聲明表示，北大博雅研究院與北大毫無(wú)關(guān)系，純屬于魚目混珠。而那位“創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師”經(jīng)核實(shí)畢業(yè)僅5年，名下注冊(cè)了一堆“0人參?！钡目諝す荆谟残灾笜?biāo)上就不符合創(chuàng)新大賽的評(píng)委篩選要求。

而且，經(jīng)中國(guó)國(guó)際大學(xué)生創(chuàng)新大賽組委會(huì)核實(shí)，這兩人不屬于大賽專家?guī)斐蓡T，從未參與過組委會(huì)組織的評(píng)審工作。

以“保獎(jiǎng)”為名的詐騙行為更是充斥其間。有學(xué)生買家通過社交媒體平臺(tái)，從個(gè)人或機(jī)構(gòu)處購(gòu)買“掛名”服務(wù)后卻被直接拉黑。有學(xué)生與機(jī)構(gòu)產(chǎn)生糾紛后，由于對(duì)方握有簽約合同，畏懼對(duì)方舉報(bào)自己學(xué)術(shù)造假，只能忍氣吞聲，舍財(cái)免災(zāi)。

就在調(diào)查期間，中國(guó)國(guó)際大學(xué)生創(chuàng)新大賽組委會(huì)向記者發(fā)信表示，正在完善規(guī)則，嚴(yán)禁隨意增減、變更參賽人員信息等，嚴(yán)厲打擊“搭便車”“掛名”“中途加入”等違規(guī)行為。

02

競(jìng)賽價(jià)值，實(shí)實(shí)在在

“保獎(jiǎng)”灰產(chǎn)的滋生壯大，其根源在于這些競(jìng)賽極具“含金量”，部分學(xué)生因此鋌而走險(xiǎn)，通過“造假”獲取短期利益。

目前，教育部認(rèn)可的大學(xué)生學(xué)科競(jìng)賽共有84項(xiàng)，也被稱為A類競(jìng)賽。其中，中國(guó)國(guó)際大學(xué)生創(chuàng)新大賽（前身是中國(guó)國(guó)際“互聯(lián)網(wǎng)+”大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽）、“挑戰(zhàn)杯”中國(guó)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)計(jì)劃大賽、“挑戰(zhàn)杯”全國(guó)大學(xué)生課外學(xué)術(shù)科技作品競(jìng)賽屬于重點(diǎn)賽事，被稱為“三大賽”。

這類競(jìng)賽既能鍛煉學(xué)生的學(xué)術(shù)能力，推動(dòng)一批學(xué)術(shù)成果落地，也是學(xué)生參加各類評(píng)比評(píng)審的加分項(xiàng)。

例如，某985高校物理學(xué)預(yù)案規(guī)定，學(xué)生在“三大賽”國(guó)賽中獲獎(jiǎng)，將按獲獎(jiǎng)等級(jí)加分。

同時(shí)，對(duì)于參與大賽的指導(dǎo)教師，不少學(xué)校也將其指導(dǎo)成果納入了職稱考核之中。

#今年9月1日發(fā)布的《深圳大學(xué)本科生學(xué)科競(jìng)賽管理辦法（修訂）》規(guī)定：教師指導(dǎo)競(jìng)賽獲獎(jiǎng)可以作為人才培養(yǎng)方面的標(biāo)志性成果，在教師職稱評(píng)定、年度考核、評(píng)優(yōu)評(píng)先等方面同等條件下優(yōu)先考慮。

#2024年發(fā)布的《西華大學(xué)本科學(xué)生學(xué)科競(jìng)賽管理辦法（修訂）》明確：教師(組)指導(dǎo)的學(xué)生學(xué)科競(jìng)賽獲獎(jiǎng)，可用作年度考核、職稱晉升和教學(xué)評(píng)優(yōu)等教學(xué)業(yè)績(jī)(成果)認(rèn)定。

#2023年發(fā)布的《宿遷學(xué)院學(xué)科競(jìng)賽管理辦法（修訂）》明確：（1）教師指導(dǎo)學(xué)生參加學(xué)科競(jìng)賽獲獎(jiǎng)，按照《宿遷學(xué)院績(jī)效工資實(shí)施方案（試行）》最新文件執(zhí)行教學(xué)工作量和教研業(yè)績(jī)認(rèn)定。（2）在職稱評(píng)審中，教師指導(dǎo)“互聯(lián)網(wǎng)+”“挑戰(zhàn)杯”等三大賽事項(xiàng)目獲國(guó)賽金獎(jiǎng)可視同于省教學(xué)成果獎(jiǎng)（實(shí)踐教學(xué)）特等獎(jiǎng)、獲國(guó)賽銀獎(jiǎng)可視同于省教學(xué)成果獎(jiǎng)（實(shí)踐教學(xué)）一等獎(jiǎng)、獲國(guó)賽銅獎(jiǎng)可視同于省教學(xué)成果獎(jiǎng)（實(shí)踐教學(xué)）二等獎(jiǎng)。

#2022年印發(fā)的《武漢大學(xué)本科生學(xué)科競(jìng)賽管理辦法（修訂）》中寫道：教師指導(dǎo)學(xué)生參加學(xué)科競(jìng)賽及獲獎(jiǎng)情況納入教師職稱評(píng)定指標(biāo)體系；學(xué)校設(shè)立優(yōu)秀組織獎(jiǎng)、優(yōu)秀成果獎(jiǎng)、優(yōu)秀指導(dǎo)教師獎(jiǎng)，分別對(duì)組織得力、成效顯著的單位、項(xiàng)目和指導(dǎo)教師給予表彰與獎(jiǎng)勵(lì)；各學(xué)院開展學(xué)科競(jìng)賽項(xiàng)目的情況，納入學(xué)院本科教學(xué)工作評(píng)估和學(xué)院年度目標(biāo)考核指標(biāo)體系。

03

多方努力，讓競(jìng)賽更加純粹

舉辦競(jìng)賽的初衷和賽事對(duì)人才培養(yǎng)的重要程度是毋庸置疑的。

面對(duì)“買獎(jiǎng)”“保獎(jiǎng)”的灰色產(chǎn)業(yè)鏈，需要多方形成治理合力。例如，賽事組織方應(yīng)堅(jiān)守學(xué)術(shù)誠(chéng)信底線，從評(píng)審機(jī)制、作品審核等環(huán)節(jié)筑牢防線，加強(qiáng)監(jiān)管；網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)需強(qiáng)化內(nèi)容治理，阻斷虛假宣傳與違規(guī)招生的傳播渠道，切斷灰產(chǎn)的生存空間。

高校更應(yīng)主動(dòng)作為，嚴(yán)格審查參賽作品的原創(chuàng)性與真實(shí)性，例如建立學(xué)術(shù)不端行為的追溯機(jī)制，將違規(guī)行為納入師生誠(chéng)信檔案。同時(shí)，需要重新審視競(jìng)賽加分政策的合理性，弱化“唯獎(jiǎng)項(xiàng)論”的單一評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，探索以實(shí)踐能力、創(chuàng)新思維等為核心的人才培養(yǎng)導(dǎo)向。唯有回歸“以賽促學(xué)”的本質(zhì)，才能讓競(jìng)賽更加純粹，始終充當(dāng)錘煉真才實(shí)學(xué)的舞臺(tái)。

來(lái)源：麥可思研究整理自教育部網(wǎng)站、澎湃新聞《財(cái)曉得》欄目以及相關(guān)高校網(wǎng)站等。

聲明：麥可思研究原創(chuàng)內(nèi)容全面開放非盈利目的的轉(zhuǎn)載授權(quán)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)留言或添加編輯微信獲得長(zhǎng)期白名單授權(quán)（電話或微信搜索18602824882）。轉(zhuǎn)載要求——

1.文首注明“轉(zhuǎn)載于麥可思研究”。

2.轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼掳l(fā)布的24小時(shí)后進(jìn)行。

關(guān)注“麥研文選”,獲取更多數(shù)據(jù)——