雷克薩斯要在中國獨(dú)資生產(chǎn)純電動ES350/500e，這事兒最近在車圈里討論得挺熱鬧。有人覺得它能復(fù)刻特斯拉的成功，也有人覺得雷克薩斯電動化底子薄，前景未必光明。咱們就從市場和品牌認(rèn)知這兩個角度，聊聊這事兒到底靠不靠譜。

先說說市場環(huán)境。特斯拉在中國能火，天時地利人和缺一不可。2014年特斯拉剛進(jìn)來時，國內(nèi)新能源車市場還處于萌芽階段，消費(fèi)者對電動車的認(rèn)知幾乎為零。特斯拉憑借Model S（參數(shù)丨圖片）和Model X的科技感，還有馬斯克這個“科技狂人”的加持，一下子就樹立了高端電動車的形象。再加上上海工廠落地后，本地化生產(chǎn)降低成本，價格下探到30萬左右，直接切中了中產(chǎn)家庭的需求。更重要的是，特斯拉的充電網(wǎng)絡(luò)布局早，用戶充電方便，解決了續(xù)航焦慮。這些條件疊加起來，才有了特斯拉在中國市場的爆發(fā)。

再看雷克薩斯。它現(xiàn)在面臨的市場環(huán)境已經(jīng)完全不一樣了。國內(nèi)新能源車滲透率早就超過50%，消費(fèi)者對電動車的接受度很高，但競爭也激烈得像“神仙打架”。特斯拉、比亞迪、蔚來、理想這些品牌已經(jīng)占據(jù)了大部分市場份額，尤其是30萬以上的高端市場，特斯拉Model 3、蔚來ET7、極氪001這些車，個個都不是省油的燈。雷克薩斯這時候進(jìn)場，相當(dāng)于要在紅海里搶地盤，難度可想而知。

再說說品牌認(rèn)知。特斯拉的成功，很大程度上靠的是“科技先鋒”的形象。消費(fèi)者買特斯拉，買的不僅是車，更是一種對未來科技的信仰。而雷克薩斯呢？它一直靠的是“匠人精神”“進(jìn)口品質(zhì)”這些標(biāo)簽，在燃油車時代確實(shí)積累了不錯的口碑。但電動化轉(zhuǎn)型后，這些標(biāo)簽的吸引力就大打折扣了。比如之前雷克薩斯推出的UX 300e，續(xù)航虛標(biāo)、充電慢、智能駕駛輔助系統(tǒng)落后，被消費(fèi)者吐槽得不行。這次ES350/500e雖然做了不少改進(jìn)，比如續(xù)航提升到685公里，支持150kW快充，但和特斯拉Model 3的606公里續(xù)航、250kW超充相比，還是差了一截。更關(guān)鍵的是，雷克薩斯在智能駕駛輔助系統(tǒng)上，連基礎(chǔ)的L2級都還沒完全普及，而特斯拉的Autopilot已經(jīng)能實(shí)現(xiàn)自動變道、自動泊車等功能，用戶體驗差距明顯。

另外，雷克薩斯的定價策略也是個問題。特斯拉Model 3起售價不到26萬，而雷克薩斯ES350e的定價如果高于40萬，就會和自家燃油車價格重疊，引發(fā)經(jīng)銷商體系動蕩；如果定價低于40萬，又會在續(xù)航、性能、智能化上暴露劣勢。這種“左右為難”的定價策略，很容易讓消費(fèi)者覺得“性價比不高”。

當(dāng)然，雷克薩斯也不是完全沒有機(jī)會。它在上海建了全球最大的電動化生產(chǎn)基地，還和寧德時代、科大訊飛等本土企業(yè)合作，在電池技術(shù)和智能座艙上下了不少功夫。如果能在產(chǎn)品力上真正追上特斯拉，再加上雷克薩斯一貫的優(yōu)質(zhì)服務(wù)，或許能吸引一部分對品牌忠誠度高的用戶。但要想復(fù)刻特斯拉的成功，光靠這些還不夠。雷克薩斯需要的是一場徹底的轉(zhuǎn)型，從技術(shù)到產(chǎn)品，從定價到營銷，都得重新梳理。否則，就算車造出來了，市場也不一定買賬。