旅游選去哪本是個人自由，沒人能強行干涉，但要是頂著國家風險提示非要去，還對著外國媒體擺姿態(tài)唱反調(diào)，這就不只是旅游的事了，難免讓人覺得膈應(yīng)又反感。

上海這位男子赴日旅游后，當著日媒鏡頭說不在乎政府呼吁、日本特別安全，這話一出來就引發(fā)熱議。自由從不是毫無底線的任性，愛國也不是空喊口號，連基本的國家立場都拎不清，再有錢也得不到尊重。

一、旅游是自由，但不能無視國家風險提示

出去旅游選目的地、花自己的錢，確實是每個人的權(quán)利，旁人沒資格指手畫腳，這是實打?qū)嵉膫€人自由。

但自由得有邊界，不能不管不顧國家的風險提醒。官方反復(fù)強調(diào)暫勿赴日，不是沒事找事限制大家出行，核心是從安全和整體利益出發(fā)給出的善意提醒。明知有提示還非要去，本身就有點拎不清，更別說還特意對著日媒表態(tài)，完全沒考慮當下的大環(huán)境，顯得特別自私，也辜負了國家的用心。

二、對著日媒唱反調(diào)，不是有主見是沒立場

這位男子最讓人反感的，不是去了日本旅游，而是特意在日媒鏡頭前說 “不在乎政府呼吁”，這話根本不是彰顯個性，反而暴露了自己的短視和無立場。

日媒愿意拍他說這話，本身就沒安好心，無非是想拿他當例子，炒作 “中國人不認同本國呼吁” 的話題，抹黑咱們的全民立場。他倒好，只顧著表達自己的 “自由”，完全沒意識到被利用了，反而成了別人抹黑國家的工具。這種不分場合、不分對象的表態(tài)，不是有主見，是拎不清是非，更是對國家立場的漠視。

三、響應(yīng)國家號召，是每個國人的基本自覺

國家從來不會隨便發(fā)布出行限制或風險提示，每一次提醒背后，要么關(guān)乎公民安全，要么涉及整體利益，響應(yīng)國家號召，本就是每個中國人該有的自覺。

特殊時期大家擰成一股繩，才能讓外界看到咱們的團結(jié)，也能讓對手不敢輕易挑釁。要是人人都只顧自己的小利益，無視國家的整體考量，那所謂的全民凝聚力就是空談。真到了遇到危難、需要國家撤僑的時候，又會想起祖國的好，這種遇事才想起國家、平時無視號召的行為，本身就是忘本的表現(xiàn)。

四、自由≠任性，愛國要守底線有擔當

很多人覺得 “花錢是我的自由，別人管不著”，這話沒毛病，但自由從來不是無底線的任性，更不能凌駕于國家利益和基本立場之上。

咱們能安安穩(wěn)穩(wěn)出國旅游，靠的是護照帶來的便利，背后有國家的領(lǐng)事保護兜底，享受著國家給的福利，卻轉(zhuǎn)頭在外國鏡頭前貶低國家的善意提醒，這不是真自由，是不懂感恩。愛國從來不是掛在嘴邊的口號，而是藏在日常的立場里，哪怕做不到主動維護，也不能反過來拖后腿，連基本底線都守不住，再有錢也讓人看不起。

旅游自由值得尊重，但前提是守住國家立場、顧全整體利益，不能把任性當個性，更不能無視國家的善意提醒。那位上海男子的做法，錯就錯在不分場合、不分立場，還無意間被外媒利用，既丟了自己的體面，也寒了大家的心。

作為中國人，無論什么時候，都該把國家立場放在前面，自由有邊界，愛國有底線，這不是束縛，而是每個國人該有的擔當。只顧個人私利、漠視國家號召的人，再張揚也得不到真正的尊重。

最后想問大家，你覺得旅游自由該以堅守國家立場為前提嗎？遇到國家發(fā)布出行風險提示，你會主動響應(yīng)嗎？歡迎在評論區(qū)留下你的看法，別忘了點贊收藏，一起聊聊對這件事的看法！