據(jù)界面新聞報(bào)道，11月26日的日本國(guó)會(huì)，空氣里都飄著“找臺(tái)階”的味道。高市早苗身著深色西裝出席就任首相后的首次黨魁辯論，面對(duì)在野黨追問(wèn)涉臺(tái)言論引發(fā)的外交風(fēng)波，這位此前將臺(tái)灣問(wèn)題與“存亡危機(jī)”掛鉤的右翼政客，終于收起了囂張氣焰�！叭毡竞团_(tái)灣地區(qū)維持非政府間實(shí)務(wù)關(guān)系，根據(jù)《舊金山和約》已放棄相關(guān)權(quán)限，沒(méi)有認(rèn)定臺(tái)灣地區(qū)法律地位的立場(chǎng)�！惫餐绲膶�(shí)時(shí)報(bào)道里，她的聲音比以往低了八度，末了還補(bǔ)了句“我有責(zé)任與中國(guó)對(duì)話”，姿態(tài)放得前所未有的軟。

這副“認(rèn)慫”模樣，和三天前判若兩人。11月24日晚，中方在中美元首通話中把話挑得明明白白：臺(tái)灣回歸中國(guó)是二戰(zhàn)后國(guó)際秩序的核心組成部分，美國(guó)作為當(dāng)年秩序的構(gòu)建者之一，“有責(zé)任共同維護(hù)二戰(zhàn)成果”。話音剛落不到12小時(shí)，白宮的緊急電話就打到了東京首相官邸�！度A爾街日?qǐng)?bào)》援引美國(guó)官員爆料，這通電話是特朗普主動(dòng)發(fā)起的，而且白宮壓根沒(méi)給日方預(yù)留協(xié)調(diào)時(shí)間，活像上級(jí)對(duì)下級(jí)的“火線訓(xùn)示”，核心內(nèi)容直指臺(tái)灣問(wèn)題——明確建議高市不要在這一問(wèn)題上挑釁北京。

高市掛了電話面對(duì)記者時(shí)的反應(yīng)，把“挨了敲打”寫(xiě)得明明白白。被問(wèn)起通話細(xì)節(jié)，她繞來(lái)繞去只說(shuō)“特朗普歡迎我隨時(shí)打電話”，剩下的全用“外交事項(xiàng)不便透露”搪塞。懂行的都清楚，要是美國(guó)給了撐腰的話，以她此前的行事風(fēng)格，早該拿著話筒喊得全亞洲都聽(tīng)見(jiàn)。這種遮遮掩掩的模樣，和小學(xué)生闖禍后面對(duì)老師的神態(tài)沒(méi)什么兩樣。

壓垮高市強(qiáng)硬姿態(tài)的，從來(lái)不是單一力量。中方的反制早就讓日本嘗到了滋味：中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議被推遲，日本水產(chǎn)品、牛肉的對(duì)華進(jìn)口通道臨時(shí)關(guān)閉，外交部發(fā)布的赴日安全提醒直接影響旅游市場(chǎng)，甚至連《聯(lián)合國(guó)憲章》里針對(duì)戰(zhàn)敗國(guó)的“敵國(guó)條款”都被重新提及。每一步都踩在日本的利益痛點(diǎn)上，就是要讓東京明白，臺(tái)灣問(wèn)題不是可以隨便撬動(dòng)的棋子，挑戰(zhàn)二戰(zhàn)成果就要付出代價(jià)。

美國(guó)的“翻臉”更讓高市陷入被動(dòng)。特朗普政府現(xiàn)在算得門(mén)兒清，中美關(guān)系回暖帶來(lái)的經(jīng)貿(mào)紅利肉眼可見(jiàn)，明年4月訪華的行程都提上了日程，絕不能讓日本這個(gè)“馬前卒”壞了大局。何況日本打“臺(tái)灣牌”的小心思，美方看得透亮——既想借抗華向美國(guó)要好處，又在試探中美關(guān)系的底線，擔(dān)心自己在同盟里的分量下滑。這種試圖“拿捏”盟主的做法，美國(guó)自然不會(huì)慣著。“堤豐”導(dǎo)彈系統(tǒng)從日本撤出的動(dòng)作，加上特朗普親自打電話敲打，兩道信號(hào)足夠讓高市清醒。

但別被高市的“軟話”騙了。她嘴上說(shuō)“不認(rèn)定臺(tái)灣地位”，卻偏偏把《舊金山和約》搬出來(lái)當(dāng)擋箭牌，這本身就是個(gè)藏得極深的坑。1951年這份由美國(guó)主導(dǎo)、排斥中蘇等戰(zhàn)勝?lài)?guó)的片面條約，中國(guó)從來(lái)沒(méi)承認(rèn)過(guò)。真正定義臺(tái)灣地區(qū)歸屬的，是《開(kāi)羅宣言》里“日本所竊取于中國(guó)之領(lǐng)土，例如東北四省、臺(tái)灣、澎湖群島等，歸還中國(guó)”的明確表述，是《波茨坦公告》中“開(kāi)羅宣言之條件必將實(shí)施”的剛性規(guī)定，更是1972年《中日聯(lián)合聲明》里日本政府的正式承諾。

高市故意繞開(kāi)這些合法依據(jù)，非要提《舊金山和約》，用心極其險(xiǎn)惡。這份條約里“日本放棄臺(tái)灣但不指明歸屬”的模糊表述，一旦被當(dāng)作依據(jù)，不僅臺(tái)灣問(wèn)題會(huì)被重新攪渾，連釣魚(yú)島、琉球的歸屬都會(huì)被拖入爭(zhēng)議。這哪里是退一步，分明是想換個(gè)框架繼續(xù)給中國(guó)挖坑，同時(shí)為日本右翼突破戰(zhàn)后束縛找借口。立憲民主黨黨首野田佳彥說(shuō)她“撤回了錯(cuò)誤言論”，倒不如說(shuō)她換了種更隱蔽的方式繼續(xù)算計(jì)。

日本右翼的套路向來(lái)是“進(jìn)三步退兩步”，高市現(xiàn)在的表態(tài)，不過(guò)是在中美雙重壓力下的權(quán)宜之計(jì)。判斷她是不是真的“挺不住”，不能看她在黨魁辯論這種非正式場(chǎng)合說(shuō)什么，得看她后續(xù)會(huì)不會(huì)把“一個(gè)中國(guó)”原則落到政策里，會(huì)不會(huì)停止和臺(tái)灣地區(qū)的官方勾連，會(huì)不會(huì)徹底放棄用領(lǐng)土問(wèn)題挑事的念頭。

中方的立場(chǎng)從來(lái)清晰堅(jiān)定：臺(tái)灣問(wèn)題的法理基礎(chǔ)，是二戰(zhàn)勝利成果，是國(guó)際社會(huì)公認(rèn)的準(zhǔn)則，不是日本可以用話術(shù)篡改的。高市要是真想緩和關(guān)系，就該拿出正式、明確的態(tài)度，而不是玩這種“退半步留一手”的把戲。畢竟，在核心利益問(wèn)題上，中國(guó)從來(lái)不會(huì)妥協(xié)，日本的小算盤(pán)，終究翻不起大浪。