1884年為農(nóng)歷甲申年，日本軍部參謀荒尾精化名“豫州商人”潛入漢口，于茶肆聽聞一樁趣聞：北洋水兵因爭(zhēng)買折扇與日本浪人發(fā)生爭(zhēng)斗，被對(duì)方以柔術(shù)摔得鼻青臉腫。彼時(shí)這場(chǎng)市井鬧劇被當(dāng)作普通外交糾紛，但是好似一根針刺破膿包，原來歷經(jīng)二十年洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，大清水師雖說購(gòu)置了定遠(yuǎn)號(hào)鐵甲艦，官兵基本的格斗已經(jīng)處于下風(fēng)

李鴻章籌建海軍的時(shí)候便喜好算賬，一艘定遠(yuǎn)艦的造價(jià)相當(dāng)于江南制造局年產(chǎn)值的三分之二。但是賬本未記錄之事為，管帶劉步蟾的德國(guó)教官曾抱怨中國(guó)水兵無法區(qū)分經(jīng)緯儀與羅盤，彼時(shí)同期日本海軍兵學(xué)校學(xué)生已經(jīng)在用沙盤推演黃海海戰(zhàn)。更為諷刺的是，1886年北洋艦隊(duì)訪日展示武力，長(zhǎng)崎市民目睹定遠(yuǎn)艦巨炮震顫，日本小孩卻圍繞艦載小艇研究焊接工藝，這種對(duì)于技術(shù)細(xì)節(jié)的熱衷，此后致使甲午戰(zhàn)爭(zhēng)期間吉野號(hào)射速比濟(jì)遠(yuǎn)艦高出五倍，造成降維打擊。

洋務(wù)派有自信是有道理的，張之洞的漢陽鐵廠能夠軋制鋼軌，盛宣懷的電報(bào)局在十八省都有分布。日本間諜宗方小太郎的調(diào)查報(bào)告指出中國(guó)軍工如同盆景一般，“枝葉繁茂但根系不相連”是致命的傷，他發(fā)現(xiàn)福州船政局造艦所用的鋼全部依靠進(jìn)口，而佐世保海軍工廠能夠自產(chǎn)裝甲鋼板

日本對(duì)華情報(bào)搜集的狀態(tài)既病態(tài)又精密�；奈簿摹皹飞铺谩睗h口分號(hào)里，貨架上當(dāng)歸黃芪后面藏著測(cè)長(zhǎng)江水文的繩尺，店員每月所交的《商事調(diào)查報(bào)告》實(shí)際是記錄駐軍布防的密檔。這種全民都如同間諜一般的瘋狂，源于明治維新初期的生存焦慮。1874年侵臺(tái)失敗后，大久保利通在《建國(guó)策》里寫道日本要是像稻穗不向大陸擴(kuò)張準(zhǔn)得干枯

和清朝“中體西用”的矜持不一樣，日本的改革如同換血一般。東京大學(xué)首任校長(zhǎng)加藤弘之公開宣揚(yáng)“強(qiáng)權(quán)即公理”，福澤諭吉的《脫亞論》直接將中國(guó)劃分為“惡友”。這種哲學(xué)上的決絕，使得伊藤博文在簽訂《馬關(guān)條約》時(shí)敢稱“貴國(guó)是老夫子，今日學(xué)生竟得教訓(xùn)先生”

覺得甲午戰(zhàn)敗的原因在1884年就已埋下，那一年中法戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，張佩綸等清流領(lǐng)袖于天津酒樓上慷慨激揚(yáng)地稱“洋人腿直不能屈”且主戰(zhàn)奏折寫得較為華麗，但是無人去查福建水師戰(zhàn)艦炮膛老化狀況，直至法軍炮彈將馬尾船廠炸毀，才發(fā)現(xiàn)大炮射程不足敵艦一半

黃海海戰(zhàn)前，那虛胖的自信達(dá)到了頂峰。丁汝昌接到日軍動(dòng)向急電的時(shí)候，京津官員正在給慈禧萬壽節(jié)排練賀表。更為離譜的是，前線炮彈不足的警訊被戶部郎中以“吉日不宜言兇”壓了半月

日本能贏的關(guān)鍵或許就蘊(yùn)含在很多不顯眼的對(duì)比之中，北洋艦隊(duì)所使用的威斯汀豪斯氣壓計(jì)需要聘請(qǐng)洋技師來進(jìn)行調(diào)試，而日本“三景艦”的精密儀器已經(jīng)能夠由東京職工學(xué)校畢業(yè)的人員自行維護(hù)了；如同兩國(guó)對(duì)待鐵路的態(tài)度，清廷由于風(fēng)水因素將吳淞鐵路予以拆除，日本則正在借貸資金修建東海道本線，并且鐵道局章程還明確規(guī)定軍事運(yùn)輸比商事優(yōu)先

洋務(wù)運(yùn)動(dòng)如同在舊袍子上繡金線，明治維新則是直接更換骨頭；定遠(yuǎn)艦炮塔裝甲接縫能夠塞進(jìn)硬幣，吉野號(hào)乞開斯速射炮能夠零件通用，這工業(yè)體系的差距比“天皇省膳費(fèi)買艦”的勵(lì)志故事更為關(guān)鍵

馬關(guān)春帆樓談判的時(shí)候，伊藤博文突然向李鴻章感慨，稱他們國(guó)家洋務(wù)官員的考察報(bào)告很多是由自己同窗協(xié)助撰寫的，此話或許是攻心之舉，但卻暴露出日本對(duì)華研究深入到如同毛孔般殘酷的真相，但是清廷很多重要人物大多無法區(qū)分陸軍省和海軍省的區(qū)別

歷史存在暗線。梁?jiǎn)⒊髞戆l(fā)現(xiàn)，甲午前后日本編譯的《支那經(jīng)濟(jì)全書》，實(shí)際上是剽竊上海學(xué)者姚錫光未刊行的《東方兵事紀(jì)略》。原來在崩潰之前，就有清醒的人記錄下病灶，只是聲音被盛世的喧鬧所淹沒了

2014年打撈致遠(yuǎn)艦的時(shí)候，考古隊(duì)員于艦長(zhǎng)室發(fā)現(xiàn)嵌進(jìn)鋼板的懷表，指針停在17點(diǎn)06分，此與日本史料記載的濟(jì)遠(yuǎn)艦率先逃陣時(shí)間相同。這種細(xì)節(jié)所帶來的刺痛感，較宏觀反思更為讓人揪心，真正的落后，不在槍炮射程，在于每個(gè)齒輪的精度、每刻時(shí)間的重量

倒想起一個(gè)寓言式對(duì)照：伊藤博文在李鴻章遇刺后前往緊急探望，表面為關(guān)懷實(shí)際是施壓，這一場(chǎng)景被日本史書美化為“俠義”，實(shí)際上本質(zhì)還是狼對(duì)受傷虎的算計(jì)。或許141年后重讀甲午，不要再糾纏“櫻花與牡丹誰更美”的審美之事，應(yīng)當(dāng)看清：所有命運(yùn)給予的危機(jī)，早已在每個(gè)被忽略的日常里敲響過門。