在中方一連串的壓力之下，本就有點壓力山大的高市早苗，又被特朗普一通電話給“教訓”了，叫她別惹中國。

這個時候，高市早苗明白，是到了需要找臺階下的時候了。

但是，這個高市早苗想找的臺階并不是那么好走，因為她壓根就沒有想真心實意地就自己的涉臺言論進行悔過，只不過是想找?guī)讉€借口“示弱”，并以此試圖蒙混過關(guān)。

但是，高市早苗的企圖，早已經(jīng)被我們識破，二話不說直接反手就是一個將軍，直接把高市早苗架到了火上烤。而助力高市早苗成為日本首位女首相有功的日本維新會，這時卻不想和自民黨混了，打算撤出與自民黨的執(zhí)政聯(lián)盟。

一旦維新會退出，那么高市早苗這個首相位置，就成了少數(shù)派，離下臺就不遠了。

所以，高市早苗著急了。

就在接了特朗普電話之后，高市早苗就采取了一連串的動作，試圖緩解自己身上的壓力、

首先就是派副外相和中國大使會晤，大概率是對高市早苗的言論做再解釋。其次，就是急忙表明日本在臺灣問題上的立場沒有改變，日本所謂的“存亡”危機概念并沒有因為高市早苗的言論而發(fā)生改變。

然后，就是高市早苗召集4個在野黨一起開會，就自己的言論做進一步的解釋，換句話說，就是想給自己一個順坡下驢的臺階走走。

但是，想找臺階下的高市早苗，卻玩起了小心思，搬出了那部中國根本就沒有承認的《舊金山合約》來為自己找補，認為根據(jù)這個合約，日本沒有權(quán)利就臺灣問題發(fā)表意見。

高市早苗稱，根據(jù)這個合約，日本已經(jīng)放棄了在臺灣的全部權(quán)利，日本并沒有認定臺灣法律地位的立場。

雖然高市早苗這么說，是為了讓自己退一步，但是她卻拿錯了劇本，搬出了這個非法的《舊金山合約》。

高市早苗的心思在于，這個合約雖然除去了日本所有的權(quán)利，但并沒有規(guī)定臺灣的歸屬。正是這個問題，才是高市早苗利用這個非法合約當作自己說辭的根本原因。

也就是說，高市早苗依然在給中國挖坑。同時，也是在給賴清德張目，鼓勵他們繼續(xù)鬧騰。

野田佳彥在高市早苗做了這樣一番表態(tài)之后，也附和稱，應(yīng)該視為高市早苗已經(jīng)在“事實上撤回了相關(guān)言論”，同樣都自動忽視了《舊金山合約》的非法性質(zhì)。

那么，為什么說《舊金山合約》是非法的呢？

因為這個所謂的合約，就是美國違背了聯(lián)合國憲章的禁止條款，單獨和日本媾和的產(chǎn)物，自然是非法的。

1951年，美國為了拉攏日本，糾集了48個國家，單獨和日本簽訂了這個所謂的《舊金山合約》。這個合約不但排斥了主要戰(zhàn)勝國中國，蘇聯(lián)也因為這個合約存在許多不合理的地方而拒絕簽約。

而且這個合約在論及臺灣問題時，并沒有就臺灣的歸屬做出明確的規(guī)定，同樣也是違反《開羅宣言》《波茨坦公告》和《聯(lián)合國憲章》等關(guān)于臺灣地位歸屬的法理文件，自然是非法的。

現(xiàn)在高市早苗拿這個非法的合約，作為為自己涉臺言論開脫的臺階，自然就說明，高市早苗并沒有打算真的反省自己的言論，而且更加陰險。

所以，我們對于高市早苗的言論，直接就給出了明確的態(tài)度，高市早苗所謂的 “不再提及”臺海問題，和“撤回錯誤言論”根本就不是一回事，是性質(zhì)完全不同的兩個問題。

高市早苗這樣做，就是想靠著這種非法的合約，再加上一通文字游戲，來為自己開脫責任。

所以，對于高市早苗的表態(tài)，我們是堅決不接受的。

對于高市早苗來說，擺在她面前的只有兩條路可走。

一個就是老老實實地撤回相關(guān)言論，大家繼續(xù)相安無事。

一個就是中日兩國繼續(xù)惡化關(guān)系，直到日本服氣為止。

就在這個極為敏感的時候，日本維新會表示，如果自民黨不能在減少國會議員數(shù)量問題上和維新會達成妥協(xié)，那么維新會將可能退出執(zhí)政聯(lián)盟。

表面上看，維新會的表態(tài)是因為國會議員數(shù)量方面和自民黨意見不一致，而實際上就是不想被自民黨綁上戰(zhàn)車，不想當日本歷史的罪人。

因為種種跡象表明，高市早苗正在一步步地將日本帶入戰(zhàn)爭的深淵。

如果高市早苗一意孤行，那么，中國按照維護戰(zhàn)后國際秩序的要求，去做點什么的話，都是合乎法理的，無人能夠阻擋的。

維新會，應(yīng)該是看明白這一點了。