|議史紀(jì)

|議史紀(jì)

特朗普剛說(shuō)要明年四月訪華，美國(guó)媒體就像被踩了尾巴一樣，連夜發(fā)文、連篇累牘地炒作“中國(guó)港口包圍美國(guó)”。

特朗普還沒(méi)上飛機(jī)，美媒先上火了。問(wèn)題來(lái)了：中資港口真有這么嚇人？這波美媒的“提前打預(yù)防針”，到底是怕中國(guó)，還是怕特朗普？

美媒火急火燎渲染“包圍論”

特朗普剛談下訪華行程，美媒就開(kāi)始連夜“預(yù)警”，稱中國(guó)在全球“包圍”了美國(guó)，靠的是遍布全球的中資港口。這種說(shuō)法看起來(lái)很唬人，但拆開(kāi)來(lái)看，有點(diǎn)像用放大鏡看螞蟻——嚇自己。

現(xiàn)在的中資港口布局，確實(shí)在全球不少地方都有，比如希臘的比雷埃夫斯港、斯里蘭卡的漢班托塔港、巴基斯坦的瓜達(dá)爾港，還有在拉美、非洲的多個(gè)投資項(xiàng)目。

但這些港口的共同點(diǎn)是：它們是商業(yè)港口，不是軍港，不是軍事基地。投資港口，核心目的是為了貿(mào)易便利，不是搞軍事威懾。

美國(guó)媒體卻偏要把這事往“威脅論”上靠，說(shuō)什么“中資港口隨時(shí)可以掐美國(guó)命脈”，甚至暗示中國(guó)用港口系統(tǒng)監(jiān)控、控制全球航運(yùn)線。這種說(shuō)法，和幾十年前炒作“蘇聯(lián)威脅”幾乎如出一轍。

背后的邏輯其實(shí)很清楚：一旦把中國(guó)包裝成“無(wú)所不在”的對(duì)手，那無(wú)論誰(shuí)去跟中國(guó)談判，回來(lái)都能說(shuō)自己“從強(qiáng)敵手中爭(zhēng)取到利益”。這不光是給特朗普鋪路，也是幫整個(gè)華府政治圈營(yíng)造一個(gè)“中美對(duì)抗”的舞臺(tái)。

更重要的是，美媒這波操作，實(shí)際上也是一種“外交話術(shù)干預(yù)”。他們擔(dān)心特朗普在對(duì)華問(wèn)題上“走得太近”，影響到現(xiàn)政府的對(duì)外戰(zhàn)略基調(diào)，所以提前給他“抬個(gè)杠”，制造輿論壓力。

特朗普訪華不只那么簡(jiǎn)單？

前些天，特朗普主動(dòng)給中方打電話，通話結(jié)束后一錘定音：“我明年四月要來(lái)中國(guó)訪問(wèn)?！边@事聽(tīng)起來(lái)像是一次普通的外交安排，但放在當(dāng)前的中美關(guān)系背景下，它的分量就不那么簡(jiǎn)單了。

要知道，中美在2025年10月底才剛在釜山碰過(guò)面，11月又通了一次話。兩個(gè)月內(nèi)高層互動(dòng)兩次，這種密度的溝通，在最近幾年并不多見(jiàn)。特朗普此舉極具主動(dòng)性，背后其實(shí)有一套清晰的考量。

2026年美國(guó)中期選舉臨近，特朗普需要一張漂亮的外交牌來(lái)拉回老票倉(cāng)。尤其是那些靠對(duì)外出口吃飯的農(nóng)民群體，比如大豆、玉米種植戶，他們更希望看到的是：下一個(gè)總統(tǒng)候選人能讓中國(guó)市場(chǎng)繼續(xù)買(mǎi)單。

特朗普過(guò)去和中方談判時(shí)，就時(shí)常把“農(nóng)產(chǎn)品訂單”作為重要籌碼，這次也一樣。

其次是“芬太尼問(wèn)題”。特朗普最近在多個(gè)場(chǎng)合提到，要“終結(jié)毒品危機(jī)”。而現(xiàn)實(shí)就是，美國(guó)國(guó)內(nèi)的大量芬太尼來(lái)源都指向海外，尤其是中間化學(xué)原料。訪華，恰恰是他展示“我有能力解決毒品問(wèn)題”的關(guān)鍵一步。

所以，這次的訪華，特朗普不是來(lái)“開(kāi)個(gè)會(huì)”，而是要拿“成績(jī)單”回去。他要告訴選民：“看，我第一時(shí)間就把中國(guó)問(wèn)題搞定了?！?/p>

但正當(dāng)特朗普意氣風(fēng)發(fā)地籌備這場(chǎng)外交秀時(shí)，美國(guó)媒體卻不按劇本來(lái)，突然翻出一個(gè)“老劇本”——中資港口包圍論，重新拿出來(lái)嚇人。

港口是賺錢(qián)的，不是打仗的，但美國(guó)精英聽(tīng)不進(jìn)去

說(shuō)到底，港口是干嘛的？是用來(lái)裝貨卸貨、進(jìn)出口貿(mào)易的，不是用來(lái)部署艦隊(duì)的。

中國(guó)企業(yè)去海外投資港口，大多是為了保障自己的航運(yùn)安全和供應(yīng)鏈穩(wěn)定。這種模式，其實(shí)和馬士基、達(dá)飛、MSC這些國(guó)際航運(yùn)巨頭沒(méi)什么本質(zhì)區(qū)別。

但在美國(guó)部分政客和媒體眼里，只要沾上“中國(guó)”兩個(gè)字，哪怕是民營(yíng)企業(yè)投資的港口，也能變成“軍事前哨”。這種“偏執(zhí)式焦慮”，其實(shí)不是今天才有。

早在1947年，為了推進(jìn)《馬歇爾計(jì)劃》，杜魯門(mén)就曾在國(guó)會(huì)說(shuō)：“我們要讓美國(guó)人感到恐慌，這樣他們才會(huì)支持。”

到了1950年，美國(guó)《國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》直接把蘇聯(lián)描繪成“全球威脅”，被不少歷史學(xué)者批評(píng)為“夸張、偏執(zhí)、情緒化”。今天，美國(guó)把同樣的劇本搬到了中國(guó)身上。

問(wèn)題在于，這種“制造焦慮”的操作，并不能解決實(shí)際問(wèn)題。以美國(guó)造船業(yè)為例，2024年的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)造船業(yè)年產(chǎn)能是美國(guó)的200多倍。

而美國(guó)本土的造船廠，不僅數(shù)量少，效率也低，很多訂單還依賴外國(guó)承包。你不去解決這些基礎(chǔ)問(wèn)題，卻去指責(zé)中國(guó)“港口太多”，這就像不學(xué)游泳還怪水太深。

從商業(yè)角度看，中國(guó)企業(yè)投資港口，是在全球供應(yīng)鏈中尋找話語(yǔ)權(quán)和主動(dòng)權(quán)。而美國(guó)，則總是從“安全”視角出發(fā)，先入為主地把對(duì)方視為威脅。這種思維模式，才是真正的問(wèn)題根源。

美國(guó)反應(yīng)過(guò)度了

現(xiàn)在全球貿(mào)易的現(xiàn)實(shí)早就不是“你輸我贏”的零和博弈，而是“你中有我，我中有你”的深度融合。

中國(guó)在全球幾十個(gè)港口有投資或運(yùn)營(yíng)權(quán)，的確說(shuō)明了中國(guó)在全球供應(yīng)鏈中的影響力在增強(qiáng)，但這和“包圍美國(guó)”沒(méi)半點(diǎn)關(guān)系。

更何況，美國(guó)作為全球第一大經(jīng)濟(jì)體，控制著全球多個(gè)關(guān)鍵航道、海軍布點(diǎn)也遍布全球。真正“包圍別人”的，一直是美國(guó)自己。

根據(jù)《美國(guó)防務(wù)新聞》數(shù)據(jù)，截至2025年，美國(guó)在海外有750多個(gè)軍事基地，遍布超過(guò)70個(gè)國(guó)家和地區(qū)。而中國(guó)海外唯一一個(gè)軍事基地是在吉布提，且規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于美軍基地。

中資港口更多是“服務(wù)站”和“加油站”，承擔(dān)的是集裝箱轉(zhuǎn)運(yùn)、物流配送、貨物倉(cāng)儲(chǔ)等功能。連美國(guó)海軍的部分艦船有時(shí)候都要靠這些港口進(jìn)行維護(hù)補(bǔ)給，這種互依關(guān)系才是現(xiàn)實(shí)。

美國(guó)真正焦慮的，是未來(lái)十年中國(guó)在全球制造、物流和基建領(lǐng)域的綜合影響力。不僅是港口，還有鐵路、電網(wǎng)、5G通信、跨境電商等領(lǐng)域，中國(guó)正在構(gòu)建一整套“外循環(huán)能力”。這才是讓美國(guó)感到“被威脅”的地方。

但問(wèn)題是，這種影響力的背后是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和技術(shù)能力，而不是軍事擴(kuò)張。美國(guó)如果繼續(xù)用“冷戰(zhàn)思維”來(lái)看待中國(guó)港口，只會(huì)錯(cuò)失真正的調(diào)整機(jī)會(huì)。

特朗普訪華還沒(méi)起飛，美國(guó)媒體已經(jīng)急著“圍攻”。中資港口不過(guò)是商業(yè)設(shè)施，卻被包裝成“戰(zhàn)略武器”。

真正讓美國(guó)精英恐慌的，不是中國(guó)港口多，而是中國(guó)造得又快又好；不是中國(guó)貿(mào)易廣，而是美國(guó)制造跟不上了。港口不是圍墻，美國(guó)焦慮的，是自己看不見(jiàn)的退場(chǎng)警報(bào)。

而特朗普呢？他當(dāng)然知道這點(diǎn)。他訪華，是為了選票，也是為了談生意。但如果美國(guó)輿論環(huán)境連談生意都要被批判成“送人頭”，那說(shuō)明這個(gè)國(guó)家已經(jīng)不再愿意聽(tīng)不同聲音了。

參考資料：
美國(guó)港口入境集裝箱數(shù)量連續(xù)兩個(gè)月下滑
北青網(wǎng)
由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。