挪威政治學者、南挪威大學教授迪耶森（Glenn Diesen）27日訪問前美國國防部長高級顧問、退役上校麥葛瑞格（Douglas McGregor）有關于烏克蘭之于歐洲局勢的看法。 麥葛瑞格在談話中強調，西方以各種反俄敘事延長烏克蘭戰(zhàn)爭并掩蓋現(xiàn)實，如今由政府與媒體交織而成的「謊言帝國」（Empire of Lies）正快速崩壞，歐洲政壇也可能因此出現(xiàn)劇烈動蕩。

麥葛瑞格指出，烏克蘭戰(zhàn)爭3年半，西方為戰(zhàn)爭建構的「謊言帝國」正全面崩落。 烏軍近況慘烈，部隊瓦解、軍官帶隊投降的情形愈來愈多，他強調即便是最老練的騙子，也瞞不住大眾。

西方「謊言帝國」崩塌

他甚至透露，烏軍內部已有聲音討論是否可能「開拔基輔」，逼迫澤倫斯基下臺。 在他看來，外界討論的「和平方案」在這樣的戰(zhàn)場現(xiàn)實前都已失去意義，因為局勢已超出西方能掌控的范圍。

針對歐洲強調必須以阻嚇強化安全的論述，麥葛瑞格認為方向完全錯誤。 他重提冷戰(zhàn)時期的《奧地利國家條約》，認為以不加入軍事陣營、不駐外軍、只維持能自保的武力為原則，原本也可能是烏克蘭最明智的道路。

他表示，俄羅斯從未真正想與西方開戰(zhàn)，真正的問題在于：美國的利益到底是什么？ 不是那些一周一句的口號，而是實質利益。」對歐洲而言，未來真正的關鍵只有一項，就是恢復與莫斯科的關系。

歐洲領導人緊抱對俄戰(zhàn)爭掩飾內政經濟崩

然而，隨著華盛頓逐漸試圖與戰(zhàn)事保持距離，歐洲部分領袖卻持續(xù)升高戰(zhàn)爭調門。 德國稱俄軍可能在2029年進攻，英國則將時間縮短到2027年，法國陸軍高層甚至呼吁國人準備在與俄羅斯的戰(zhàn)爭中失去孩子。

麥葛瑞格批評，這些政治人物并非真的如此認為，而只是為了延續(xù)自身權力，「如果承認戰(zhàn)爭已輸、必須回頭處理國內經濟，他們就得下臺。」他強調，歐洲的民意根本不愿與俄羅斯開戰(zhàn)，征兵站在哪里？ 志愿者在哪里？ 完全沒有?！顾A期，這些全靠延續(xù)戰(zhàn)爭敘事維生的政府，最終都會被民意淘汰。

歐洲部分國家近來主張應禁止烏克蘭適齡男性離境，甚至有人推動遣返在歐的烏克蘭男性難民，補充前線兵力。 麥葛瑞格認為，戰(zhàn)后最大的沖突可能不是「俄歐之間」，而是「烏克蘭與歐洲各國」。

他預測，近期最可能出現(xiàn)的情況，就是波蘭和德國出動警察與軍隊，直接逮捕并遣返烏克蘭男性回國，他也警告，少數(shù)激進的烏克蘭人可能因此對歐洲發(fā)動報復性攻擊，反而會讓歐洲各國更強硬支持遣返。

戰(zhàn)后格局，烏克蘭西邊鄰國或參兼并

談到戰(zhàn)后格局，麥葛瑞格指出，各方往往忽略俄羅斯也希望戰(zhàn)爭盡速結束，這意味著莫斯科可能自行決定烏克蘭的最終狀態(tài)。 他認為，俄羅斯聯(lián)邦國安會副主席麥維德夫（Dmitry Medvedev）過去提出的烏克蘭解體地圖「看起來愈來愈合理」，包括東部完全落入俄羅斯控制，西烏可能與波蘭形成某種聯(lián)邦式安排，而烏克蘭因人口不足只能倚賴歐洲強制遣返補充兵力。 如果波蘭要把烏克蘭男性都送回去，那他們很可能愿意接受某種形式的兼并或聯(lián)邦。

麥葛瑞格更大膽預測，這場戰(zhàn)爭的后果不只在烏克蘭，也會動搖歐洲整體政治結構，他認為，歐盟與北約本身的內部矛盾因戰(zhàn)爭被放大，兩者都處在「崩解邊緣」。

談話最后，麥葛瑞格批評西方仍沉溺于「掠取俄羅斯資產」或「以戰(zhàn)逼和」等不切實際的想法，而不愿面對真正問題。

他強調，「唯一重要的問題是：如何快速結束戰(zhàn)爭，讓烏克蘭重新恢復秩序？」他警告，如果西方不愿正視現(xiàn)實，俄羅斯將憑借實力自行決定戰(zhàn)后格局，因為他們也想回到正常的商務與外交關系，包括與歐洲的關系。