男子與17歲繼女發(fā)生性關(guān)系并錄視頻，繼女向母親求助，母親報(bào)案 。但男子辯稱(chēng)自己沒(méi)有使用暴力，繼女也非常配合，她是自愿的！之所以報(bào)案，是因?yàn)樽约杭冶┧赣H對(duì)自己報(bào)復(fù)！但法院卻認(rèn)定為強(qiáng)奸，判決男子 4 年 6 個(gè)月！網(wǎng)友：所以說(shuō)，有小孩的夫妻盡量別離婚，就算真的離婚了，女兒盡量跟父親！

（來(lái)源：瀟湘晨報(bào)）

2022年7月，母親改嫁后，17 歲的小吳來(lái)到某市與母親以及繼父張某等人共同生活。

在日常相處中，吳小某從母親口中得知張某長(zhǎng)期對(duì)她實(shí)施家庭暴力，更親眼目睹了母親遭受暴力時(shí)的慘狀，那一張張因傷痛而扭曲的臉，那一道道觸目驚心的傷痕，讓她對(duì)張某充滿(mǎn)了恐懼與厭惡。

2022年10月5日晚上，家里又爆發(fā)了激烈的爭(zhēng)吵。媽媽和張某吵得不可開(kāi)交，最后媽媽嚇得離家出走，連家都不敢回。

而在這期間，張某為了進(jìn)一步威懾小吳，竟然惡狠狠地告訴小吳，自己曾經(jīng)因故意殺人被判刑。

那陰森的語(yǔ)氣、冰冷的眼神，讓小吳仿佛置身于無(wú)盡的黑暗之中，全身的血液都仿佛凝固了。

當(dāng)晚22時(shí)許，張某露出了他那丑惡的真面目，強(qiáng)行與吳小某發(fā)生了性關(guān)系。

更令人發(fā)指的是，在實(shí)施這一罪惡行徑的過(guò)程中，張某竟然還用手機(jī)錄制了視頻，妄圖以此進(jìn)一步控制小吳。

遭受如此屈辱與傷害的小吳，在絕望中用手機(jī)發(fā)消息向母親求救。

母親看到消息后，心急如焚，毫不猶豫地選擇了報(bào)警。

張某察覺(jué)到事情敗露，妄圖逃跑，然而天網(wǎng)恢恢，疏而不漏，他最終在出租房?jī)?nèi)被公安人員成功抓獲。

但張某卻辯稱(chēng)小吳是自愿的！而辦案人員在小吳身上確實(shí)沒(méi)有找到什么傷痕。

而小吳卻稱(chēng)，自己是因?yàn)楹ε虏挪桓曳纯埂?/p>

為了查明真相，檢察機(jī)關(guān)展現(xiàn)出了高度的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)和嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度，他們申請(qǐng)了在未成年人心理方面有著專(zhuān)門(mén)知識(shí)的人，就案涉視頻中吳小某的行為出具分析報(bào)告。

法院經(jīng)過(guò)慎重考慮，準(zhǔn)許了這一申請(qǐng)，并通知有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的人出庭質(zhì)證，以確保案件審理的公正性和準(zhǔn)確性。

經(jīng)過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶彶楹唾|(zhì)證，法院最終作出了生效裁判。法院認(rèn)為，吳小某由于知曉張某曾因故意殺人被判刑，并且多次目睹張某對(duì)母親實(shí)施家暴，內(nèi)心深處對(duì)張某充滿(mǎn)了極度的懼怕。

在這種恐懼的心理狀態(tài)下，她在被性侵時(shí)未予反抗，這一行為具有充分的合理性，完全符合家暴情境下被害人的心理和生理特征。

最后，法院判決張某通過(guò)精神控制等惡劣手段，讓小吳陷入不敢反抗的境地，進(jìn)而與她發(fā)生性關(guān)系的行為，已經(jīng)構(gòu)成了強(qiáng)奸罪。最終，張某被依法判處有期徒刑四年六個(gè)月。

此事引發(fā)熱議， 有網(wǎng)友說(shuō)，太輕了：第一：有前科，加重；第二：女娃未滿(mǎn)十八歲，加重；第三，是繼女，有違人倫，加重。

也有網(wǎng)友說(shuō)，我也有女兒，年輕時(shí)候跟孩子的爹總吵架，我一直有離婚的想法，但是沒(méi)敢行動(dòng)，怕有一天發(fā)生的事，搬石砸天都不趕趟。還好忍忍一切都過(guò)去了，現(xiàn)在挺好。

還有網(wǎng)友說(shuō)，既然沒(méi)有暴力，怎么會(huì)是強(qiáng)奸？不能只聽(tīng)一面之詞?。?/p>

其實(shí)，強(qiáng)奸通常指在違背被害人意愿的前提下，使用暴力、脅迫或其他手段強(qiáng)行與被害人進(jìn)行性交的行為。而這里，張某就是使用了脅迫的手段！

沉默不是同意，恐懼下的“不反抗”就是最無(wú)聲的反抗。我們不能用普通的眼光去看待家暴情境下的受害者，更不能因?yàn)樗齻儧](méi)有激烈反抗就否定她們的受害事實(shí)。

張某的惡行，不僅是對(duì)小吳身體和心靈的嚴(yán)重摧殘，更是對(duì)社會(huì)公序良俗和法律尊嚴(yán)的公然踐踏。

這起案件不僅僅是一個(gè)簡(jiǎn)單的強(qiáng)奸罪判決，它更像是一面鏡子，清晰地映照出家庭暴力對(duì)家庭成員，尤其是未成年人造成的深遠(yuǎn)傷害。

家庭本應(yīng)是溫暖的港灣，是給予人安全感和關(guān)愛(ài)的地方，然而在一些像張某這樣的人手中，卻變成了實(shí)施暴力和犯罪的場(chǎng)所。

我們必須深刻反思，如何才能更好地保護(hù)那些在家庭暴力陰影下生活的弱勢(shì)群體，如何才能讓法律的光芒照亮每一個(gè)黑暗的角落，讓類(lèi)似的悲劇不再上演！