不知道大家發(fā)現(xiàn)沒有，最近網(wǎng)上關(guān)于印度游客在中國“撒野”的視頻是越來越多了。說實話，第一次看到這些視頻時，我整個人都是懵的——這也太離譜了吧？

最近那段在廬山風(fēng)景區(qū)拍的視頻簡直讓人目瞪口呆：三個印度游客直接脫了衣服跳進(jìn)“愛池”里搓澡，還打肥皂！泡沫順著水流飄走，岸上“禁止下水”的牌子在他們眼里就跟不存在似的。

更讓人無語的是，這種情況還不是個例。從北京的亮馬河到廣州的立交橋下，從深圳的地鐵到上海的餐廳，印度人在中國的不文明行為簡直遍地開花。

01 把景區(qū)當(dāng)澡堂，這操作我真服了

廬山石門澗那段視頻我反復(fù)看了好幾遍，一開始還以為是在印度恒河呢！三名印度游客那叫一個自在，完全把景區(qū)水域當(dāng)自家浴室了。

我就納悶了：難道他們不認(rèn)識中文的“禁止下水”嗎？就算不認(rèn)識，那個圖標(biāo)總看得懂吧？

更離譜的是，類似的情況在北京亮馬河、廣西柳州河道都發(fā)生過。合著這些印度朋友是把中國的景觀河道都當(dāng)成恒河了？洗頭、搓背、打泡沫一套流程走起，完全不管這些地方其實是城市水源保護(hù)地。

說真的，我要是去印度旅游，敢在恒河里立個“禁止洗澡”的牌子嗎？估計分分鐘被當(dāng)?shù)厝私逃鋈恕?/p>

02 公共空間的衛(wèi)生危機(jī)，看得我直皺眉頭

廣州那個視頻更讓人受不了——一名印度男子在立交橋下公然排泄，還有同伙在旁望風(fēng)！這畫面太美我不敢看。

更夸張的是，在廣州富士康園區(qū)附近，多名印度外派員工居然在路邊集體排泄。我就想問：你們公司沒廁所嗎？

深圳地鐵里那個吃手抓飯的印度乘客也是絕了?？о稄浡麄€車廂，米粒掉了一地。雖然地鐵明文禁止食用氣味濃烈的食物，但人家根本不在乎。

說句實在話，這些行為已經(jīng)超出了“文化差異”的范疇，根本就是基本素養(yǎng)問題。

03 文化差異？這鍋文化不背

世界銀行2023年報告說印度還有近2億人缺乏基本衛(wèi)生設(shè)施。但我覺得吧，這不能完全甩鍋給基礎(chǔ)設(shè)施。

我有一個印度朋友，他跟我說在印度某些地方，露天排便確實很普遍。但不是因為沒廁所，而是傳統(tǒng)文化認(rèn)為廁所是污穢之物，家里不能有。

更讓我震驚的是他們的自然觀——很多人覺得把垃圾扔到外面，大自然會自己清理干凈。一位中國游客在印度試圖制止當(dāng)?shù)厝送嚧巴馊永Y(jié)果對方理直氣壯地說：“這很正常啊！”

聽到這兒我真的哭笑不得。要是所有人都這么想，這世界早就成垃圾場了。

04 執(zhí)法差異，看得我直搖頭

最讓我想不通的是管理層面的“寬松”。據(jù)說在熱門景區(qū)，中國游客違規(guī)被處罰的比例高達(dá)68%，而外籍游客只有21%？

這也太雙標(biāo)了吧！很多時候外籍人士違規(guī)就是被勸離，很少面臨罰款或拘留。某些地方為了“避免外交糾紛”，選擇睜一只眼閉一只眼。

其實《治安管理處罰法》寫得明明白白：公共場所裸露身體、擾亂秩序可處5到10日拘留?！讹L(fēng)景名勝區(qū)管理條例》也明確禁止在水體中洗滌。

法規(guī)都在那兒擺著呢，問題是在執(zhí)行上能不能一視同仁？

05 印度來華潮，背后原因值得深思

這股“印度來華潮”背后，其實挺值得玩味的。2025年第一季度，印度來華人數(shù)同比暴漲，全年簽證發(fā)放量預(yù)計超過40萬份。

說白了，就是美國收緊H-1B簽證、加拿大嚴(yán)查印度留學(xué)生，中國的“K字簽證”成了新出路。對不少印度人來說，來中國不是終點(diǎn)，只是跳板。

我有個在簽證中心工作的朋友說，現(xiàn)在每天都能見到一大堆印度人排隊，那場面堪比春運(yùn)。

06 社會反應(yīng)，有點(diǎn)極端但也能理解

哈爾濱那家豪華洗浴中心的故事特別有意思。在三位印度顧客上傳體驗視頻后，銷售額直接暴跌90%。

雖然店家表示已經(jīng)完成了所有標(biāo)準(zhǔn)消毒程序，但中國顧客還是不買賬，紛紛表示“印度人衛(wèi)生習(xí)慣差”，再也不去了。

說實在的，這種反應(yīng)有點(diǎn)過度，但也不是不能理解。畢竟誰都不想在自己常去的洗浴中心聞到咖喱味不是？

網(wǎng)絡(luò)輿論更是兩極分化：一邊是各種極端言論，另一邊則呼吁理性對待。我覺得吧，個別事件不能代表整個群體，但這種“污名化鏈條”確實在助長種族偏見。

07 積極應(yīng)對，這個方法我覺得靠譜

好在一些城市已經(jīng)開始行動了。北京、上海在涉外社區(qū)設(shè)“雙語文明引導(dǎo)員”，廣州白云區(qū)推出“涉外人員服務(wù)小程序”，這些措施都挺接地氣的。

我個人最欣賞上?！巴饧耸勘忝穹?wù)點(diǎn)”的做法——通過疏導(dǎo)而非單純禁止，既維護(hù)城市形象，又體現(xiàn)人文關(guān)懷。

還有專家提議建立“外國人行為信用記錄”，我覺得這個主意很棒。不僅是對不文明行為的約束，更是對遵守規(guī)則者的鼓勵。

最后說兩句掏心窩子的話：

在哈爾濱那家洗浴中心，三位印度顧客光顧后，店家雖然進(jìn)行了全面消毒，但銷售額還是暴跌90%。這背后反映的問題，值得每個人深思。

而另一方面，一位印度記者訪問成都后坦言：“就經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言，印度與中國完全不可同日而語。中國至少領(lǐng)先我們20年”。

面對這些文化沖突，有人只看到了問題，但我更愿意把它看作是一次互相理解、共同進(jìn)步的機(jī)會。

畢竟，在這個全球化的時代，誰都不可能活成一座孤島，你說是不是？

作品聲明：個人觀點(diǎn)、僅供參考