約瑟夫·奈是哈佛大學的國際政治教授，也是“軟實力”概念的提出者，曾經擔任過美國助理國防部長，在國際政治領域有很深的研究積累。

他對中美兩國的實力對比有自己的判斷，認為中國這些年發(fā)展速度不慢，取得的成就也值得肯定，但和美國相比還存在顯著差距，美國手中掌握著五大結構性優(yōu)勢，外界不應該高估中國的實力。他的這個觀點并不是要貶低中國，更多是想給當下有些焦慮的美國社會降溫，讓美國能理性看待中美之間的競爭。

美國的地理條件比較優(yōu)越，東西兩側分別是太平洋和大西洋，這兩大洋就像天然的屏障，讓美國本土自二戰(zhàn)結束后就沒面臨過直接的軍事威脅。

它的南北兩個鄰國是加拿大和墨西哥，這兩個國家的實力都比較有限，和美國的關系也相對穩(wěn)定，沒有實質性的邊境沖突風險。這種地理環(huán)境讓美國不用在本土防御上花費太多精力，可以把大量資源投入到全球軍事部署和戰(zhàn)略布局中。

中國的情況不一樣，陸地邊界線有兩萬兩千多公里，和十四個國家接壤，海上邊界線也有一萬八千多公里，和一些國家存在海洋權益爭議。復雜的周邊環(huán)境意味著中國需要投入不少資源維護邊境穩(wěn)定，戰(zhàn)略布局上很難做到完全集中。

能源方面，美國通過頁巖氣革命實現了很大轉變，從以前的全球最大能源進口國變成了能源凈出口國，不再依賴外部能源供應?，F在美國每年的頁巖氣產量超過一萬億立方米，不僅能滿足自己國內的需求，還能向歐洲、亞洲等地區(qū)出口大量液化天然氣，在全球能源市場有不小的話語權。

中國的能源對外依賴度比較高，石油對外依存度長期保持在百分之七十以上，天然氣對外依存度也超過了百分之四十。中國的能源進口大多靠海上運輸，馬六甲海峽、霍爾木茲海峽這些關鍵航道的安全直接影響能源供應穩(wěn)定，這是能源安全上的天然短板。

金融領域，美元的地位讓美國擁有獨特的優(yōu)勢。作為全球主要的儲備貨幣和貿易結算貨幣，全球超過一半的外匯儲備、大約百分之四十的國際支付以及百分之九十的石油貿易都用美元計價結算。

美聯儲調整利率，就能直接影響全球資本的流動和資產價格，華爾街更是全球資本配置的核心地方。這種金融優(yōu)勢讓美國有很強的非軍事制裁工具，能通過把其他國家踢出SWIFT支付系統(tǒng)、凍結海外資產等方式打擊對手，伊朗、俄羅斯都曾受到過這樣的制裁。

中國一直在推動人民幣國際化，和不少國家開展了本幣結算合作，但在儲備規(guī)模、支付便利度和金融市場深度上，人民幣和美元還有很大差距。

人口和人才方面，美國的移民政策比較開放，能持續(xù)吸引全球的頂尖人才。每年都有幾十萬高學歷、高技能的人才通過技術移民、留學等方式定居美國，給美國的科技創(chuàng)新和經濟發(fā)展注入活力。

這種從全球挑選人才的模式，也緩解了美國的人口老齡化壓力，讓勞動力市場保持年輕化和創(chuàng)造力。中國正面臨少子化和老齡化的挑戰(zhàn)，六十歲以上人口占比已經超過百分之二十，新生人口數量連續(xù)多年下降，勞動力供給增速放緩。同時，就業(yè)競爭加劇等問題也對社會活力有一定影響。

技術創(chuàng)新領域，美國依然保持著領先地位，尤其在生物科技、半導體芯片、航空航天等前沿領域優(yōu)勢明顯。更重要的是，美國有完善的創(chuàng)新生態(tài)體系，從哈佛大學、斯坦福大學等頂尖高校的基礎研究，到硅谷的風險投資機制，再到企業(yè)的商業(yè)化應用，形成了高效的創(chuàng)新轉化鏈條。

ChatGPT的誕生、SpaceX的星鏈計劃、特斯拉的新能源技術突破，都是這個創(chuàng)新生態(tài)的成果。中國在5G、人工智能等部分領域實現了突破，但在高端芯片制造、核心工業(yè)軟件等關鍵環(huán)節(jié)還依賴他人，整體創(chuàng)新生態(tài)的成熟度和美國相比還有差距。

約瑟夫·奈覺得，美國的這些優(yōu)勢不是永恒的，要是不能好好維護，可能會自己毀掉這些優(yōu)勢。他建議美國理性看待中國發(fā)展，在競爭中保持理性，避免陷入極端對抗。