11月24日晚，中方高層應(yīng)約與美國(guó)總統(tǒng)特朗普通話(huà)，這也是雙方在釜山會(huì)晤后的首次通話(huà)。中方強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣回歸中國(guó)是戰(zhàn)后國(guó)際秩序重要組成部分。同時(shí)回顧中美曾并肩抗擊法西斯和軍國(guó)主義的歷史，提出當(dāng)前雙方更應(yīng)該共同維護(hù)好二戰(zhàn)勝利成果。特朗普總統(tǒng)對(duì)此給予積極回應(yīng)，肯定中國(guó)當(dāng)年為二戰(zhàn)勝利發(fā)揮了重要作用，同時(shí)明確表示“美方理解臺(tái)灣問(wèn)題對(duì)于中國(guó)的重要性”。

隨后，特朗普迅速與日本首相高市早苗通話(huà)，并主動(dòng)把中美溝通內(nèi)容同步給日方，這一操作既能讓中方看到美國(guó)約束日方挑釁言論的意愿，又避免美國(guó)被日本的激進(jìn)舉措“綁架”。但特朗普剛撂下電話(huà)，臺(tái)軍就被曝光秘密進(jìn)入關(guān)島。據(jù)悉，臺(tái)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)一個(gè)營(yíng)的精銳部隊(duì)，秘密前往關(guān)島，與美軍進(jìn)行代號(hào)“怒吼”的聯(lián)合軍演。此次演習(xí)，臺(tái)軍扮演解放軍角色，模擬進(jìn)攻關(guān)島，而美軍則進(jìn)行防御演練。美國(guó)海軍上將考德?tīng)栐谝暡礻P(guān)島時(shí)還揚(yáng)言必須做好打仗的準(zhǔn)備。

不過(guò)，這次演習(xí)時(shí)間是在今年10月期間進(jìn)行的，但卻選擇在此時(shí)曝光，這說(shuō)明有人在刻意挑動(dòng)中美對(duì)立與對(duì)抗。本月初，高市早苗在國(guó)會(huì)答辯時(shí)宣稱(chēng)，“臺(tái)灣有事”可能會(huì)構(gòu)成“存亡危機(jī)事態(tài)”，自衛(wèi)隊(duì)將可以行使集體自衛(wèi)權(quán)。這是日本戰(zhàn)敗80年來(lái)，日本領(lǐng)導(dǎo)人首次公開(kāi)表露試圖武力介入臺(tái)灣問(wèn)題的野心。對(duì)此，中方從經(jīng)濟(jì)、外交以及軍事等多維度進(jìn)行反制，不管是“奉示召見(jiàn)”還是“迎頭痛擊”，這些不常見(jiàn)的措辭都可以看出中國(guó)的雷霆之怒。

今年是中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年，也是臺(tái)灣光復(fù)80周年。在這一特殊歷史年份，一個(gè)二戰(zhàn)中戰(zhàn)敗的國(guó)家，一個(gè)在憲法中明確“放棄戰(zhàn)爭(zhēng)”的國(guó)家，一個(gè)在在臺(tái)灣問(wèn)題上負(fù)有不可推卸的歷史罪責(zé)，非但不深刻反省戰(zhàn)爭(zhēng)罪行，反而重提所謂的“存亡危機(jī)事態(tài)”，公然叫囂要以“武力干預(yù)”一個(gè)二戰(zhàn)戰(zhàn)勝?lài)?guó)，一個(gè)聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)，一個(gè)擁有強(qiáng)大武裝國(guó)家的內(nèi)政?這不是自取其辱，自尋死路么？

實(shí)際上，高市早苗作為極右翼勢(shì)力的代表，在歷史和涉臺(tái)問(wèn)題上劣跡斑斑，她不僅多次參拜“靖國(guó)神社”、否定南京大屠殺，而且還瘋狂鼓吹“臺(tái)灣有事”可能構(gòu)成“存亡危機(jī)事態(tài)”，今年4月，她作為國(guó)會(huì)議員竄臺(tái)期間還鼓吹“日臺(tái)強(qiáng)化安全合作”，打造“準(zhǔn)同盟關(guān)系”。就日本國(guó)內(nèi)政治生態(tài)來(lái)說(shuō)，修改和平憲法，推動(dòng)“國(guó)家正?！?，改變?nèi)毡镜膽?zhàn)敗國(guó)地位。更為反常的是，高市早苗發(fā)表涉臺(tái)挑釁言論后，其支持率不降反升，這說(shuō)明日本國(guó)內(nèi)政治生態(tài)已經(jīng)開(kāi)始加速右轉(zhuǎn)。

近年來(lái)，日本不斷修改“專(zhuān)守防衛(wèi)”政策，連年增加軍事預(yù)算，逐步放寬武器出口限制，謀求發(fā)展進(jìn)攻型武器。要知道，日本“和平憲法”第九條早已明確確立了放棄戰(zhàn)爭(zhēng)、不保持戰(zhàn)爭(zhēng)力量的國(guó)策。而高市早苗刻意將“臺(tái)灣有事”和“存亡危機(jī)事態(tài)”綁定，叫囂武力介入臺(tái)海局勢(shì)，相當(dāng)于從執(zhí)政層面推動(dòng)日本自衛(wèi)隊(duì)突破和平憲法束縛，使日本重走軍國(guó)主義老路進(jìn)行對(duì)外侵略擴(kuò)張的風(fēng)險(xiǎn)大幅飆升?？扇毡具@種看似自尋死路的行為，背后卻隱藏著精明的算計(jì)。

二戰(zhàn)結(jié)束后，日本的經(jīng)濟(jì)命脈、軍事指揮權(quán)、政治自主權(quán)，全都掌握在美國(guó)手中。然而，日本的野心絕非單純做美國(guó)的“跟班”，而是想借臺(tái)灣問(wèn)題推動(dòng)中美進(jìn)行激烈對(duì)抗，甚至是火拼。對(duì)于日本而言，無(wú)論是中美誰(shuí)能勝出，日本都是有利可圖的。若是中方勝出，美國(guó)的勢(shì)力必然退出亞太，屆時(shí)日本就可以擺脫華府的全面控制；若是美方勝出，日本就更有機(jī)會(huì)完成軍事正?；?，成為地區(qū)霸主了。換言之，為了進(jìn)一步解禁解體自衛(wèi)權(quán)，改變?nèi)毡緫?zhàn)敗國(guó)地位，日本右翼勢(shì)力愿意挑起戰(zhàn)爭(zhēng)并主動(dòng)卷入戰(zhàn)爭(zhēng)。

而在美國(guó)的戰(zhàn)略布局中，無(wú)論是臺(tái)灣當(dāng)局，還是日本政府，都只是美方牽制中國(guó)大陸的“棋子”，甚至在關(guān)鍵時(shí)刻會(huì)成為其“戰(zhàn)爭(zhēng)代理人”。只不過(guò)，現(xiàn)在還沒(méi)有發(fā)展到那一步。因此，日本的外交政策必須契合美國(guó)的戰(zhàn)略節(jié)奏，服務(wù)于美國(guó)的戰(zhàn)略利益，不能打亂美國(guó)的對(duì)華布局。對(duì)此，我們既要保持戰(zhàn)略清醒，看透“帝國(guó)主義亡我之心不死”的本性，不被表象迷惑，也要強(qiáng)化主動(dòng)破局的能力，以精準(zhǔn)反制遏制“臺(tái)獨(dú)”和外來(lái)干涉勢(shì)力，持續(xù)夯實(shí)兩岸必然統(tǒng)一的根基，更要堅(jiān)守底線(xiàn)思維，做好應(yīng)對(duì)極端情況的萬(wàn)全準(zhǔn)備。