前天晚上中美元首通話，到底是為了什么？

很多人一看到兩國通話，就習(xí)慣性地往“中國又去求美國管管日本”那套舊劇本上套。但如果你真這么想，那就完全誤判了這次通話的實(shí)質(zhì)。

德國之聲在評(píng)論中一針見血地指出：北京這次根本不是去央求華盛頓約束東京，而是在向美國本身發(fā)出明確警告——臺(tái)灣問題是中國的紅線，美國自己最好清醒一點(diǎn)。

為什么這么說？先看通話本身。

11月24日晚，中方應(yīng)約同美國總統(tǒng)特朗普通電話。中方通稿里寫得清清楚楚：臺(tái)灣問題是中美關(guān)系第一條不可逾越的紅線，中國終將實(shí)現(xiàn)完全統(tǒng)一，這也是二戰(zhàn)后國際秩序的組成部分。

這話不是說給日本聽的，而是直接對(duì)準(zhǔn)美國。

緊接著，不到12小時(shí)，特朗普主動(dòng)要求與日本首相高市早苗通話。這一連串動(dòng)作的節(jié)奏，明眼人都能看出：中美談完，美國馬上找日本“通氣”。但德國之聲點(diǎn)破——中方的重點(diǎn)不在日本，而在美國。

為什么？

因?yàn)楝F(xiàn)在這個(gè)階段沒有中日問題，更沒有什么臺(tái)灣問題，歸根結(jié)底有的只是“中美問題”。

通話中明確了臺(tái)灣問題紅線

回顧歷史就能明白。

早在2014年，中國國防部長(zhǎng)常萬全就在會(huì)見美國防長(zhǎng)哈格爾時(shí)直言，“美方應(yīng)約束日本，使其不出格”。那時(shí)中國確實(shí)希望美國能按住日本的冒險(xiǎn)傾向。但十年過去，格局已大不相同。今天中國在臺(tái)海、東海已具備足夠的戰(zhàn)略威懾力，不再需要經(jīng)過美國去“管教”日本。中方這次直截了當(dāng)向美方劃出紅線，恰恰說明它認(rèn)為真正的風(fēng)險(xiǎn)來源不是日本，而是美國自身對(duì)“一個(gè)中國”政策的動(dòng)搖。

德國之聲的分析進(jìn)一步指出，特朗普政府在臺(tái)灣問題上的模糊態(tài)度，以及美國對(duì)日本右翼勢(shì)力的縱容，才是地區(qū)局勢(shì)緊張的根源。中方此次通話等于是告訴華盛頓：你們?nèi)衾^續(xù)打“臺(tái)灣牌”，就是在破壞二戰(zhàn)后的國際秩序，中方絕不會(huì)坐視。

這哪里是央求的態(tài)度？這分明是正告。

通話后的連鎖反應(yīng)也印證了這一點(diǎn)。

特朗普隨即與高市早苗通話，表面是協(xié)調(diào)立場(chǎng)，實(shí)則透露出美方對(duì)中方警告的緊張。日本媒體以及日本專家們自己也承認(rèn)，中美之間的這種“默契”讓東京處境尷尬——美國為了自身利益，完全可能在關(guān)鍵時(shí)刻把日本推向前線，而自己退后一步。

德國之聲的評(píng)論員說得更直白：中國這次不是在求美國管日本，而是在提醒美國——如果你不管好自己，東亞的亂局最終會(huì)反噬你自身。

德國之聲的這篇文章中的另一個(gè)觀點(diǎn)更有意思。

他認(rèn)為中國在這次通話中其實(shí)是在向美國"預(yù)告"。

預(yù)告什么？

預(yù)告如果美國繼續(xù)默許日本越線，中國已經(jīng)準(zhǔn)備好要升級(jí)反制了。這種反制可能涉及多個(gè)領(lǐng)域——外交、經(jīng)濟(jì)、甚至軍事。中國把"球"丟回了美國手里，意思就是：接下來咋處理，得看你美國怎么選。

說到底，這通電話的本質(zhì)，是中國在告訴美國：

別想著用“盟友”當(dāng)棋子來試探中國的底線，也別以為能坐山觀虎斗。

我覺得，只要美國打臺(tái)灣牌甚至是日本牌，那中方瞄準(zhǔn)的，肯定也只是大洋彼岸的美國。