這兩天，兩個(gè)眾所周知的電話打了之后，很多人在那里糾結(jié)誰主動(dòng)打的電話，在我看來，這不但是完全沒搞清楚這兩個(gè)電話的重點(diǎn)，更是嚴(yán)重低估了中國此刻的戰(zhàn)略位置。

我想先請(qǐng)大家思考一個(gè)簡單的問題，在臺(tái)海問題上，中國真的會(huì)去擔(dān)心日本會(huì)不會(huì)軍事介入嗎？
答案顯然很簡單，對(duì)吧？巴不得你來介入呢，咱們正好新賬老賬一起算。
那么新的問題其實(shí)就更簡單了，美國接下來是約束一下日本這個(gè)“盟友”，還是繼續(xù)縱容日本或者說為日本背書？

所以，一些網(wǎng)友說的“讓美國管教一下自家的狗”，都是情緒化的認(rèn)知。
中國現(xiàn)在做的事情，就是非常單純的向美國釋放出警告信號(hào)：如果高市早苗還是不知悔改，那么中國就會(huì)把事件從“外交爭端”上升到“潛在敵國行為”。
要不然，中國駐聯(lián)合國大使就不會(huì)向聯(lián)合國秘書長致函重申《聯(lián)合國憲章》里的“敵國條款”。
我們現(xiàn)在的態(tài)度很簡單，也很清晰，那就是這一輪對(duì)日本采取的各種措施，并不是簡單的“你說一下，我反對(duì)一下”。
如果常規(guī)的反制措施不能迫使高市早苗撤回言論的話，那我們只能“加碼反制”，甚至?xí)|發(fā)軍事層面的對(duì)抗。
而作為日本軍事上的盟友，美國在這個(gè)事情上是什么態(tài)度，我們必須搞清楚，如果美國默許日本越線，那也行，我們把美日將來一起武力介入臺(tái)海列入計(jì)劃就行，做好準(zhǔn)備就行。

所以，這個(gè)時(shí)候特朗普必須主動(dòng)站出來表態(tài)，美國是不是要借高市早苗的言論與中國提前攤牌，美國是不是做好了在臺(tái)海與中國打一場高強(qiáng)度戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備？
那么聊到這里，我們外交部回應(yīng)日本媒體提問時(shí)，透露中美之間的通話是美方發(fā)起的，就很好理解了。
大家要知道，中美之間雖有矛盾有摩擦，美國也多次拿著臺(tái)灣問題進(jìn)行過炒作，但近些年來，美國是從來沒有在臺(tái)灣問題上對(duì)中國進(jìn)行過軍事威脅的。所以特朗普必須主動(dòng)向中國解釋清楚，美國是不是已經(jīng)準(zhǔn)備好了被日本這個(gè)盟友拖下水。
至于特朗普的兩個(gè)電話，在高市早苗這個(gè)事情上具體說了什么，我們還不得而知，但是從高市早苗本人在接完電話后對(duì)此避而不談來看，她是受到了特朗普的壓力的，要不然，她肯定會(huì)說美國支持她的言論。
而接下來，就要看她具體怎么做了。
說實(shí)話，從個(gè)人角度來說，特朗普真的是非常努力，他真的是為了地區(qū)穩(wěn)定與世界和平以及那個(gè)“和平獎(jiǎng)”操碎了心。而從外交層面來說，特朗普也是在做“危機(jī)溝通”，
現(xiàn)在，中國掌握著大國外交的主動(dòng)權(quán)，下一步如何發(fā)展，那就看特朗普了。